Ustawa przewiduje, że osoba, której dług alimentacyjny stanowi równowartość co najmniej trzech należnych świadczeń okresowych (najczęściej miesięcznych), podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności
Zgodnie z nowelizacją, osobom, których łączna wysokość zaległości alimentacyjnych wyniesie "równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych" - najczęściej miesięcznych, będzie grozić do roku więzienia.

Jak informował resort sprawiedliwości, właśnie takie "obiektywne kryterium" określania zaległości alimentacyjnych - w odróżnieniu od obecnego zapisu o "uporczywym" uchylaniu się od płacenia alimentów - zwiększy skuteczność prawa. Bo - jak przekonuje resort sprawiedliwości - przepis mówiący o "uporczywym uchylaniu się" od alimentacyjnego obowiązku, stwarza znaczne trudności interpretacyjne i utrudnia karanie.
Ustawa przewiduje, że osoba, której dług alimentacyjny stanowi równowartość co najmniej trzech należnych świadczeń okresowych (najczęściej miesięcznych), podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Dziś Kodeks karny mówi jedynie ogólnie o „uporczywym uchylaniu się” od alimentacyjnego obowiązku. W wielu przypadkach pozwala to na omijanie przepisów. Wystarczy raz na jakiś czas przekazać na dziecko niewielką sumę (np. 10 zł), by w świetle prawa uniknąć odpowiedzialności. Wprowadzenie obiektywnego kryterium równowartości trzech świadczeń okresowych pozwoli zapobiec dowolności interpretacji, na czym polega „uporczywość” w uchylaniu się od alimentów.
Dłużnicy alimentacyjni będą mieli możliwość uniknięcia kary, jeśli dobrowolnie wyrównają zaległości przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego. Skazani na karę pozbawienia wolności nie muszą odbywać kary w więzieniu. Mogą podlegać dozorowi elektronicznemu i normalnie pracować. Ministerstwo Sprawiedliwości wdraża program pracy więźniów, a przepisy Kodeksu karnego wykonawczego już nakazują w pierwszej kolejności kierować do pracy skazanych z obowiązkiem alimentacyjnym.
Wyższa kara (grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch) grozić ma tym, którzy nie płacąc alimentów, narażają osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Chodzi o sytuację, gdy np. na skutek uchylania się jednego rodzica od obowiązku alimentacyjnego, drugi rodzic nie jest w stanie kupić dziecku jedzenia, ubrań, zapewnić kształcenia czy leczenia na chorobę przewlekłą.
To nie kara jest celem, ale to, aby dziecko miało utrzymanie i było wspierane przez rodziców. Dlatego Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało rozwiązanie nadzwyczajne – gwarancję dla rodzica, że nie będzie podlegał żadnym sankcjom karnym, jeżeli wezwany przez prokuratora, pouczony o konsekwencjach niewywiązywania się z obowiązków alimentacyjnych, zdecyduje się w całości uiścić kwotę zaległości. Wówczas odpowiedzialności karnej podlegać nie będzie.
Wyższa kara - do dwóch lat więzienia - będzie grozić osobie, która nie płacąc alimentów, naraża osobę najbliższą na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Czarownica
:)
Spajker chyba nie złe dostałeś po tyłku. A samiec jak lata gwałci kobiety albo baluje po imprezach i nie zwraca uwagi na konsekwencje bo jest królem disco i Ci którzy chodzą w długich czarnych sutannach płodzą dzieci dlaczego maja nie płacić za swoje czyny. Czy kobieta która jest zadbana musi odrazu wydawać pieniądze z alimentów moze sama na siebie zarabia choćby tyłkiem. Myśle ze jak szukasz (szukałeś) kobiety to właśnie takiej która ładnie wyglada ma zadbane włosy ręce itd widać masz problem osobisty i wylałeś to teraz na forum i proszę nie wkładaj wszystkich kobiet do jednego worka. Popatrz na facetów którzy rownież zostawiają kobiety z dziećmi a zwłaszcza gdy dziecko jest chore upośledzone itd bo boja sie odpowiedzialnoś ci i ze psychika im nie pozwoli na udźwignięcie ciężaru nie oszukujmy sie faceci sa słabi psychicznie. Czy taka kobieta nie ma prawa do pomocy do alimentów. Powinniście sie (samce) kłaniać takim kobieta i obowiązkowo płacić za paznokcie czy chwile odpoczynku. Nie doceniacie pracy jaka kobiety często wkładają w wychowanie dzieci jak i Was bo facet w domu to niestety ale taka jest prawda to kolejne dziecko. A jak masz problem z fakturami i prowadzisz firmę to napisz do prezesa Kaczyńskiego. Nooo chyba ze masz problem z sobą samym i chciałeś poprostu sie podzielić swoimi przemyśleniami z czytelnikami bo w domu (juz) nie masz z kim. (Kobiety często maja trudna decyzje do podjęcie być aktywnym zawodowo czy siedzieć z dzieckiem w domu i je wychowywać) samotni ojcowie tez rzadaja alimentów
0
Gravatar
spajker
RE: Kara dla dłużnika alimentacyjnego
... powiedziała :
spajker powiedziała :
komuna.z chwilą urodzenia dziecka kobieta z czarodziejki staje się czarownicą i wygania samca.od tej pory jedynym prawem samca jest płacić duże pieniądze na rzecz "dziecka" czyli na utrzymanie kobiety. matki polki, która za te alimenty będzie brylować w salonach kosmetycznych i będzie numerem na dziecko żyć bez pracy..
Oj. SPAJKER artykuł aż tak zabolał ? opisujesz doświadczenia "własnych chuci"?
doświadczenie subiektywne i obiektywne. do majątku prędzej dojdziesz użyczaniem układu wydalniczego, kombatanctwem i robieniem za wykluczonego niż pracą. mój post polecam chrześćjanom i komuchom. papież jedzie do afryki i mówi rozmnażajcie się, ja wracam do castel gan dorfo. komuchy mówią, wartość dodana nie pochodzi z pracy ale z układów i z robienia za ofiarę. prawda panie wojtyła? prawda panie marx?

0
Gravatar
...
RE: Kara dla dłużnika alimentacyjnego
spajker powiedziała :
komuna.z chwilą urodzenia dziecka kobieta z czarodziejki staje się czarownicą i wygania samca.od tej pory jedynym prawem samca jest płacić duże pieniądze na rzecz "dziecka" czyli na utrzymanie kobiety. matki polki, która za te alimenty będzie brylować w salonach kosmetycznych i będzie numerem na dziecko żyć bez pracy.za trzy miesiące niezapłaconych alimentów, ofiara własnych chuci idzie do pierdla.taka ofiara własnych chuci może prowadzić firmę, w ramach której średni czas oczekiwania na zapłątę faktury to więcej niż 8 mcy. kiedy będą wsadzać do pierdla opieszałych i niesolidnych kontrahentów co to alimenciarzowi faktury za 18 mcy w sposób ciągły zalegają?czy przyszłością polski są firmy czy też może bezrobotne matki samotne i nieaktywne zawodowo z własnego wyboru?obecnie na necie chodzi filmik o tym jak to upośledzona umysłowo matka zostawiła na klatce schodowej upośledzonego umysłowo syna. prawo do rozmnażania upośledzona umysłowo matka ma. prawa do aborcji już nie ma. mała firma co to od 18 mcy za darmo pracuje ma prawo a nawet obowiązek zapłacić 23% vat i 19% cit za wystawione faktury bez względu na to że kontrahent nie płaci.takim oto sposobem ktoś pracowity i aktywny zawodowo zapłaci 23%vat i 19% cit od kwoty teoretycznej a nie otrzymanej, a państwo prawa da pieniądze kobiecie na jej manikiury z tego powodu że jest ona bezrobotna i poszkodowana. jest ona poszkodowana tym że po przejęciu dzieci mieszkania przedsiębiorcy potrzebuje ona jeszcze pieniędzy za bezczynność.sędziowie zajęci są kradzieżami w supermarketach i nie mają czasu na rozmyślanie kto ma rację w sporze alimentaycyjnym. polityka wyborcza nakazuje partyjnemu sędziemu "chronić" interes paragonów za manicure i za spa matki oraz ganić złego mężczyzny, którego matka musiała wyrzucić ze swojego życiorysu.
Oj. SPAJKER artykuł aż tak zabolał ? opisujesz doświadczenia "własnych chuci"?

0
Gravatar
spajker
RE: Kara dla dłużnika alimentacyjnego
komuna.z chwilą urodzenia dziecka kobieta z czarodziejki staje się czarownicą i wygania samca.od tej pory jedynym prawem samca jest płacić duże pieniądze na rzecz "dziecka" czyli na utrzymanie kobiety. matki polki, która za te alimenty będzie brylować w salonach kosmetycznych i będzie numerem na dziecko żyć bez pracy.za trzy miesiące niezapłaconych alimentów, ofiara własnych chuci idzie do pierdla.taka ofiara własnych chuci może prowadzić firmę, w ramach której średni czas oczekiwania na zapłątę faktury to więcej niż 8 mcy. kiedy będą wsadzać do pierdla opieszałych i niesolidnych kontrahentów co to alimenciarzowi faktury za 18 mcy w sposób ciągły zalegają?czy przyszłością polski są firmy czy też może bezrobotne matki samotne i nieaktywne zawodowo z własnego wyboru?obecnie na necie chodzi filmik o tym jak to upośledzona umysłowo matka zostawiła na klatce schodowej upośledzonego umysłowo syna. prawo do rozmnażania upośledzona umysłowo matka ma. prawa do aborcji już nie ma. mała firma co to od 18 mcy za darmo pracuje ma prawo a nawet obowiązek zapłacić 23% vat i 19% cit za wystawione faktury bez względu na to że kontrahent nie płaci.takim oto sposobem ktoś pracowity i aktywny zawodowo zapłaci 23%vat i 19% cit od kwoty teoretycznej a nie otrzymanej, a państwo prawa da pieniądze kobiecie na jej manikiury z tego powodu że jest ona bezrobotna i poszkodowana. jest ona poszkodowana tym że po przejęciu dzieci mieszkania przedsiębiorcy potrzebuje ona jeszcze pieniędzy za bezczynność.sędziowie zajęci są kradzieżami w supermarketach i nie mają czasu na rozmyślanie kto ma rację w sporze alimentaycyjnym . polityka wyborcza nakazuje partyjnemu sędziemu "chronić" interes paragonów za manicure i za spa matki oraz ganić złego mężczyzny, którego matka musiała wyrzucić ze swojego życiorysu.
0

Przeczytaj też