W sali obrad strzelińskiego starostwa odbyła się I sesja VI kadencji Rady Powiatu Strzelińskiego. Obrady otworzył radny Piotr Rozenek, po czym wręczono nominacje nowo wybranym radnym. Po chwili każdy z nich złożył uroczyste ślubowanie.
W dalszej kolejności przystąpiono do wyboru przewodniczącego rady. Aby przeprowadzić głosowanie, powołano trzyosobową komisję skrutacyjną, w której skład weszli: Aleksander Skorupski (przewodniczący), Mariusz Michułka (członek) i Ludwik Hrycak (członek). Na tej sesji miał dokonać się wybór najważniejszych władz w powiecie. Z kuluarowych rozmów dowiedzieliśmy się, iż losy tego, kto zostanie starostą, ważyły się praktycznie do końca i trudno było przewidzieć jak zagłosują radni. Miało to związek z tym, że żaden z komitetów nie wprowadził do rady zdecydowanej większości.
Na szefa rady powiatu zgłoszono dwie kandydatury. Wpierw Anna Horodyska zaproponowała Mariusza Majewskiego. Dodała, że czyni to zgodnie z podpisaną umową koalicyjną. Z kronikarskiego obowiązku przypominamy, iż umowę tę podpisało 9 radnych: Ewelina Andrzejewska-Bochnak (Koalicja Obywatelska), Ludwik Hrycak (KO), Jacek Maćkówka (KO), Artur Gulczyński (KO), Anna Horodyska (KO), Dorota Put (Porozumienie Samorządowe), Magdalena Krupa (Inicjatywa Lokalna), Zbigniew Michułka (IL) i Mariusz Majewski (IL). To właśnie 9 na 17 mandatów w radzie daje większość niezbędną do wyboru starosty, czy przewodniczącego. Potem Aleksander Skorupski zgłosił kandydaturę Piotra Rozenka. Rozenek wyraził zgodę na kandydowanie, a Majewski odmówił. Widząc taki obrót sprawy, można było domniemywać, iż wspomniana wcześniej koalicja ,,wysypała się”.
Inne propozycje nie padły. 9 radnych było ,,za” Rozenkiem, 6 ,,przeciw”, a 2 ,,wstrzymało się” od głosu. W związku z tym został on nowym wiceprzewodniczącym rady. - Dziękuję tym, którzy głosowali za moją kandydaturą, a tym, którzy za nią nie głosowali, postaram się pokazać, że popełnili błąd - powiedział Rozenek tuż po wyborze.
Chcieli wybrać starostę ,,milczącą większością”
W dalszej kolejności zarządzono wybór dwóch wiceprzewodniczących rady. Padły trzy propozycje: Marek Warcholiński (PSL), Dorota Put (Porozumienie Samorządowe) i Artur Gulczyński (KO). Największą ilość głosów zdobyli Put i Gulczyński, więc to oni będą pełnić funkcje wiceprzewodniczących rady.
Później Aleksander Ziółkowski (Porozumienie Samorządowe) zaproponował, aby poszerzyć porządek obrad o wybór starosty, jego zastępcy i członków zarządu. 10 osób głosowało ,,za”, a 7 było ,,przeciw”, zatem przystąpiono do procedury wyboru starosty. Radny Marian Grabas zaproponował radnego Marka Czerwińskiego, a radna Magdalena Krupa radną Annę Horodyską. Oboje zgodzili się kandydować. Artur Gulczyński zasugerował, aby tak ważny wybór poprzedziła dyskusja i zadawanie pytań kandydatom. Przewodniczący Rozenek zarządził głosowanie nad wnioskiem Gulczyńskiego i okazało się, że 9 radnych opowiedziało się ,,przeciw” (Aleksander Ziółkowski - Porozumienie Samorządowe, Marek Warcholiński - PSL, Mariusz Majewski - IL, Marek Czerwiński - PiS, Marian Grabas - PiS, Aleksander Skorupski - PiS, Piotr Rozenek - PiS, Mariusz Michułka - PiS, Marek Mierzwiński - PiS), a 8 ,,za” (Ewelina Andrzejewska Bochnak - KO, Jacek Maćkówka - KO, Ludwik Hrycak (KO), Anna Horodyska (KO), Artur Gulczyński - KO, Dorota Put - Porozumienie Samorządowe, Magdalena Krupa - IL, Zbigniew Michułka - IL), zatem wniosek upadł. Dlaczego więc 9 radnych chciało wybrać starostą przy ,,milczącej większości”?
Głosowanie przeprowadzono w sposób tajny. Tuż po nim Krupa zwróciła się z pytaniem do mecenas obsługującej obrady, czy głosowanie można uznać za ważne, kiedy radni nie otrzymali uchwały w wersji papierowej oraz nie poprzedziła go dyskusja. Prawnik poprosiła o przerwę, po której zaproponowała, aby powrócić do dyskusji i po niej jeszcze raz przeprowadzić głosowanie. Tak też zarządził przewodniczący.
Cały artykuł dostępny jest tutaj
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
Adam A powiedziała : chyba stolnice :D :D :DWielkość
spajker powiedziała : Rzeczą istotną dla Wielkiego miasta Strzelina aby wszyscy mieszkańcy z ościennych miejscowości uznawali je za stolice :PRE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
... powiedziała : hmm...bardzo charakterystycz ne dla małych miejscowości są polemiki o tym czy ta pani jest gruba, czy jest w jasnym czy ciemnym i czy chodzi do kościoła. nikt nie zainteresował się tym czy głowa służy jej do myślenia czy też do noszenia fryzury,RE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
Wspaniała symbolika zdjęcia! Panie starosto bardzo wymowny gest. ;-) Jest Pan lepszy niż Kozakiewicz! Gratuluję!RE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
Mieszkanka123 powiedziała : nie wiem cz bardziej był obrazliwy komentarz "gruba" czy napisanie o kimś TO :Dnajlepiej jest pisać stylistycznie dobrze po polsku :) wtedy łatwiej zrozumiemy o co autorce komentarza chodziło :D , bo znak ! stosowany jest jako kropka :DRE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
oburzony wyborca powiedziała : A ta w jasnym GRUBA! to może być w ciąży IDIOTO!RE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
przyklejone uśmiechy i sztylety w oczach. to jest to co lubię, the bill z australopitekie m zawsze znajdą 2 sekundy na fałszywy uśmiech przed objektywem.RE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
oburzony wyborca powiedziała : Nie twoja stara.RE: Jak to na starostę dwa razy głosowali
A ta pani gruba w tym jasnym switrze ,TO KTO TO JEST Już raz usuneli ten wpis.TYUT
DOBZE ZE TA PANI W NIEBIESKIM NIE POGRYZŁA STAROSTY Z ZALU TAK SPASC NISKO TERAZ BEDZIE 5 LAT KONTROWAC.