Zarówno pracownicy, jak i mieszkańcy bardzo często przechodzą przez ulicę, bo przejście dla pieszych jest za daleko
Zarówno pracownicy, jak i mieszkańcy bardzo często przechodzą przez ulicę, bo przejście dla pieszych jest za daleko
Droga krajowa, jaką jest ul. Dzierżoniowska w Strzelinie, należy do ruchliwych tras. Jednak, aby prawidłowo przejść na drugą stronę, piesi muszą pokonać spory kawałek drogi. Czy jest szansa na nowe przejście dla pieszych? Jak poinformował Maciej Wołodko z wrocławskiego oddziału GDDKiA jest pewien problem.
Niedawno mieszkańcy ul. Dzierżoniowskiej zwrócili uwagę na istniejący od dawna problem. Dotyczy on braku przejścia dla pieszych w okolicy budynków mieszkalnych i sklepu (przy wylocie na Mikoszw). Po przeciwnej stronie ulicy znajduje się kilka zakładów pracy, m.in. strzeliński oddział firmy Tauron.
Zarówno pracownicy, jak i mieszkańcy bardzo często przechodzą przez ulicę, łamiąc tym samym przepisy. Pierwsze przejście zlokalizowane jest dopiero za skrzyżowaniem w stronę centrum miasta (kilkaset metrów dalej). Odległość jest także dużym problemem dla osób starszych. Nie ma się co dziwić, że wszyscy skracają sobie drogę. Ma to jednak bezpośredni wpływ na niebezpieczne sytuacje na drodze. - Raz przechodziłam tędy z rowerem i akurat stała policja. Zwrócili mi uwagę, że przechodzi się po pasach. Powiedziałam im, gdzie tu widzą pasy? Przez ulicę przechodzi tutaj bardzo dużo ludzi – powiedziała mieszkanka ul. Dzierżoniowskiej Krystyna Przybył.
Zwróciliśmy się w tej sprawie do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, do której należy ul. Dzierżoniowska. Zapytaliśmy, czy istnieje szansa na nowe przejście w wyżej opisanym miejscu. Jak poinformował Maciej Wołodko z wrocławskiego oddziału GDDKiA, brak obecnie chodnika, na który kierować mogłoby przejście dla pieszych, zarówno na ul. Dzierżoniowskiej, (DK 39) jak i dalej na ul. Energetyków. Wykonanie samego przejścia bez możliwości sprowadzenia ruchu pieszego na chodnik stwarzałoby zagrożenie dla pieszych.
- Z posiadanych przez nas informacji wynika, że Urząd Miasta i Gminy Strzelin zamierza przebudować ul. Energetyków. Jest szansa, by na tym etapie wybudować również kawałek chodnika przy DK 39 i wyznaczy przejście dla pieszych. Zależy to jednak m.in. od tego, czy po przebudowie ul. Energetyków powstanie wzdłuż niej chodnik – tak, by możliwe było bezpieczne poprowadzenie ruchu pieszego – powiedział Wołodko.



UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Abi
RE: Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę
D E B I L U W&W: Art. 13. pkt. 3 nie zaprania przechodzić ci przez drogę bez pasów, tak samo jak pasy na drodze nie pozwalają ci bezkarnie wejść na nie kiedy tylko chcesz.BOŻE ZAORAJ GIMNAZJA!!!
0
Gravatar
Tomek Mondrzejewski
Pasy nie dadzą głosów wyborczych.Podobnie firmy.
Pewien problem jest, to mierny wynik wyborczy za pasy.Budowa ul.Energetyków została wstrzymana, zanim się rozpoczęła przez burmistrz i Jej radnych, bowiem zabrakłoby środków w budżecie gminy Strzelin na realizację obietnic wyborczych w.w.Firmy nie głosują, na Kozim Rynku mieszka niewielki elektorat.Dlaczego burmistrz nie wypowiada się ws istniejacego projektu ul.Energetykow na który już wydano juz środki publiczne?Czy burmistrz pomyślała o ciagach pieszo- rowerowych na Energetykow połączonych z ul. Borowska i Dzierzoniowska?Czy to prawda ze ,,dolnoslaski klucz sukcesu kosztował 6.000.zł?
0
Gravatar
tdi
RE: Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę
W&W powiedziała :
Trzeba wezwać konną brygadę spadochroniarzy do rozstrzygnięcia sporu tego, bo pitolenie ABI jest głosem ponurego jazgotu. Otóż kolejny przepis Art. 13. pkt. 3 mówi: "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."Się teraz rozumie?
każdy pieszy stanowi zagrożenie bo wpadając na maskę wgniata ją a głową tłucze przednią szybę

0
Gravatar
W&W
RE: Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę
Trzeba wezwać konną brygadę spadochroniarzy do rozstrzygnięcia sporu tego, bo pitolenie ABI jest głosem ponurego jazgotu. Otóż kolejny przepis Art. 13. pkt. 3 mówi: "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."Się teraz rozumie?
0
Gravatar
Abi
RE: Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę
Redaktorku naucz się przepisów:Art. 13. pkt 2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.Więc pytam panie redaktorku, które przepisy łamią pracownicy i mieszkańcy? Bo na pewno nie Ustawy "prawo o ruchu drogowym" która jest dostępna DLA WSZYSTKICH!!! ZA DARMO!!! W INTERNECIE!!!
0
Gravatar
spajker
RE: Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę
"Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę" - no ale jak są pasy to też się przechodzi przez ulicę ( tyle że po jej na biało pomalowanej części).
0
Gravatar
gdzie tu logika
RE: Nie ma pasów, więc przechodzą przez ulicę
"Wykonanie samego przejścia bez możliwości sprowadzenia ruchu pieszego na chodnik stwarzałoby zagrożenie dla pieszych." TERAZ JAK PRACOWNICY ZAKŁADÓW PRZY ENERGETYKÓW PRZECHODZĄ PRZEZ JEZDNIĘ TO ZAGROŻENIA NIE MA?
0

Przeczytaj również