Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
 
Minęło już prawie pół roku od rozbiórki budynku komunalnego przy ul. Jana Pawła II w Strzelinie. Wśród mieszkańców okolicznych bloków pojawiły się pogłoski o utworzeniu w tym miejscu parkingu, co spotkało się ze stanowczym sprzeciwem. Propozycje zagospodarowania terenu urzędnicy przedstawili osobiście.
W listopadzie 2018 r. przeprowadzono rozbiórkę budynku komunalnego przy ul. Jana Pawła II w Strzelinie. Pracom z zainteresowaniem przyglądali się przechodnie i mieszkańcy, a kierowcy musieli liczyć się z utrudnieniami. Rozbiórkę zealizowała firma GLOBISTIC Rajmunda Czernika z Pęcza za prawie 77 000 zł.
Po kilku miesiącach mieszkańcy bloku przy ul. Jana Pawła II skierowali pismo do burmistrz Strzelina Doroty Pawnuk. Wnioskowali o zagospodarowanie placu po wyburzonym budynku w postaci skweru z zielenią. Jednocześnie sprzeciwili się organizowaniu w tym miejscu kolejnego parkingu samochodowego, ze względu na nadmiar spalin i duży hałas.
W kolejnym piśmie zwrócili się z prośbą o dokonanie prac naprawczo-porządkowych. Wskazali, że liczne zniszczenia nawierzchni powstały podczas prowadzonej rozbiórki budynku, przy której wykorzystywano ciężki sprzęt i koparki.
Na pytania odpowiadali Artur Iwan i Jakub Litwin  z UMiG Strzelin (od prawej). Obok mieszkanka  Krystyna Prószyńska
Całkowity zakaz?
W odpowiedzi na pisma burmistrz wyjaśniła, że po zakończonej rozbiórce teren uporządkowano, a nierówności powstałe w ciągu pieszo-jezdnym będą wyrównane. Po okresie jesienno-zimowym wykonawca w ramach gwarancji miał ponownie wyrównać teren, a w miejscu wyburzonego budynku posiana zostanie trawa. Poinformowała też, że, zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego „Strzelin-Stare Miasto”, nie ma możliwości, aby utworzono tam parking.
Mieszkańcy chcieli zweryfikować uzyskane informacje osobiście. Spotkanie w sprawie zagospodarowania terenu odbyło się w czwartek, 18 kwietnia. Uczestniczyli w nim Jan Maćkała, naczelnik Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Funduszy Zewnętrznych, Jakub Litwin z Wydziału Gospodarki Komunalnej, Infrastruktury i Środowiska oraz Artur Iwan z Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Funduszy Zewnętrznych Urzędu Miasta i Gminy Strzelin. Obecny był też Rajmund Czernik z firmy GLOBISTIC.
Lokatorzy wspólnie zgłaszali swoje propozycje. Zwrócili również uwagę, że ze względu na bliską odległość szkoły, na terenie po rozbiórce często parkuje samochody zarówno młodzież, jak i rodzice przyjeżdżający na wywiadówki. W związku z tym domagali się ustawienia znaku zakazującego parkowania. Na wszelkie pytania odpowiadali obecni na spotkaniu urzędnicy.
Cały wywiad dostępny jest tutaj

Komentarze   

Permalink5 -3 Olek
10 baniek
Cytuję spajker:
Cytuję Olek:
Cytuję spajker:
po co komu parking?
zrobić im familok- filie konopnickiej.
można tam zbudować filię gopsu i łąwki dla oczekujących na 500+ + monopolowy+komis samochodowy dla 500+siaków.
znajdzie to poklask wśród tubylców.


Pożycz mi 10 baniek a postawię w tym miejscu piękną narożną kamienicę, zburzę też budynek na Jana Pawła II 21 i ten sklepik. W ich miejsce też postawię ładną kamienicę z porządnym sklepem dla dzieciaków i nauczycieli ;-) .

mogę pożyczyć ci i 10 baniek, których nie dasz rady oddać i moge pożyczyć ci dobrych pzemyśleń w ramach których zobaczysz kogoś więcej niż siebie samego.
narożnej kamienicy w tym miejscu nie postawisz bo tam nie ma skrzyżowania dróg, die Altbreslauerstrasse nie istnieje od marca 1945. w latach 80-tych postawiono tam tandetne familoki, które szpecą miasto bardziej niż wyziewy z cukrowni. lepiej dzisiaj zrobić tam trawnik czy parking a za jakiś czas jak będzie ktoś mądry u władzy co się czasami zdarza to trzeba tam postawić budynek współczesny nawiząujący do pzeszłości. te zburzone budynki miały ponad sto lat i nie były perełką architektury. teraz jest doskonała okazja do tego aby bez pośpiechu mądrze zagospodarować teren. prowizorka jest zazwyczaj szpetna i zazwyczaj trwała.


Witaj, sorki że teraz odpowiadam. Ale czy my o tym samym miejscu piszemy?, bo tam jest miejsce na budynek z publicznym placem zabaw i parkingiem. Gdybyś miał 10 baniek to sam byś zainwestował w projekt, ale chyba wyobraźni ci brak i przede wszystkim kasy?.
2019-05-13 18:50 Cytować Zgłoś administratorowi
Permalink4 +9 spajker
RE: Stanowcze „nie” dla parkingu
Cytuję Olek:
Cytuję spajker:
po co komu parking?
zrobić im familok- filie konopnickiej.
można tam zbudować filię gopsu i łąwki dla oczekujących na 500+ + monopolowy+komis samochodowy dla 500+siaków.
znajdzie to poklask wśród tubylców.


Pożycz mi 10 baniek a postawię w tym miejscu piękną narożną kamienicę, zburzę też budynek na Jana Pawła II 21 i ten sklepik. W ich miejsce też postawię ładną kamienicę z porządnym sklepem dla dzieciaków i nauczycieli ;-) .

mogę pożyczyć ci i 10 baniek, których nie dasz rady oddać i moge pożyczyć ci dobrych pzemyśleń w ramach których zobaczysz kogoś więcej niż siebie samego.
narożnej kamienicy w tym miejscu nie postawisz bo tam nie ma skrzyżowania dróg, die Altbreslauerstrasse nie istnieje od marca 1945. w latach 80-tych postawiono tam tandetne familoki, które szpecą miasto bardziej niż wyziewy z cukrowni. lepiej dzisiaj zrobić tam trawnik czy parking a za jakiś czas jak będzie ktoś mądry u władzy co się czasami zdarza to trzeba tam postawić budynek współczesny nawiząujący do pzeszłości. te zburzone budynki miały ponad sto lat i nie były perełką architektury. teraz jest doskonała okazja do tego aby bez pośpiechu mądrze zagospodarować teren. prowizorka jest zazwyczaj szpetna i zazwyczaj trwała.
2019-05-10 22:25 Cytować Zgłoś administratorowi
Permalink3 -10 Olek
10 baniek
Cytuję spajker:
po co komu parking?
zrobić im familok- filie konopnickiej.
można tam zbudować filię gopsu i łąwki dla oczekujących na 500+ + monopolowy+komis samochodowy dla 500+siaków.
znajdzie to poklask wśród tubylców.


Pożycz mi 10 baniek a postawię w tym miejscu piękną narożną kamienicę, zburzę też budynek na Jana Pawła II 21 i ten sklepik. W ich miejsce też postawię ładną kamienicę z porządnym sklepem dla dzieciaków i nauczycieli ;-) .
2019-05-10 18:07 Cytować Zgłoś administratorowi
Permalink2 +14 Ania
Tak dla parkingu
Szkoda że mieszkańcy nie myślą o innych.Najlepiej zlikwidować szkołę młodzież nie ma z okolicznych miejscowości dojazdu PKS więc próbują sami się organizować i to że dojeżdżają samochodami też nie pasuje mieszkańcom okolic szkoły najlepiej niech wszyscy jeżdżą do szkoły do Wrocławia nauczyciele stracą pracę pracownicy administracyjni szkoły pójdą do fabryk a oni będą mieli święty spokój i trawniczki
2019-05-10 18:00 Cytować Zgłoś administratorowi
Permalink1 +12 spajker
RE: Stanowcze „nie” dla parkingu
po co komu parking?
zrobić im familok- filie konopnickiej.
można tam zbudować filię gopsu i łąwki dla oczekujących na 500+ + monopolowy+komis samochodowy dla 500+siaków.
znajdzie to poklask wśród tubylców.
2019-05-10 12:40 Cytować Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz