Policjanci zatrzymali do kontroli kierującego samochodem osobowym marki Seat. Powodem było rażące wykroczenie, które popełnił. Foto: KPP Strzelin
Policjanci strzelińskiej drogówki prowadzili wzmożone kontrole drogowe na terenie całego powiatu. W toku wykonywanych czynności w Strzelinie na ul. Dzierżoniowskiej przed godziną 18:00 policjanci zatrzymali do kontroli kierującego samochodem osobowym marki Seat.
Powodem było rażące wykroczenie, które popełnił. Kierujący na oznakowanym przejściu dla pieszych nie ustąpił pierwszeństwa kobiecie idącej po pasach. Zgodnie z nowym taryfikatorem mundurowi nałożyli na kierującego mandat w wysokości 1 500 zł, ponadto na jego konto powędrowała adekwatna do popełnionego przewinienia ilość punktów karnych.

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza
Wykryj lokalizację

2500 Pozostało znaków

Moje komentarze Subskrybuj RSS
Gravatar
TruckdriverDST
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
Ażeby obesrało tą pieszą rzadkim g....m z dachu. Zapewne tak powiedział pod nosem ukarany kierowca.
0
Gravatar
spajker.
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
w zatłoczonych włoszech w mediolanie w rzymie czy w innym bangkoku ulice zawsze pełne są samochodów a piesi tylko mykają między samochodami. w takim wietnamie jedzie ulica tysiąc skuterów na raz i co? miasto wstrzymuje oddech bo jakaś pani stoi przy przejściu i rozmyśla co by tu zrobic? rozumiem że piesi dostali pierwszeństwo no ale trzeba im to zabrać bo nie umieją z tego korzystać. ja zawsze puszczam samochody bo dla mnie to pikuś poczekać te dwie sekundy aż samochody przejadą ale inni to wskakują na jezdnię i 24ro tonowy tir hamuje zdziera klocki hamulcowe później rusza i na rozpedzenie potrzebuje litr oleju napędowego. prawo do pierwszeństwa nie jest obowiązkiem do korzystania z niego. egoistyczni piesi nadużywają tego prawa np w ten sposób że nie zbierze się na przejściu grupka pieszych tylko co 10 sekund każdy z nich idzie indywidualnie.
0
Gravatar
Andrzej23
P48
Ze zdjęcia można wywnioskować że piesa i samochód równocześn ie zaczęli pokonywać przejście. Przepisy mówią że piesz przed wjejściem na przejście powinie sprawdzić czy nic nie jedzie a kierujący powinien ustąpić ale pod warunkiem że piesza chciała przejść a nie jak to częto bywa w Strzelinie tylko sobie popatrzyla a na przejsćie to wchodzą jak do stodoły bez zastanowienia. Moim skromnym zdaniem jeżleli ukarali kierującego to powinni ukarać też tajką kwotą pieszą. Wtedy jeżeli oczywiście redaktor by to nagłośnił w Strzelinie pieszy zaczęli by myśleć.
0
Gravatar
cześ
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
spajker. powiedziała :
cześ powiedziała :
spajker. powiedziała :
kierowca nie przeszkadzał pieszej. można równocześnie bezpiecznie przejść i przejechać. na tym polega optymalizacja ruchu a nie na ciągłym hamowaniu i przyspieszaniu aby zetrzeć azbestowe ferody i wdychać azbest i spaliny. czasy są takie że przy cenie benzyny i przy cenie mandatów taniej jest uberem albo komunikacją publiczną jeździć. poza tym parkowac nie ma gdzie a jak jest gdzie to cena parkowania znów jest wyższa od ubera.w tych nowych faszystowskich przepisach widzę możliwość dopiekania komuś. widzisz osobę jadącą samochodem i wskakujesz na przejście dla pieszych aby jej finansowo dokuczyć.
to twój wódz pinokio wprowadza te chore zasady więc czemu narzekasz???
no ale twój wódz jąkała jest bezwzględnym łąmaczem przepisów , jeżdzi bez pasów ale jak ma wypadek to leci do szpitala na koszt budżetu a nie na swój koszt. to z jego powodu taka tresura kierowców. no a co do kobiety to wystarczyło aby machnęła ręką - jedź- czyli na 2 sekundy ustąpiła tego pierwszeństwa i koleś zaoszczędziłby te 1 500. do tego jednak trzeba mieć rozum i empatię a nie uczciwość korwina, który przepisów nie przestrzega ale z istnienia przepisów korzysta.
ja nie mam wodza bo nie jestem fanatykiem tak jak ty, pisowski kmiocie!
0
Gravatar
spajker.
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
cześ powiedziała :
spajker. powiedziała :
kierowca nie przeszkadzał pieszej. można równocześnie bezpiecznie przejść i przejechać. na tym polega optymalizacja ruchu a nie na ciągłym hamowaniu i przyspieszaniu aby zetrzeć azbestowe ferody i wdychać azbest i spaliny. czasy są takie że przy cenie benzyny i przy cenie mandatów taniej jest uberem albo komunikacją publiczną jeździć. poza tym parkowac nie ma gdzie a jak jest gdzie to cena parkowania znów jest wyższa od ubera.w tych nowych faszystowskich przepisach widzę możliwość dopiekania komuś. widzisz osobę jadącą samochodem i wskakujesz na przejście dla pieszych aby jej finansowo dokuczyć.
to twój wódz pinokio wprowadza te chore zasady więc czemu narzekasz???
no ale twój wódz jąkała jest bezwzględnym łąmaczem przepisów , jeżdzi bez pasów ale jak ma wypadek to leci do szpitala na koszt budżetu a nie na swój koszt. to z jego powodu taka tresura kierowców. no a co do kobiety to wystarczyło aby machnęła ręką - jedź- czyli na 2 sekundy ustąpiła tego pierwszeństwa i koleś zaoszczędziłby te 1 500. do tego jednak trzeba mieć rozum i empatię a nie uczciwość korwina, który przepisów nie przestrzega ale z istnienia przepisów korzysta.
0
Gravatar
cześ
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
spajker. powiedziała :
kierowca nie przeszkadzał pieszej. można równocześnie bezpiecznie przejść i przejechać. na tym polega optymalizacja ruchu a nie na ciągłym hamowaniu i przyspieszaniu aby zetrzeć azbestowe ferody i wdychać azbest i spaliny. czasy są takie że przy cenie benzyny i przy cenie mandatów taniej jest uberem albo komunikacją publiczną jeździć. poza tym parkowac nie ma gdzie a jak jest gdzie to cena parkowania znów jest wyższa od ubera.w tych nowych faszystowskich przepisach widzę możliwość dopiekania komuś. widzisz osobę jadącą samochodem i wskakujesz na przejście dla pieszych aby jej finansowo dokuczyć.
to twój wódz pinokio wprowadza te chore zasady więc czemu narzekasz???
0
Gravatar
spajker.
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
kierowca nie przeszkadzał pieszej. można równocześn ie bezpiecznie przejść i przejechać. na tym polega optymalizacja ruchu a nie na ciągłym hamowaniu i przyspieszaniu aby zetrzeć azbestowe ferody i wdychać azbest i spaliny. czasy są takie że przy cenie benzyny i przy cenie mandatów taniej jest uberem albo komunikacją publiczną jeździć. poza tym parkowac nie ma gdzie a jak jest gdzie to cena parkowania znów jest wyższa od ubera.w tych nowych faszystowskich przepisach widzę możliwość dopiekania komuś. widzisz osobę jadącą samochodem i wskakujesz na przejście dla pieszych aby jej finansowo dokuczyć.
0
Gravatar
cześ
RE: 1500 zł za nieustąpienie pierwszeństwa pieszej
Jakie rażące??? Nic się jej nie stanie jak zwolni jeden krok! Bez sensu jest to prawo. Lepiej jakby kierowca gwałtownie zahamował a ten z tyłu by mu w dópe wjechał bo takich sytuacji pełno??? I nie piszcie mi tu o zachowaniu odstępu!!!
0