Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział zmianę ordynacji w wyborach samorządowych
Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział zmianę ordynacji w wyborach samorządowych
Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział wczoraj wprowadzenie „zasady dwóch kadencji dla tych, którzy pełnią funkcje jednoosobowe, czyli dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast”.
Jarosław Kaczyński powiedział, że bardzo by chciał, aby najbliższe wybory samorządowe w 2018 roku odbyły się już według nowych zasad. Chodzi m.in. o wprowadzenie kadencyjności wójtów, burmistrzów, prezydentów. Zaproponował także umieszczenie w każdym lokalu obwodowej komisji wyborczej przezroczystych urn oraz kamery, która transmitowałaby na żywo obraz przez internet.
- Na pewno będziemy chcieli wprowadzić tę kadencyjność; natomiast decyzja co do tego, od kiedy będzie to funkcjonowało, czy będą się liczyły te kadencje, które są za nami, to zależy od Trybunału Konstytucyjnego – tłumaczył prezes PiS w wywiadzie udzielonym tylko gdańskiemu oddziałowi telewizji publicznej.
Jego zdaniem zmiana jest potrzebna, „bo w wielu miejscach są takie bardzo długie kadencje – ponad 20 lat na poziomie większych miast, a na poziomie gmin to bywa nawet, że to jest ok. 40 lat, bo zdarza się, że dawni naczelnicy gmin są dziś ciągle wójtami”.
- To nie sprzyja, łagodnie mówiąc, ani demokracji, ani dobrym, zdrowym stosunkom społecznym w danej gminie, w danym mieście, czyli krótko mówiąc zmiana jest potrzebna – tłumaczył Jarosław Kaczyński.
Zmiany w ordynacji wyborczej popiera koalicjant rządu, minister nauki Jarosław Gowin. W radiowej Jedynce, że tak jak zaproponował prezes PiS konieczne jest wprowadzenie większej przejrzystości wyborów, choćby ze względu na wątpliwości co do przebiegu głosowania w 2014 roku. Zdaniem Gowina wprowadzenie limitu dwóch kadencji dla prezydentów, wójtów i burmistrzów jest konieczne, należy też jednocześnie wydłużyć ich kadencję do pięciu lat.
źródło: niezalezna.pl, wspolnota.org.pl

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Tomek Mondrzejewski
Namaszczenie nic nie da.
Strzelin urósł do miana największej wioski w naszym powiecie. Wioski w której oprócz skwerow i nowych stodol zwanych w zaleznosci od ich przeznaczenia, tym czy tamtym, czas sie zatrzymal.Nie przeszkadzalo, to jednak rzadzacym, tkwic dalej w swym samouwielbieniu ,by realizować zadania dla swoich wyborców, nie dopuszczajac m.in. wielu inwestorów z zewnatrz, bo to, co zostalo jeszcze do zagospodarowani a,musialo odpowiadać jedynej sluszczej koncepcji wizji dużej wioski, kiedy trzeba zasłaniając się przy, tym decyzja Rady Miejskiej.Wioska Strzelin wyleciała z 100 najlepszych samorządów w Polsce, w niedlugim czasie po tym, jak za sterami zasiadała obecna burmistrz.Twarde wskaźniki pokazały gdzie jest Strzelin. Nikt z poważnych polityków, tu nie zagląda, bo w tym folwarku czas się zatrzymał. Jak widać po 27 latach Strzelin faktycznie kwitnie, tyle, ze od środka. Czy to Nasi samorządowcy dla samorzadu strzelinskiego kupili, za prawdopodobnie 6.000,00 tys zl dolnoslaski klucz sukcesu?Organizowane przez wladze: festyny,turniej e, plebiscyty, I.in. imprezy i dają możliwość skosztowania M.in. za darmo złotego trunku,i późniejsza możliwość podziękowania w gazetce czy na sesji dozgonnie wdzięcznym radnym oraz podziekowac w imieniu mieszkancow, za igrzyska.Obecnie, gdy czesc Radnych Rady Miejskiej związana jest z gminą i jej jednostkami oraz spółkami gminnymi, wiecej niz emocjonalnie, to namaszczenie, kogokolwiek przez kogokolwiek, nie może być racjonalne.
0
Gravatar
...
...
kiki powiedziała :
Wójt Borowa, to nie wiem, ale nasza Pani Burmistrz jest najlepszym samorządowcem na Dolnym Śląsku. Dostała nawet nagrodę o czym w gazecie pisali. Ma fajny zespół radnych i widać, że Strzelin rozwija się lepiej niż inne miasta. Gdyby Jej nie pozwolono kandydować, to powinniśmy głosować na ludzi przez Nią wskazanych, bo tylko oni gwarantują rozwój Naszej Gminy
Niedobrze się robi od czytania takiej wazeliny

0
Gravatar
Ha ha ha!
Podstawowa zasada DEMONRACJI to ZMIENNOŚĆ władzy
Ależ ten wójt z "pięknej" i "różowej " gminy w Kondratowicach ma fantastyczny zmysł polityczny. Za ok 2 lata pożegna się ze swoim prywatno-gminnym stołeczkiem i już ma na oku niezłą posadeczkę. Ale znając tego pana to nam jeszcze w gminie ciamajdan zafunduje i co wtedy... a wtedy nasz wójt zaśpiewa "nie PUCZ ludu kiedy odjadę...." i pojedzie do Warszawy - tylko biedny będzie ten resort rolnictwa z komornikiem na koncie :D
0
Gravatar
W&W
RE: Dwie kadencje dla wójtów, burmistrzów i prezydentów
Szarmancki powiedziała :
Powiat strzeliński straci na tej reformie. Pozbawi nas ona lokalnych liderów, ale i autorytetów w osobach naszych rządzących. Poza tym nasze gminy rozwijają się w szybkim tempie, co świadczy o tym, że wójtowie i burmistrzowie doskonale sobie radzą. Np. w Strzelinie czy Borowie nie widzę następców, którzy byliby w stanie w takim stopniu poświęcić się pracy na naszą rzecz jak obecni włodarze.No cóż... Ja jako mieszkaniec gminy Strzelin będą głosował na osobę, którą ,,namaści" obecna burmistrz. Będę też zachęcął innych do tego. To jedyna słuszna droga, bo wybieramy to co jest PEWNE i sprawdzone.
Głosując na tzw. osobę namaszczoną wybierasz tzw. figuranta. Figurant to osoba zajmująca wysokie stanowisko, ale nie sprawująca faktycznej władzy, nie mająca wpływu na podejmowane decyzje. Figurant to też tzw. statysta. Z pojęciem figuranta wiąże się zjawisko kierowania z tzw. tylnego siedzenia. Głosując na figuranta popierasz de fakto tzw. patologię. Wybierając nienamaszczoneg o możesz zaśpiewać za Markiem Grechutą "Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy".

0
Gravatar
DST
wystaczy pojść na wybory
Wszyscy niezadowoleni ze swoich rządzących mają absolutny wpływa na to kto siedzi na stołku, wystarczy pójść do wyborów i oddać swój głos na osobę którą darzy się zaufaniem. Co to zmieni że będzie kadencyjność, jak ktoś się nie sprawdza to się na niego nie głosuje, a jeżeli wybrana osoba daje radę i uczciwie pracuje to niech to robi dalej, chyba że wyborcy zdecydują inaczej. Pomysł z ograniczeniem kadencji brzmi jak TKM. Jeżeli ma być kadencyjność to powinna też dotyczyć (P)osłów. Ludzie zrozumcie jedno, jeżeli nie będziecie chodzić na wybory, nie będziecie się interesować co się wokół dzieje to nic się nie zmieni.
0
Gravatar
Biedny
RE: Dwie kadencje dla wójtów, burmistrzów i prezydentów
Powiew świeżego powietrza jeszcze nikomu nie zaszkodził. Nie ma ludzi niezastąpionych , zawsze znajdzie się ktoś kto będzie lepszy.
0
Gravatar
kiki
RE: Dwie kadencje dla wójtów, burmistrzów i prezydentów
Wójt Borowa, to nie wiem, ale nasza Pani Burmistrz jest najlepszym samorządowcem na Dolnym Śląsku. Dostała nawet nagrodę o czym w gazecie pisali. Ma fajny zespół radnych i widać, że Strzelin rozwija się lepiej niż inne miasta. Gdyby Jej nie pozwolono kandydować, to powinniśmy głosować na ludzi przez Nią wskazanych, bo tylko oni gwarantują rozwój Naszej Gminy
0
Gravatar
asdf
RE: Dwie kadencje dla wójtów, burmistrzów i prezydentów
Szarmancki - wymień osiągnięcia wójta Borowa z ostatnich dwóch kadencji. Bo ja nic nie wiem.
0
Gravatar
Gorączka
Oj oj oj
:eek: ciekawe czasy nadchodzą... I polecą jak ćmy do ognia ci co chcieli a się nie dopochnieli :roll:
0
Gravatar
spajker
RE: Dwie kadencje dla wójtów, burmistrzów i prezydentów
Szarmancki powiedziała :
Trzecia kadencja to marazm a czwarta tragedia? Hahahahahaha! To idź się przejdź po gminie Borów i spytaj dlaczego wójt ma takie ogromne poparcie. Przecież gdyby jego trzecia kadencja była marazmem, to by go nie wybrali. Czyż nie? Władza powinna szanować demokratyczne wybory, a nie ograniczać kto może a kto nie może startować. Może niedługo będziemy musieli głosować na tego kogo wskaże nam partia rządząca? To głos trzeba oddać ludziom i obywatelom, a nie go ograniczać. Podobnie sprawa radnego Grondysa. Został wybrany demokratycznie? Tak! To koniec kropka! Nie powinno się tego ograniczać. Albo pójdźmy jeszcze dalej.... Nie może w wyborach startować ten kto nie ma wąsów... I widzicie.... Tak właśnie działa Wasza pokraczna logika.
wójt borowa zasługuje być może na 10 kadencji. na ile kadencji zasługuje rachela gronkiewitz walz, władca warschau? na ile kadencji zasługuje dupkiewicz? władca breslau? na ile kadencji zasługuje rodzina suchotzki? włądcy wielkopolski? na ile kadencji zasługuje putin? na ile kadencji zasługuje miedwiediew? na ile kadencji zasługuje adolf 1 wielki- demokratyczny władca niemiec? jak oderwać od koryta celebrytów znanych z tego że są znani?prawo uderza w politycznych mafiozów, w polityczne truchła ramzesów z układami, niestety po pośladkach dostaną także ludzie , którzy powinni dowodzić a od dowództwa zostaną odsunięci. więcej z tego nowego prawa będzie pożytku niż szkód.

0

Przeczytaj także