Radny Józef Tomera (z lewej) złożył wniosek o zamknięcie dyskusji. Obok przewodniczący Kamil Kamiński
Radni skupieni wokół przewodniczącego Kamila Kamińskiego zdecydowali o odwołaniu sekretarz Urszuli Iżykowskiej-Mroczko z ważnej funkcji. Nie uzasadnili konkretnie swojej decyzji, a sama zainteresowana nie mogła doprosić się o udzielenie głosu - dyskusję przerwano, nim w ogóle się zaczęła. Czy radni obawiali się, że usłyszą coś, co nie będzie po ich myśli? “To jest kpina, żenada, szopka…” - dało się słyszeć na sali.
W poniedziałek, 8 maja, odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Gminy Przeworno. W porządku obrad znalazła się uchwała w sprawie zmiany uchwały Rady Gminy Przeworno z dnia 1 marca 2023 r. w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora Samodzielnego Publicznego Gminnego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Przewornie. W marcu decyzją radnych do wspomnianej komisji powołano sekretarz Urszulę Iżykowską-Mroczko, Magdalenę Maksymiak (przedstawiciel Rady Społecznej SPG ZOZ w Przewornie), radnych: Kamila Kamińskiego Michała Pakułę i Aleksandra Pieczonkę, doktor Bożenę Wieszaczewską oraz skarbnika Zbigniewa Szula.
Radny Michał Pakuła przedstawił projekt zmian w tej uchwale, zakładający usunięcie ze składu komisji konkursowej sekretarz Urszuli Iżykowskiej-Mroczko, która pełniła także funkcję przewodniczącej wspomnianej komisji. Zaproponowano, aby na tę funkcję powołać Kamila Kamińskiego. Radny Pakuła nie przedstawił uzasadnienia do uchwały. - Zmieniacie państwo skład komisji, odwołujecie członka komisji, a zarazem przewodniczącą komisji, która została powołana uchwałą. [...] Dlaczego zostaje odwołana? Jakie są zarzuty przeciwko pani przewodniczącej komisji? - pytał wójt Andrzej Łuczak, który zaproponował, aby sekretarz Urszula Iżykowska-Mroczko przedstawiła ze swej strony, jakie działania podjęła jako przewodnicząca i opowiedziała o pracy, jaką wykonała.
- Jeżeli chodzi o powody, dla których została przedstawiona ta uchwała, to głównie chodzi o współpracę na komisji. Odbyła się jedna komisja i, nie wyciągając szczegółów, ta współpraca nie układa nam się wzorowo - odpowiedział radny Pakuła. - Proszę doprecyzować, co to znaczy, że współpraca się nie układała? - pytała sekretarz Iżykowska-Mroczko. - Są sytuacje, o których aż wstyd mówić. Nie zagłębiając się w ten temat, myślę, że wystarczającym uzasadnieniem będzie to, że w odczuciu członków komisji ta współpraca się nie układa - odpowiedział radny Pakuła.
- Jak nie jestem dopuszczona do głosu, to nie będę uczestniczyć w tej szopce - mówiła radna Sylwia Bujak-Porębska
Radny Tomera przerywa dyskusję
- Mówi pan o braku współpracy. W ogóle bym się z tym nie zgodził, bo cały czas mam kontakt z panią przewodniczącą komisji i na tyle co wiem, wszystko realizuje zgodnie z prawem, zwołując posiedzenia komisji. Tylko, że do tych komisji nie dochodzi ze względu na to, że nie są odbierane zawiadomienia, więc jak możecie robić ten zarzut, że nie ma tej współpracy? - ripostował wójt Łuczak. - Oczywiście, może się ze mną pan nie zgadzać, ale nie był pan uczestnikiem tej komisji i nie widział jej przebiegu. Tutaj osobami, które mogłyby się na ten temat wypowiedzieć… Myślę, że osobą zupełnie bezstronną i niezależną jest pani Wieszaczewska. Nie jest to tylko moje zdanie. Uważam, że ta zmiana jest potrzebna - odparł radny Pakuła. - Na trzy wezwania czy zaproszenia na komisję odbyła się tylko jedna i po tej komisji państwo odwołujecie panią przewodniczącą - odpowiedział wójt Łuczak.
- Nikt nie musi się panu z tego tłumaczyć. Rada Gminy Przeworno powołuje tę komisję i pan jako organ nietworzący nie ma tutaj jakby możliwości do nawet uwag co do składu takiej komisji. [...] Jak chce pan jakieś informacje uzyskać, proszę złożyć to do biura rady na piśmie. My na pewno panu odpowiemy - powiedział przewodniczący Kamiński. Wójt Łuczak ponownie poprosił o udzielenie głosu sekretarz Iżykowskiej-Mroczko. - Uważam, że jeżeli jestem członkiem komisji i byłam przewodniczącą, to mam prawo głosu i odniesienia się do prac tej komisji - podkreśliła sekretarz Iżykowska-Mroczko. - Trzeba poprosić o głos i chwilkę poczekać - odparł przewodniczący Kamiński. - W takim razie proszę o głos i czekam cierpliwie - odpowiedziała sekretarz Iżykowska-Mroczko. - Pani sekretarz może zabrać głos, nie ma problemu - mówił przewodniczący Kamiński, zwracając się do radnej Zofii Świetlikowskiej, która wcześniej wyraziła chęć wypowiedzi, ale zrezygnowała z głosu, ponieważ pytania, które chciała zadać, zadał wcześniej wójt Łuczak.
Na ten temat pisaliśmy w 18 (1156) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Cały artykuł przeczytasz również na portalu egazety.pleprasa.pl, a także e-kiosk.pl

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Ciekawy
RE: “Nie będę uczestniczyć w tej szopce…”
A kto będzie startował na kierownika ośrodka zdrowia?
0
Gravatar
spajker.
RE: “Nie będę uczestniczyć w tej szopce…”
gmina przeworno to bieda z nędzą. jak w senegalu. o czym w pogóle dyskutują tam wójta jakaś rada i inni ludzie, którzy zamiast przerobic przeworno na wioske tak bogata jak wioska z chin to kłóca się jak kargul z pawlakiem? czy ci ludzie w ogóle wiedzą za co biorą piejiądze?nie wiem kto tam ma racje w tym spore ale samo zaistnienie sporu w tej afrykańskiej wiosce mówi mi że wodzowie tej wioski są do wymiany w komplecie. jakieś plemię hutu i jakies plemię tutsi gryzie sie nawzajem a człowiek z zewnątrz płaci swoimi podatkami za ambicje zakompleksionyc h wieśniaków.jakieś prywatne animozje rozstrzygajcie sobie pod sklepem z piwem. tam dając sobie po buzi rozstrzygajcie czyje zakompleksione ambicje są ważniesze. stara rzymska zasada mówi że nikt nie jest dobrym sędzią we własnej sprawie. ta uczestnicząca w sporze hołota jest egoisityczna i widzi tylko siebie nie przewrno. nie wiem kto tam ma rację . z perspektywy widzę że taką hołotę to do ktagonu mma trzeba oddać a może wtedy z przeworna będzie coś więcej aniżeli z senegalskiej wioski.
0
Gravatar
Mieszkaniec
RE: “Nie będę uczestniczyć w tej szopce…”
Konstytucja!
0