Uchwała w sprawie konkursu „Ładna fasada” wywołała dyskusję już na ostatniej komisji budżetu i rozwoju gospodarczego Rady Miejskiej Strzelina. Podobnie stało się na sesji Rady Miejskiej.
Wnioskodawca radny Serwicki wyjaśnił, dlaczego zaproponował zmianę. Radna Dobucka stwierdziła, że nie daje wiary temu, co słyszy. - Tu akurat znowu kneblujemy sobie usta – powiedział radny Litwin.Obrady listopadowej sesji Rady Miejskiej Strzelina odbyły się we wtorek, 24 listopada, w Urzędzie Miasta i Gminy Strzelin. Jedna z podejmowanych uchwał dotyczyła konkursu „Ładna fasada”. Wnioskodawca radny Damian Serwicki przedstawił treść zmieniającą uchwałę z sierpnia 2013 r. w sprawie ustanowienia nagród za osiągnięcia w dziedzinie upowszechniania i ochrony kultury materialnej miasta i gminy Strzelin.
Zmiana mówi, że do konkursu mogą być zgłaszane budynki postawione do 2000 r., a nie 1990 r. Radna Renata Dobucka stwierdziła, że nie rozumie wnioskodawcy, który chce wprowadzić na tyle istotne zmiany, że wypaczają ideę i sens przyjętej uchwały z 2013 r.
Burmistrz Miasta i Gminy Strzelin Dorota Pawnuk uznała, że 10 lat w historii budownictwa miasta to wielka różnica. Przypomniała, że zgodnie z uchwałą to komisja decyduje o przyznaniu określonej punktacji i nagród. – Jeżeli pozwoli to rozszerzyć katalog budynków, które wymagają rewitalizacji i wsparcia, często szpecących nasze miasto i gminę, również tych młodszych budynków, to popieram ten projekt zmiany uchwały – powiedziała burmistrz.
Zmiany co roku?
Radny Serwicki stwierdził, że być może budynki wzniesione w 2000 r. nie będą potrzebowały zmiany elewacji, ale te oddane przykładowo w 1993 r. będą jej potrzebowały. – Wiem o istnieniu przynajmniej dwóch takich budynków na terenie gminy Strzelin, a przynajmniej jednego, który przeprowadził remont i uchwała w takiej formie, jaka obowiązuje, wyklucza go. Zaproponowałem tę datę dlatego, że gdybym zaproponował np. 1995 r., żeby było sprawiedliwie, to za kilka lat znowu trzeba byłoby wprowadzać zmianę. A żeby było najsprawiedliwiej to trzeba by wprowadzać zmianę co roku. To będzie niesprawiedliwe że w jednym roku budynki 25 - letnie mogą wziąć udział w konkursie, a w kolejnym roku nie mogą – mówił radny.
Radna Dobucka stwierdziła, że nie daje wiary temu, co słyszy. – Czy pan chce powiedzieć, że my będziemy stosować zmiany do jednego czy drugiego budynku, który jest panu znany? Powiem szczerze, zaczyna być coraz ciekawiej na tej sali – powiedziała. Radny Serwicki odpowiedział, że chce, aby każdy miał równe szanse, a przesunięcie daty nie zmienia zasad.
- Nie wiem czy jest to sprawiedliwe. Ma pan bardzo dziwne poczucie sprawiedliwości, dając za przykład konkretnie jeden czy drugi budynek. Ja na takie uprawnienie mówię „nie”. Mówimy tutaj o zabytkach, które nie zostały wpisane do ewidencji zabytków, jest to 277 budynków – powiedziała radna. Radny Piotr Litwin był zdania, że radni powinni dłużej zastanowić się nad uchwałą i ją zmodernizować. – Nie siłujmy się, to jest niepotrzebne. Dzisiaj namawiam do wycofania projektu uchwały, tak jak stało się na komisji. Usiądźmy i porozmawiajmy, może pracownicy urzędu też mają jakieś wnioski – stwierdził radny.
„Rozszerzamy wachlarz możliwości”
Radna Magdalena Siedlarz nie zgodziła się, że obiekty nie wpisane do rejestru zabytków będą miały mniejszą szansę na udział w konkursie. – Budynki, które spełniły wszystkie wymagania przystępują do konkursu. My po prostu rozszerzamy wachlarz możliwości tym budynkom, które w ramach czasowych nie mogły wziąć udziału w tym konkursie – mówiła.
Następnie radny Litwin złożył wniosek o wycofanie projektu uchwały. Radny Andrzej Grondys stwierdził, że gdyby wniosek padł na początku dyskusji, to zastanowiłby się nad jego poparciem. Natomiast w tej chwili uniemożliwia to zabranie głosu innym radnym. – Rozumiem uzasadnienie wnioskodawcy, bo pracował w komisji. Ma taki punkt widzenia – powiedział. Ostatecznie wniosek został odrzucony.
Radny Kazimierz Cygan odniósł wrażenie, że 2000 r. jest elementem najbardziej zaostrzającym dyskusję. – Chodzi nam o to, żeby miasto i gmina Strzelin wyglądały bardziej estetycznie. Poszerzanie do 2000 r. idzie w tym kierunku. Co z budynkami, które miały odbiór w 1991 r.? Czy one nie zostały wykluczone? Prawdę powiedziawszy, każdy ma rację i nikt nie ma racji – zaznaczył radny. Następnie radna Siedlarz złożyła wniosek o zamknięcie dyskusji.
Wniosek przeciwny złożył radny Litwin. – Mówiłem już o formie demokracji. Tu akurat znowu kneblujemy sobie usta. Naprawdę emanuje ze mnie dobroć, bo nie zostawiłbym suchej nitki na tej uchwale. Nie wyciągacie żadnych wniosków – powiedział radny. Ostatecznie wniosek Serwickiego został przyjęty. Większością głosów projekt uchwały w sprawie zmian w konkursie „Ładna fasada” został przyjęty.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
obserwator powiedziała : Zabolała prawdaCicha koalicja i pakt o nieagresji między lokalnymi strukturami strzelinskimi PO-SLD i PSL-u?
obserwator powiedziała : Myślałem podobnie- Obserwatorze, jednak jak pokazuje skala mikro ugrupowania polityczne; PO, SLD i przylepiec PSL, łączyło i łączy jedno; państwowe stołki i państwowa kasa. KASA, z której nikt nikogo nie rozlicza i której nawet (NIK)T nie rozliczy, bo wszyscy są z prawa i lewa umoczeni po same jaja. Nie piszę tu w gminie Strzelin o PIS ie , bo go zwyczajnie nie ma. No chyba, że wskażecie mi kogoś oprócz Żiółowskieg o,który jest bardziej lewicowy niż prawicowy, kogoś z PIS-u, kto ma wpływ na to, co się tu dzieje?RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
obserwator powiedziała : Niepokornych czyli jedynie 2 słusznych czy posłusznych???RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
ufka powiedziała : Jakiej skłóconej. 13 wiernych posłusznych jest. Rzekome peło trochę pogada trochę pomarudzi ale zagłosuje jak pani przykazała. Dwoje tylko niepokornych jest. Dziwi mnie tylko postawa szefa powiatowych struktur PO, bo albo jest w koalicji z klubem pani burmistrz albo nad tymi ludźmi nie panuje i nie ma już czegoś takiego jak po ino nazwa została?RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
Ale Panie i Panowie Wy się nawzajem nie szanujecie!!! Jak wy chcecie podejmować decyzje dla nas wyborców?// Takiej skłóconej rady dawno nie było!!!!RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
obserwator powiedziała : "a nóż' w plecy????RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
cezar powiedziała : Spełnienia najskrytszych marzeń bym na jej miejscu nie życzył, bo a nuż się spełnią.RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
cezar powiedziała : Tomasz, na miejscu Pani Burmistrz zaczęłabym się bać. Ty już mam niezłą fobię na jej punkcie.Francja miała Ludwika, Niemcy Merkel, a Gmina Strzelin Ja Dotę P.
,,Życzę spokojnych,rado snych Świąt Bożego Narodzenia, a w nadchodzącym Nowym Roku dużo zdrowia, szczęścia, sukcesów i spełnienia najskrytszych marzeń. Niech szczerość i serdeczność wzajemnie składanych życzeń w Święta Bożego Narodzenia ,jak i Nowym Roku, dadzą siłę do przełamywania trudności i rozwiązywania problemów, których nie szczędzi codzienne życie''. pisze Burmistrz MIG Strzelin DP. Państwo to ja.RE: Dziwne poczucie sprawiedliwości?
Nową prawdę głoszę Wam - KAŻDY MA RACJĘ I NIKT NIE MA RACJI! (czyli nie chcem ale musze)