Była prezes sądu w Strzelinie z problemami
Jako pierwsza o sprawie w ubiegłym tygodniu napisała Gazeta Wrocławska. Oto, co można było w niej przeczytać: „Była prezes Sądu Rejonowego ma dyscyplinarne problemy za sprawą niespłaconej pożyczki. Pożyczała osoba wykonująca zawód adwokata. Historia wyszła na jaw w maju tego roku. Wtedy prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu dowiedział się, że prezes Sądu Rejonowego w Strzelinie ma wyrok nakazujący jej zwrot pożyczki. Co więcej, że pożyczkę egzekwuje komornik.
Cały artykuł dostępny jest tutaj
dstt 
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Była prezes sądu w Strzelinie z problemami
https://wiadomosci.wp.pl/byly-prezes-sadu-wzial-prawie-400-tys-zl-lapowek-jest-akt-oskarzenia-6157914712528513ajaki strzelin takie problemy. od krakusów można się czegoś nauczyć.RE: Była prezes sądu w Strzelinie z problemami
kobiety mają to do siebie że jak zwęszą pieniądze to dostają amoku. jest to niezależne od miejsca pracy.na plus tej pani zapisałbym fakt że nie bierze łapówek. orzekała nie tak jak chciał x no to pożyczka jest do zwrotu a nie do zapomnienia. na plus tej pani zapisałbym fakt, że nie kradnie bateryjek i pendrivów w sklepie rtv, nie przekleja naklejek z cenami aby zakupy były tańsze.na plus zapisałbym również fakt że nie stawiała oporu w czasie procesu cywilnego o zwrot pożyczki. pani ma niestety socjalistyczne myślenie. socjaliści wiedzą skąd brać, nie wiedzą jednak skąd oddać.DOBRO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
Powinni sprawdzić czy po dacie udzielenia pożyczki były sprawy w których:- sędzia orzekała- adwokat była pełnomocnikiem strony.W przypadku wystąpienia takich spraw należy usunać takie osoby (sędzia, adwokat) z zawodu dla dobra wymiaru sprawiedliwości . PATOLOGIA.sędzia
No to ja pytam czemu służył ten protest przez tych nawiedzonych przed bramą i co tam kto reprezentował?pieniądze
Dobry adwokat nie musi znać przepisów prawa. Wystarczy że zna sędziego. Ten zna dobrze i ma środki nacisku.