Co były wójt myśli o swoich konkurentach?

Jedną z trzech osób ubiegających się o fotel wójta Przeworna jest Jarosław Taranek, były wójt. Czy ma szanse? Jaki ma wyborczy program i czego się najbardziej boi?

Proszę powiedzieć kilka zdań o sobie, o rodzinie, bo być może nie wszyscy Pana znają...

- W gminie Przeworno wraz z żoną i synem mieszkam nieprzerwalnie od ponad 25 lat. Interesuję się budownictwem, motoryzacją, lubię podróżować, grać w szachy, tenisa ziemnego, piłkę nożną i oczywiście łowić ryby.

Obecnie gdzie Pan pracuje?

- W Przewornie pracowałem na stanowisku nauczyciela, dyrektora gimnazjum oraz wójta gminy. Następnie zostałem pełnomocnikiem zarządu Hali Ludowej we Wrocławiu. Pracowałem także w Urzędzie Marszałkowskim.

Jak ocenia Pan obecny samorząd gminy Przeworno?

- Wójt otrzymał społeczny mandat zaufania i należało dać mu działać. Komentowanie stojąc z boku, nie mając narzędzi sprawczych, nie byłoby w porządku. Procesy inwestycyjne trwają długo i niektóre z nich można oceniać dopiero po pewnym czasie. Patrząc przez pryzmat innych samorządów, jak się rozwijały, jakie zadania realizowały i porównując je z naszą gminą, tj. stylem sprawowania u nas władzy, brakiem jasnego planu z wyznaczonymi priorytetami, bardzo słabą decyzyjnością, nie popartą konsekwencją w działaniach i dodatkowo skłóceniem społecznym, to uważam, że ta ,,energia”, której przecież na naszym terenie nie brakuje, mogła być zdecydowanie lepiej spożytkowana, a część z niej – w dużym stopniu – została po prostu zmarnowana.

Czy, Pana zdaniem, konflikt na linii przewodniczący – wójt szkodzi gminie?

Bez dwóch zdań szkodzi. Zgodnie z Ustawą o samorządzie gminnym wójt ma swoje kompetencje, a przewodniczący i rada swoje. Na każdym etapie współdziałanie między tymi organami jest niezbędne, a kiedy przy podejmowaniu decyzji zaczynają brać górę argumenty niemerytoryczne, musi to szkodzić gminie. Tu potrzebna jest praca zespołowa i wspólny cel. Możemy się spierać, bo to pomaga wypracować lepsze rozwiązania, ale nie konfliktować się. Podczas mojej kadencji, gdy byłem wójtem, a obecny wójt przewodniczącym, takiego konfliktu nie było. Komunikacja była bardziej merytoryczna i to zdecydowanie pomagało w realizowaniu zamierzonych zadań.

Część mieszkańców gminy negatywnie ocenia fakt, że po przegranych wyborach, pięć lat temu, zniknął Pan z życia publicznego. Dlaczego?

- Pozwolę sobie nie zgodzić się z Panem. Niemożliwe jest po prostu zniknąć, bo wszystkie problemy, które dotykają mieszkańców naszej gminy i mnie dotykają…

Może źle mnie Pan zrozumiał. Chodzi mi o uczestnictwo w wydarzeniach publicznych: zebraniach wiejskich, festynach, dożynkach, czy innych uroczystościach.

- Rozumiem. Proszę jednak zauważyć, że nie mając narzędzi sprawczych, nie będąc osobą decyzyjną, nie mogłem rozwiązywać problemów, które nas dotykają. A to, o czym pan mówi, to są rzeczy wizerunkowe. Prawdziwe zaangażowanie ocenia się inaczej. Ostatnio np. mieszkaniec naszej gminy poinformował mnie, że przecieka polder w Przewornie. Pojechałem na miejsce, a sam fakt zgłosiłem odpowiedniej osobie. Takich działań było więcej. Przecież chodzi o rozwiązywanie problemów, a nie tylko o pokazywanie się na takich wydarzeniach. Ponadto pozostałem w samorządzie, lecz na innych szczeblach, aby zdobywać dalsze doświadczenie i rozwijać się po to, aby wykorzystać to w przyszłości na rzecz gminy Przeworno. Wybór takiej ścieżki zawodowej był celowy i był inwestycją w przyszłość moją i, mam nadzieję, gminy Przeworno.

Cały wywiad zamieściliśmy w 10 (1198) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Materiał ten, w całości, przeczytasz  również na portalu egazety.pl, eprasa.pl, a także e-kiosk