Uchwała w sprawie przeprowadzenia konsultacji dotyczących Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego trafiła do sądu po skardze wojewody. Wykazał w niej liczne błędy prawne. Radni odrzucili skargę, decydując się na drogę sądową.
Ostatecznie uchwała została przez sąd uchylona. Czy konsultacje zostały przeprowadzone zgodnie z prawem? Co stanie się z wnioskami mieszkańców i jaki będzie dalszy los SBO?W marcu br. Rada Miejska Strzelina podjęła uchwałę w sprawie przeprowadzenia na terenie miasta konsultacji dotyczących Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego jako części budżetu gminy na 2016 r. Jak wytłumaczyła burmistrz Miasta i Gminy Strzelin Dorota Pawnuk, głównymi argumentami za wprowadzeniem SBO było zachęcenie mieszkańców do aktywności i większego udziału w życiu miasta.
Nadzór wojewody ma 30 dni na sprawdzenie uchwały i wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego. Podjęta uchwała zakładała określony harmonogram poszczególnych etapów SBO. Następnym krokiem po podjęciu uchwały było ogłoszenie naborów, czyli wniosków poddanych później głosowaniu. - Bardzo źle się stało, że w tak ważnej dla nas sprawie wojewoda nie zdążył w terminie 30 dni wydać rozstrzygnięcia nadzorczego. Zgodnie z harmonogramem, gmina ogłosiła już nabór na wnioski. Wojewoda miał zastrzeżenia pod kątem zgodności tej uchwały z prawem i wniósł skargę do sądu. Głównym zarzutem było to, że w uchwale nie było określenia, że jest aktem prawa miejscowego i podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym. Zgodnie z wyrokiem sądowym uchwała nie weszła w życie – powiedziała burmistrz. Zaznaczyła, że gdyby rozstrzygnięcie nadzorcze zostało wydane w terminie i uchwała zostałaby uchylona, wtedy gmina Strzelin zdążyłaby podjąć na sesji prawidłową uchwałę.
„Nie mogliśmy pozwolić, żeby wnioski trafiły do kosza”
Pawnuk podkreśliła, że składający wnioski musieli oszacować wartość proponowanego zadania, zadbać o odpowiednią promocję oraz zebrać podpisy. – Jaki wtedy byłby odzew, gdybyśmy powiedzieli, że wnioski nie są już w ogóle ważne i wrzucamy je do niszczarki, bo wojewoda ma wątpliwości? Czy w kolejnym roku mieszkańcy zmobilizowaliby się i składali wnioski? – mówiła burmistrz.
W związku z tym gmina Strzelin zdecydowała się skierować sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o odrzucenie skargi wojewody. Podjęta uchwała cały czas obowiązywała, a więc rozpoczęto procedury związane z badaniem wniosków i przeprowadzeniem głosowania. - Konsultacje zostały przeprowadzone. Zadania, które wybrali mieszkańcy, znalazły się w projekcie budżetu na rok 2016 i nikt nie ma prawa zakwestionować tego, że burmistrz złożył takie propozycje, a Rada Miejska Strzelina je uchwaliła – powiedziała burmistrz.
W poniedziałek, 16 listopada, gmina Strzelin otrzymała prawomocne orzeczenie sądowe z którego wynika, że uchwała o SBO jest nieważna. – Po przeczytaniu uzasadnienia wyroku przyznaję rację wojewodzie, uchwała powinna być opublikowana w Dzienniku Urzędowym. Nie mogliśmy jednak pozwolić na to, żeby wnioski mieszkańców trafiły do kosza. Jednocześnie czekaliśmy na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nie wiedzieliśmy, jakie ono będzie, dlatego kontynuowaliśmy prace z związane ze Strzelińskim Budżetem Obywatelskim na rok 2016. Nie rozumiem, dlaczego zrobiła się z tego olbrzymia polityczna rozróba, zupełnie spychająca na boczny tor cel i ideę budżetu obywatelskiego w Strzelinie – stwierdziła Pawnuk. Wyjaśniła, że dzięki złożonym projektom przez mieszkańców i wybraniu określonych zadań znalazły się one w budżecie. Uzasadnienie orzeczenia sądowego wskazuje, że nieopublikowanie uchwały było jej podstawową wadą.
- Mieszkańcy wybrali, zagłosowali i ja te zadania w projekcie budżetu proponuję. Absolutnie nie ma tu żadnego kłamstwa, żadnego oszukiwania mieszkańców. Pierwszy SBO, mimo tych orzeczeń, zafunkcjonował na terenie naszego miasta. Kolejny SBO będzie wprowadzany zarządzeniem burmistrza, wtedy będzie można te konsultacje z roku na rok ogłaszać – powiedziała burmistrz. Podkreśliła, że nikt nie może jej odebrać prawa pytania ludzi, czego oczekują od budżetu gminy.
Ponadto Pawnuk wyraziła nadzieję, że w przyszłych latach zainteresowanie SBO będzie jeszcze większe, a tegoroczne problemy nie zaważą na jego kontynuacji. – Tyle młodzieży pyta o skatepark. Szczerze mówiąc, miałam olbrzymią nadzieję, że pojawi się propozycja jego budowy. Do dyspozycji jest całkiem spora suma pieniędzy, wystarczy zrobić dobrą promocję zadania – mówiła burmistrz.
spajker. 
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
.
obserwator powiedziała : Pocieszaj się, pocieszaj...RE: Co ze Strzelińskim Budżetem Obywatelskim?
& powiedziała : Proszę nie obrażać władzy!!! Dyskutujmy ale bez obrażania.RE: Co ze Strzelińskim Budżetem Obywatelskim?
Zasraszanie mieszkańców prokuratura i policja tylko dlatego ze wyrażają swoją opinię nt rządów Pani Burmistrz jest śmieszne, karygodne i świadczy tylko o głęboko zakorzenionym narcyzmie. A w SOB zarzucono przede wszystkim błędy przy konsultacjach społecznych- bo z góry wiadomo że chodziło to o korty, na które Pani Burmistrz miała od dawna projekty. Przykryte rzekomo budżetem obywatelskim....kolejny worek bez dna będzie rósłProblem wagi państwowej ;)
fotograf powiedziała : Trzeba powołać komisję śledczą, bo to jest problem wagi państwowej i grozi nam z tego powodu III wojna światowaCo się stało ze zdjęciem z wersji papierowej gazety ,,Słowo Regionu Strzelińskiego'' ?
Do Naczelnego Gazety ,,Słowo''.Czy wersja internetowa e-gazeta ,, Słowa'' różni się od drukowanej panie Redaktorze ?Dlaczego redakcja ,,Słowa Regionu Strzelińskiego'' zmieniła zdjęcie z gazety SRS , 25 listopada- 1 grudnia, nr 45, z artykułu pana Krzyżowskiego pt; ,,Co ze Strzelińskim Budżetem Obywatelski ?'' w którym Pani Burmistrz wygląda zupełnie inaczej?Psychitra wskazany
Jedna osoba zamiast poddać się leczeniu psychiatrycznem u pod kierunkiem wykwalifikwaneg o lekarza, stosuje autoterapie prowadząc schizofreniczną dyskusje sama zesobą pod różnymi nickami. Forum jest tak zaśmiecone, że zniechęca wogóle doodwiedzania strony gazety.Wciąż nie mam pewności czy przeczytała Pani wyrok, ze zrozumieniem, bo wydaje mi się, że jednak nie, a wtedy, kłamstwo mógłbym Pani wybaczyć.
- Konsultacje zostały przeprowadzone, ,, Zadania, które wybrali mieszkańcy, znalazły się w projekcie budżetu na rok 2016 i nikt nie ma prawa zakwestionować tego, że burmistrz złożył takie propozycje, a Rada Miejska Strzelina je uchwaliła – powiedziała burmistrz. Czy konsultacje zostały przeprowadzone zgodnie z prawem? '''Po przeczytaniu wypowiedzi Pani Pawnuk wraz z uzasadnieniem wyroku przyznaję rację wojewodzie i WSA . ,,Nie rozumiem, dlaczego zrobiła się z tego olbrzymia polityczna rozróba, zupełnie spychająca na boczny tor cel i ideę budżetu obywatelskiego w Strzelinie – stwierdziła Pawnuk.'' ,,,Nie mogliśmy jednak pozwolić na to, żeby wnioski mieszkańców trafiły do kosza''. No,skoro , pani burmistrz mówi, tak na poważnie.Czy i ile j wniosków trafia w gminie Strzelin do niszczarki? -,, Mieszkańcy wybrali, zagłosowali i ja te zadania w projekcie budżetu proponuję. Absolutnie nie ma tu żadnego kłamstwa, żadnego oszukiwania mieszkańców.''Wciąż nie mam pewności czy przeczytała Pani wyrok, ze zrozumieniem, bo wydaje mi się, że jednak nie, a wtedy, kłamstwo mógłbym Pani wybaczyć.,,Nie rozumiem, dlaczego zrobiła się z tego olbrzymia polityczna rozróba, zupełnie spychająca na boczny tor cel i ideę budżetu obywatelskiego w Strzelinie – stwierdziła Pawnuk.''Chce Pani porozmawiać o ideach budżetu obywatelskiego?Zapraszam w imieniu własnym i części ideowejRE: Co ze Strzelińskim Budżetem Obywatelskim?
strzelinianin powiedziała : Na ten, czas musi umówić się ze Świętym Mikołajem. W końcu do 6 grudnia już blisko.Dlatego nie bądźmy zdziwieni jeśli burmistrz szuka Św. Mikołaja na fejsie, albo na terenie gminy. Pomóżmy burmistrz przystroić choinkę na rynku, może uda się i nie wyjdzie z tego szopka, bo ostatnio ponoć burmistrz bardzo przyspieszyła i , nie siedzi w jednym miejscu dłużej niż 30 min.RE: Co ze Strzelińskim Budżetem Obywatelskim?
tomasz powiedziała : W tej sprawie powinny wypowiedzieć się organa prokuratury,bo uchylona uchwała podobno zawierała liczne błędy prawne a jej brak zamyka drogę na pozyskiwanie środków finansowych co jest działaniem na szkodę interesu społecznego.Ktoś z decydentów to widzi?Pani Pawnuk niech się nie obraża tylko bierze do autentycznej roboty.Proszę konkretnie Pani burmistrz. Jest SBO, czy go nie ma. Po prwadzie..
,SZANOWNI PAŃSTWO, NIE WYRAŻAMY ZGODY, ABY TAKA OPINIA FUNKCJONOWAŁA W OBIEGU PUBLICZNYM;;. piszą w liście ,,Komisja doraźna -nie obrona swoich, tylko walka z obłudą'', radni Serwicki i Szałajko w SRS nr 46 z br. Jaka opinia funkcjonująca w obiegu publiczny dotycząca uchylenia przez WSA ,strzelińskiego budżetu obywatelskiego, którego niem ma, ma funkcjonować w obiegu publicznym urzędu gminy Strzelin i rady miejskiej Strzelina, za pośrednictwem pani burmistrz. Czy jest ten budżet wg Pani czy go nie ma.