Jedna z opiniowanych uchwał dotyczyła wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości gruntowej przy ul. Brzegowej. Magdalena Dziadzio z UMiG wyjaśniła radnym, że terenu nie da się zabudować, a propozycja to 50% bonifikaty od ceny wyjściowej.
Zebrani dyskutowali także o budynkach biorących udział w konkursie „Ładna fasada”.Posiedzenie komisji budżetu i rozwoju gospodarczego Rady Miejskiej Strzelina odbyło się w czwartek, 19 listopada, w Urzędzie Miasta i Gminy Strzelin. Radni pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w sprawie przyjęcia programu współpracy gminy Strzelin z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2016. Pozytywne opinie uzyskały również uchwały w sprawie określenia wysokości stawek oraz zwolnień w podatku od nieruchomości i określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.
„W każdej chwili możemy dzierżawę wymówić”
Następny projekt uchwały dotyczył wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości gruntowej, przy ul. Brzegowej w Strzelinie. Jak poinformowała Magdalena Dziadzio z UMiG, wnioskodawcy zostali zapoznani z wyceną nieruchomości i złożyli wniosek o udzielenie bonifikaty. Wartość działki wynosi 16 589 zł. – Ten teren nie przedstawia żadnej wartości, nie da się go zabudować, bo jest za wąski. Natomiast w miejscowym planie zagospodarowania teren jest przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową. Wnioskodawcy proszą o udzielenie maksymalnej stawki bonifikaty. Propozycja pani burmistrz to 50% od ceny wyjściowej – mówiła Dziadzio.
Radny Jerzy Wójcikiewicz nie zgodził się, że teren nie ma żadnej wartości. Podkreślił, że jest wart tyle, na ile wycenił go rzeczoznawca. Dziadzo wyjaśniła, że terenu nie da się zagospodarować. – Jeśli właściciele nie będą chcieli kupić z bonifikatą, to jest usankcjonowanie tego poprzez dzierżawę. My w każdej chwili możemy wtedy dzierżawę wymówić, jeżeli będziemy potrzebować tej działki – powiedział radny Piotr Litwin. Ostatecznie radni pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty 50% od ceny sprzedaży nieruchomości.
Długą dyskusję wywołał projekt uchwały w sprawie powierzenia Strzelińskiemu Centrum Sportowo-Edukacyjnemu Sp. z o. o. wykonywania zadań własnych gminy Strzelin w zakresie prowadzenia kultury fizycznej, turystyki, terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych.
Nowe budynki nie wymagają renowacji
Kolejna uchwała mówi o zmianach w sprawie ustanowienia nagród za osiągnięcia w dziedzinie upowszechniania i ochrony kultury materialnej miasta i gminy Strzelin („Ładna fasada”). Wnioskodawca, radny Damian Serwicki zaznaczył, że do konkursu będą mogły się zgłaszać budynki wybudowane do 2000 r., a nie jak wcześniej do 1990 r. Radny Wójcikiewicz pytał o uwzględnienie budynków, które powstały do roku 2010 r.
Aleksandra Mendrzycka z UMiG wyjaśniła, że oznaczałoby to bardzo wielu beneficjentów, a budynki powstałe po 2000 r. są nowe. – Zależy nam na budynkach, które są w mieście, aby Strzelin był piękniejszy. To są bardzo duże nakłady finansowe, jeżeli właściciele przystąpią do konkursu i otrzymają nagrodę, mogą w ten sposób spłacić kredyt. Chodzi o to, aby właściciele wspólnot przystępowali do remontów elewacji – powiedziała Mendrzycka. Radny Serwicki stwierdził, że budynki wybudowane po 2000 r. nie wymagają jeszcze renowacji. Zgodziła się z tym radna Elżbieta Kasprzyszak. Radny Litwin proponował, aby porozmawiać na temat tej uchwały i rozwiać wszelkie wątpliwości. Wobec tego radny Serwicki poprosił o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad.
Następnie członkowie komisji zajęli się projektem uchwały w sprawie zmiany dotyczącej emisji obligacji komunalnych. – Projekt uchwały mówi o zmianie terminu wykupu obligacji przewidzianych na wykupy w roku 2016, 2017 i 2018. Obligacje z roku 2016 (1 750 000 zł) zostałyby wykupione w roku 2022, a obligacje z roku 2017 (2 000 000 zł) i roku 2018 (2 350 000 zł) w roku 2023. Zmiana spowoduje, że będziemy mogli przeznaczyć więcej pieniędzy na wydatki majątkowe, a tym samym na wkłady na pozyskanie środków zewnętrznych – tłumaczyła skarbnik Łucja Szczepańska. Większością głosów projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Powinni przystępować do remontów elewacji
bob budowniczy powiedziała : P.Serwicki jest pan narzędziem w ręku P.Burmistrz w sprawia Pan takiego inteligentnego.Bądz Pan sobą-wyborcy mają dobrą pamięć-"kukiełki drugi raz nie wybiorą" :-xponad 4 miliony złotych, nie chcą spłacić radni, ani burmistrz , a przecież obiecała
Wolałbym, żeby spłacili Państwo,to do czego się zobowiązali, Jak można dług ,,z obligacji'' dług ,wobec Mieszkańców gminy Strzelin,jak można dług obligacyjny w wysokości ponad 4 miliony złotych , przeznaczyć na; trzyletnią kampanię promocji radnych i burmistrz i na tzw; konkursy, nagrody, festyny,festiwa le i inne niezbędne zabawy pokazujące jak jest pięknie w naszej gminie.RE: Powinni przystępować do remontów elewacji
Proszę wskazać przez p.Mendrzycką budynki które wygrają aby mogły już się starać o kredyt ;-) no poowiedz?RE: Powinni przystępować do remontów elewacji
Radny Wójcikiewi cz wydaje opinię nie znając sprawy(mógł chociaż udać się na wskazany teren).Nie rozumiem jak radny "niby" od sportu jest władcą w sprawach jemu nieznanych.RE: Powinni przystępować do remontów elewacji
"Podkreślił, że jest wart tyle, na ile wycenił go rzeczoznawca".- no to niech ten rzeczoznawca kupi ten teren za cenę ze swojego operatu szacunkowego i czynami a nie pisaniną udowodni że miał rację. cena rynkowa to taka cena jaką gotowy jest zapłacić potencjalny nabywca a nie cena , jaka widnieje w teroretycznej wycenie rzeczoznawcy majątkowego. teren zbyt wąski na zabudowę nie ma żadnej wartości rynkowej. jakiś pracowity sąsiad spragniony pracy przy koszeniu dużego trawnika może sobie dokupić teren i przysporzyć sobie pracy i splendoru miejscowego bogoca.Kto wie, które to są dwie nieruchomości w okręgu Serwickiego dla, których zmieniono zasady ,,ładnej fasady''?
No może na forum gazety, radny Serwicki wskaże,te dwie wspólnoty które są w jego okręgu wyborczym i zwróciły uwagę radnego, bo mają niewłaściwy rok budowy i nie mieszczą się w kryteriach wyborczych ładnej fasady oraz posiadają ,,normy'', które uwzględni kolesiostwo z komisji konkursowej oceniające nieruchomości.