Starosta sonduje stanowisko gmin w sprawie współprowadzenia szpitala
Na ostatniej sesji rady powiatu wrócił temat ewentualnego powrotu strzelińskiego szpitala pod zarząd samorządów. Po sesji poprosiliśmy starostę Annę Horodyska o wyjaśnienie, na jakim etapie są rozmowy. - W połowie września skierowaliśmy do gmin naszego powiatu pismo z zapytaniem, czy są zainteresowane ewentualnym udziałem współprowadzeniem szpitala – powiedziała starosta. - Muszę przyznać, że jestem w niekomfortowej sytuacji. Od czerwca, od spotkania z dr Jakubem Berezowskim, dyrektorem USK, czekam na wywiązanie się strony wrocławskiej z obietnic. Od miesięcy słyszymy, że USK przygotuje wycenę strzelińskiego szpitala. Dopiero po otrzymaniu wyceny będzie można przymierzyć się do kolejnych kroków, czyli np. finansowego udziału gmin, struktury organizacyjnej i prawnej funkcjonowania lecznictwa zamkniętego w powiecie. Do dziś nie mamy informacji dotyczących ceny, za jaką USK gotowy byłby odsprzedać strzeliński szpital. Nie tylko nieruchomość (budynku, działki – red.), o czym mówił dyrektor Sebastian Drobczyński na jednej z sesji, ale przedsiębiorstwa świadczące konkretne usługi medyczne. Oczywiście, wraz z nieruchomością. Tego jednak nie wiemy. Stąd ogólnikowość pism, które skierowaliśmy do samorządów naszego powiatu. Do tej pory wpłynęły odpowiedzi z dwóch gmin, Strzelina i Kondratowic. Z pisma burmistrz Doroty Pawnuk wynika, że gmina Strzelin deklaruje możliwość współprowadzenia szpitala po ewentualnym odkupieniu go od USK. Natomiast samorządowcy z Kondratowic uważają, że mają za mało informacji, żeby już dziś zajmować stanowisko w tej sprawie. Radni oczekują, i słusznie, konkretów co do finansowania i koncepcji funkcjonowania szpitala. Gminy Borów, Przeworno i Wiązów nie odpowiedziały na pismo z 19 września br. - powiedziała starosta.
Na ten temat pisaliśmy w 44 (1132) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Cały artykuł przeczytasz również na portalu egazety.pl, eprasa.pl, a także e-kiosk.pl
Irena 
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Starosta sonduje stanowisko gmin w sprawie współprowadzenia szpitala
czy jest w strzelinie ktoś kto nie będzie pytał po ile jest szpital? czy cena za szpital to tylko budynek czy komplet? no kurła. przecież zakup szpitala to zakup kukułczego jaja. to zakup producent strat. jeżeli szpital dzisij generuje 10 000 000,- strat rocznie to po jaki cześ putać czy kosztuje ok 8 czy 10 milionów? do zarządania gminnym mieniem zatrudnia sie po linii partyjno-towarzyskiej a to politolog, a to doktor ds stosunków polsko-arabskich , a to niedoszłego doktora prawa, a to wiejsk dziewuchę po wieczorowym iniwersytecie trxeciego wieku. nawet jeeli dziisj kupić ten szpital za pół ceny czyli za jedyne 5 milionów zeta to co dlej? kto będzie dokładał do trupa 10 milionów zeta rocznie? może zamiast wydawania 10 milionów zeta rocznie lepiej jest aby gmina kupiła 15 karetek z personelem i z paliwem aby te szybko woziły pacjentów do szpitali, które potrafią leczyć ludzi? ten szpital poprzez poparcie polityków i ludzi ma przekonanie że nic złego mu nie grozi i po jaki cześ zająć sie swoimi kosztami? tam jest więcej personelu aniżeli pacjentów i to jest raczej muzeum a nie firma lecząca klientów. w tym szpitalu potrzebna jest terapia wstrząsowa, głodówka finansowa lecząca pustostan głowny. jak chcesz komuś pomóc to kopnij go w posła ziemi strzelińskiej a nie faszeruj darmowymi pieniędzmi bo inaczej to on nigdy nie przebudzi sie z umysłowego i z finansowego letargu.