Kiedy zmiana władzy w starostwie?

- Nie zamierzam rękoma i nogami trzymać się stołka przewodniczącego - powiedział Mariusz Majewski

Od dobrych kilku lat powiatowi samorządowcy walczą o szpital. Ratowali go lub tylko symulowali takie działania. Na ostatniej sesji okazało się, że może dojść do zmian na szczytach powiatowej władzy. Stało się tak po wystąpieniu z koalicji Mariusza Majewskiego, jak dotąd przewodniczącego rady.
Niemal od samego początku istnienia Strzelińskiego Centrum Medycznego spółka ma kłopoty finansowe. Starostwo, jak na właściciela przystało, dokapitalizowało i dokapitalizowuje szpital. Niewiele to zmienia, bo SCM jedynie wegetuje, choć niektórzy twierdzą, że już tylko dogorywa. Problemy na również koalicja rządząca powiatem. O co chodzi i dlaczego tak jest? O tym właśnie rozmawialiśmy z Mariuszem Majewskim, przewodniczącym Rady Powiatu Strzelińskiego.

Na ostatniej sesji Rady Powiatu poinformował Pan zebranych, że występuje z koalicji mającej większość w radzie.
- Uważam, że aby powiat strzeliński mógł dobrze funkcjonować i prawidłowo realizować swoje zadania, potrzebne są fundamentalne zmiany. Zmiany dotyczące praktycznie wszystkich aspektów jego funkcjonowania. Kiedy rodziła się koalicja, kiedy zawiązywało się porozumienie koalicyjne, wydawało mi się, że taka właśnie idea przyświeca nam wszystkim. Tymczasem minęło pół roku sprawowania władzy przez tę koalicję i osobiście nie widzę konkretnych działań, decyzji, które zmieniały lub tylko zapowiadałyby zmiany w powiecie. Zgadzam się, że nie jest to proste zadanie, że każdą decyzję trzeba by podejmować z rozwagą, opierając się na rzetelnej wiedzy o dotychczasowym funkcjonowaniu powiatu, ale trzeba było to wyzwanie podjąć. Wielokrotnie mówiłem o tym na spotkaniach koalicyjnych.
Jestem radnym powiatowym od 2006 roku i jako radny nie chcę brać odpowiedzialności za brak kluczowych dla przyszłości powiatu strzelińskiego decyzji. I to był główny powód mojego wyjścia z koalicji.

Czy ten główny powód to brak konkretów w sprawie Strzelińskiego Centrum Medycznego?
- Nie. Powiem nawet więcej, powiat to nie tylko szpital. Służba zdrowia, Strzelińskie Centrum Medyczne, jest bardzo ważną częścią powiatu. Niesłychanie ważną dla mieszkańców powiatu strzelińskiego, bo przecież chodzi o nasze zdrowie i życie. Jednak w przypadku mojej decyzji o wystąpieniu z koalicji był to tylko jeden z elementów. W krótkiej rozmowie z panem starostą Warcholińskim, jaką odbyłem tuż przed sesją, kwestii szpitala nie podnosiłem. Wydaje mi się, że pan starosta ze zrozumieniem odniósł się zarówno do mojej decyzji, jak i do argumentów, jakimi ją uzasadniłem.

Skoro zdecydował się Pan opuścić koalicję, to dlaczego nie złożył Pan jednocześnie rezygnacji z funkcji przewodniczącego rady? To przecież koalicja, z której Pan wystąpił, desygnowała Pana na tę funkcję?
- Bardzo długo zastanawiałem się czy jednocześnie z wystąpieniem z koalicji zrezygnować z przewodnictwa w radzie powiatu. Nie uczyniłem tego z kilku powodów. Po pierwsze rozpoczął się praktycznie okres wakacji. Plan pracy rady nie przewiduje zwołania sesji w lipcu, a sierpniowa sesja odbędzie się dopiero pod koniec miesiąca. Nie mówię tutaj o sesjach nadzwyczajnych, zwoływanych w razie potrzeby. Złożenie przeze mnie rezygnacji na czerwcowej sesji spowodowałoby to, że rada musiałaby w ciągu 1 miesiąca przyjąć tę rezygnację, a gdyby tego nie uczyniła, przestałbym pełnić tę funkcję z mocy prawa z ostatnim dniem lipca. Wtedy albo do końca sierpnia Rada Powiatu nie miałaby przewodniczącego, albo trzeba by zwoływać sesję nadzwyczajną w celu wyboru przewodniczącego.
Wydaje mi się, że poważnie i odpowiedzialnie traktuję swoją funkcję, a moja rezygnacja mogłaby spowodować pewną destabilizację pracy rady. Ustawa określa, kto może być przewodniczącym, kto może zasiadać w prezydium rady, kto może wchodzić w skład komisji rewizyjnej, a kto może wejść do zarządu powiatu. Wysunięcie przez koalicję lub opozycję kandydata na nowego przewodniczącego musiałoby być poprzedzone konsultacjami, które musiałyby uwzględniać te wszystkie ograniczenia, o których wspomniałem wcześniej. I po trzecie, co dla mnie też jest istotne, to fakt, że zostałem wybrany jednogłośnie. Za moją kandydaturą na funkcję przewodniczącego głosowali zarówno radni z koalicji, jak i z opozycji. Daję sobie kilka tygodni na podjęcie decyzji co do mojego przewodnictwa w radzie. Zdaję sobie również sprawę z tego, że wniosek o odwołanie mnie z tej funkcji mogą złożyć radni.

A dzisiaj szala przechyla się na stronę złożenia rezygnacji czy pozostania przewodniczącym rady?
- Tak jak już powiedziałem, zastanawiam się. Rozważam argumenty za pozostaniem przewodniczącym rady i argumenty za złożeniem rezygnacji. Decyzji jeszcze nie podjąłem. Daleki jestem od tego, żeby być przewodniczącym tylko dla samego faktu bycia przewodniczącym. Nie zamierzam również rękoma i nogami trzymać się przysłowiowego stołka, jak to się czasami mówi.

Dziękuję za rozmowę.
Jacek Sobko

ali baba 9 lata 4 miesięcy

RE: Kiedy zmiana władzy w starostwie?

..... powiedziała :

A właśnie co z tym odwołaniem dot. zwrotu subwencji oswiatowej? Ostateczna decyzja juz jest? A jak trzeba zwrócić to czy są winni tej sytuacji oprócz b.dyrektorki?

Nie ma. Ale dtacja w tym roku przyszła o ponad 2 mln mniej, bo mniej dzieci przyjęto do szkół i jeszcze nie zmieniono budżetu. Szpital też chce pezes ratować tylko mu daj pieniędzy.... a po co było wycofywać wniosek o upadłość??????

..... 9 lata 4 miesięcy

Ritta powiedziała :

http://nowagazeta.pl/2011/12/ps-5222-na-tropie-prezesa/Dla przypomnienia

Czytałem. Dobre. Mam wrażenie, że sytuacja się powtarza.Czy prezes pracuje 8 godzin u nas?Gdzie jeszcze pracuje?No ale teraz powołała go nowa rada nadzorcza. Czemu nikt nie pyta starostów dlaczego tak jest???

Ritta 9 lata 4 miesięcy

akta 9 lata 4 miesięcy

stonóg powiedziała :

no i polityczne knowania (czyt. rozgrywki) przynoszą zamierzony skutek - jeszcze tylko sie kilku pseudoradnym obieca jakieś ciepłe korytko i już nie dlugo będzie: Panie pośle , blagamy pana , niech pan zostanie naszym starostą !!!!! A że nasz POoseł jest czuły na glos ludu to wspanialomyślnie zgodzi sie ... a swoje rządy oczywiście zacznie od podwyżki dla siebie ...w sumie czy ja wiem który wariant gorszy ? ten czy obecny ? pan M to sie zna na rządzeniu tak jak na hodowli jedwabników, no mo że na hodowli zna sie lepiej bo to przeciez rolnik z wykształcenia... na ludów to może i wystarczyło , chociaz patrząc na poziom absolwentów to widać iż szału nie było...ave rabissimo !!!

Do władzy nie ma chętnych, bo budżet pusty jak bęben. W oświacie brakuje coś koło 2 baniek a doszedł ludów. Subwencja niższa a zmian w budżecie nie ma. Szpital chyba zdechnie a długi trza płacić. Po co to komu??? Trzeba będzie zamknąć szkołę. A tylko ludów nie miał dotacji unijnej, którą trzeba by zwrócić. W październiku może braknąć kasy.No i czas na niepopularne decyzje....

stonóg 9 lata 4 miesięcy

Program telewizyjny z wrocławia FAKTY pokazał nasze SCM - z informacja ze zamykaja oddział ginekologiczny. To juz pozamiatane?

... powiedziała :

Nic z tych wywodów radnego nie rozumie. Jest żle w powiecie to wszyscy wiedzą ale jakie ma propozycje pan przewodniczący, żeby było lepiej? Co chciałby zmienić? Jakie ma propozycje zmian z którymi nie zgadzają się inni? Starosta żle rządzi czytaj: rada mu na to pozwala - rada, której jest przewodniczącym . Jak nic nie mogę zrobić - a czy w ogóle próbuje ? - to składam mandat radnego. A tak wygląda, że \chodzi tylko o kase... Jeśli się mylę to może radny to wyjaśni?

Nie rada tylko koalicja. Jak się nie dogaduje to z niej wychodzi. A przewodniczącym został wybrany jednogłośnie przez wszystkich. Bek był przeciwny powołaniu Ludowa i pewnie też opuści koalicje. Jeśli Andryszczak zostanie szefem zarządu dróg to odejdą inni prawdopodobnie. Gdzie ci co piszczeli: panie Marku popireamy pana...... czemu zamilkli???

... 9 lata 4 miesięcy

Doktor kilder 9 lata 4 miesięcy

Kiedy zmiany

Odpowiedzialnoś ć nie, a nad pieniędzmi się zastanawiam.A co do odpowiedzialniś ci to spoczywa ona zawsze na radnych,wszystk ich radnych,bo to was postawiono na straży interesów publicznych.