Zarząd powiatu ma pochylić się nad wnioskami dotyczącymi projektu budżetu na 2016 rok. Sformułowała je Komisja Budżetu Rady Powiatu Strzelińskiego. Na posiedzeniu obecny ma być przewodniczący komisji radny Aleksander Bek. Czy w jego obecności zarząd pozytywnie je rozpatrzy? Przekonamy się na sesji budżetowej Rady Powiatu Strzelińskiego. 3 grudnia, na posiedzeniu Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i Promocji Rady Powiatu Strzelińskiego radni omówili projekt budżetu powiatu na 2016 rok. Debata trwała kilka godzin. Komisja sformułowała 4 wnioski do zarządu powiatu.
I
Pierwszy wniosek dotyczył weryfikacji trafności kwalifikacji zadań drogowych w wydatkach majątkowych, przede wszystkim użytego określenia „renowacja nawierzchni asfaltowej”. Zadanie to zostało zapisane w inwestycjach drogowych planowanych na 2016 rok.
- To nie wygląda na inwestycję – przekonywał przewodniczący Aleksander Bek. - Czy będzie pozwolenie na budowę lub zgłoszenie robót? Jeśli nie, to jest to remont.
Radni zwrócili uwagę, by zapisy budżetowe odpowiadały sposobowi postępowania przy rzeczywistym wykonywaniu zadań drogowych.
II
Drugi wniosek dotyczył przywrócenia ściągniętych z wydatków przeznaczonych na działalność Rady Powiatu środków za protokołowanie.
- Radni poprzedniej kadencji jednogłośnie podjęli decyzję, że z pieniędzy Rady Powiatu Strzelińskiego zostają zdjęte dodatki dla sekretarzy komisji i przekazane zostają na pokrycie dodatków dla protokolantów – zauważył radny Raba. - Radni zrzekli się więc pieniędzy, a protokoły nie są pisane.
Pracownik Biura Rady nie ma protokołowania w zakresie swoich obowiązków. Radni uznali, że jeśli to robi, powinien być za to dodatkowo wynagradzany.
III
Kolejny wniosek dotyczył przepisania na konkretne zadania środków zapisanych w rezerwie inwestycyjnej wydatków majątkowych. Sumaryczna kwota przeznaczona na te cele wynosi 858 tys. zł. Ich realizację warunkuje wykonanie dochodów budżetowych w kwocie 700 tys. zł, a także pozyskanie środków zewnętrznych.
- Wpisanie tej rezerwy jest, moim zdaniem, ograniczeniem kompetencji rady - podkreślił radny Norbert Raba. - Rezerwa jest zapisana w bardzo enigmatyczny sposób. Nie wiem, czy będą to zadania drogowe, czy oświatowe. Uważam, że powinniśmy dookreślić, jakie to mają być zadania. Chciałbym mieć pewność, że te pieniądze przeznaczone zostaną na inwestycje drogowe albo na inwestycje oświatowe.
Przewodniczący Aleksander Bek dodał, że należałoby ustalić listę priorytetowych zadań do wykonania w miarę dostępności środków.
IV
Ostatni wniosek komisji dotyczył przeanalizowania wydatków i szczegółowego ich uzasadnienia w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Skoroszowicach (wraz z Młodzieżowym Ośrodkiem Socjoterapii w Strzelinie) oraz kosztów funkcjonowania (przed i po podziale) CKZiU w Strzelinie i Ludowie Polskim.
- Skąd się wzięły tak duże wzrosty wydatków w szkołach? – pytali radni Bek i Raba.
Uwagi radnych
Przewodniczący Bek zwrócił uwagę, czy dochody z uprawy ziemi w Borku Strzelińskim zostały prawidłowo oszacowane.
- Przychód (sprzedaż brutto plonów) z 24ha określony został na poziomie 75tys. zł - podkreślił. - To niewiele ponad 3tys. zł 1ha. Apeluję o ponowną analizę tego dochodu.
Z kolei radny Raba podkreślił, że dobrą robotę, tworząc budżet, powiatu wykonała skarbnik Walentyna Hucał.
- Spodziewałem się jednak większych dochodów i większej inicjatywy ze strony zarządu – radny zwrócił się do starosty. - Choćby w takich kwestiach jak renegocjowanie umów i podejście do pozyskania dodatkowych środków zewnętrznych. Z takimi pieniędzmi nie można planować inwestycji.
Radny Raba zapytał również starostę, dlaczego w budżecie na 2016 rok nie zaplanowano dokapitalizowania SCM.
Starosta wyjaśnił, że zarząd szuka innych rozwiązań.
- Informuję starostę, że wszystkie zabiegi, jakie są czynione w związku ze zbyciem udziałów szpitala, nie mają najmniejszego sensu – zauważył radny. - Obecny rząd zakłada, że do marca 2016 roku wprowadzi ustawę zakazującą sprzedaży, dzierżawy lub innej formy zbycia udziałów jakiejkolwiek spółki komunalnej lub publicznej.
Starosta przyznał, że w takim wypadku liczy na dodatkowe rządowe środki. Dodał, iż czas pokaże, co wyjdzie z planów obecnego rządu. Poinformował, że póki co zarząd pracuje zgodnie z przyjętymi wcześniej założeniami.
Ostatecznie Komisja Budżetu, podobnie jak Komisja Edukacji, nie wydała pozytywnej opinii dla projektu budżetu powiatu na 2016 rok. Stosunek głosów wynosił: 4 za i 4 przeciw.
Jan 
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
Budżetowy pat w starostwie
Koks powiedziała : A Bek już przebiera nogami. I wtedy end Powiatowi. Wnioskować można , z będzie głosował przeciw zatwierdzeniu budżetuRE: Budżetowy pat w starostwie
Marcus220 powiedziała : baju bajuRE: Budżetowy pat w starostwie
Starosta liczy na dodatkowe środki? Niestety nie ma na co liczyć, trzeba zabrać się do roboty! Upadek jest bliski!RE: Budżetowy pat w starostwie
spajker powiedziała : co racja to racjaRE: Budżetowy pat w starostwie
ja też mam budżetowy pat. państwo opiekuńcze po to aby sfinansować swoje fanaberie zabiera mi z 45% zus, 18% pi i 23% vat od dochodów KTÓRYCH NIE OTRZYMAŁEM ALE KTÓRE BYĆ MOŻE KIEDYŚ OTRZYMAM. po tym wszystkim spłacę sobie jeszcze kredyty i jako bogoc zjem coś 3 razy w tygodniu a nie 3 razy dziennie jak więźniowie w pierdlu albo jak sikorski z ośmiorniczkami za moje podatki. teraz budżet wie co to jest brak pieniędzy. trzeba zniszczyć przesiębiorczoś ć a podatków i dobrobytu będzie w bród z samych pensji urzędniczych.