,,W moim mniemaniu jest to nadużycie...”
Wójt Borowa uważa, że powiat nie wywiązał się z porozumienia ws. remontu drogi Strzelin-Mańczyce. Twierdzi, że zamiast trzycentymetrowej warstwy masy asfaltowej położono warstwę emulsji i grysów 2,5 milimetra. Czy, pana zdaniem, taka zmiana wpłynęła niekorzystnie na jakość drogi?
- Wójt, a w ślad za nim niektórzy jego pracownicy odwołują się naprzemiennie do umowy o partnerstwie lub do innych dokumentów związanych z tym remontem, na przykład umów z firmą wykonującą zadanie. W moim mniemaniu jest to nadużycie, ponieważ wójt chce ingerować w umowy, które łączą nas z innymi partnerami. Istotą umowy o partnerstwie z gminami Borów i Strzelin było przekazanie dotacji celowej dla powiatu na dofinansowanie zadania „Remont drogi powiatowej 3074D”. Umowa regulowała również zakres remontu, który polegał na ścince poboczy, wykonaniu miejscowych napraw masą i wykonaniu podwójnego dwuwarstwowego utrwalenia nawierzchni. Nie ulega wątpliwości, że istotą było powierzchniowe utrwalenie drogi, inne działania miały charakter zadań towarzyszących. Powiat, moim zdaniem, wywiązał się ze swojej części umowy. Również gmina Strzelin wykonała ciążące na niej zobowiązania, nie kwestionując w żaden sposób technologii ani jakości wykonania remontu. Natomiast gmina Borów, a właściwie jej wójt, odmawia wykonania swojej części umowy. Jeśli chodzi o masę asfaltową, to miała ona służyć do wyrównania nierówności, a nie miała być rozprowadzana równomiernie po całej długości i szerokości jezdni. Kto jeździ po drogach, to wie, jakie problemy wywołuje zastosowanie masy asfaltowej do niewielkich ubytków.
CZYTAJ ten artykuł w całości. Dostępny tutaj
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
niemanie w mniemanie
Strzelin już przeżył kiedy rządzili w nim nauczciele(ciał a pedagogicne) i skończło się jak się skończyło.Mniemam, ze karaboz tych mniemanych spotka!utwalenie nierówności- tak się wydaje nasze pieniądze
Ten remont to jest jakość Powiatu Strzelińskiego na miarę naszych czasów i naszych możliwości, żenada. Gdzie na świecie tak remontuje się drogi oprócz powiatu strzelińskiego? Policja powinna wymusić teraz wprowadzenie na całym ,,wyremontowany m'' odcinku drogi ograniczenie prędkości do 70km/h, auto ,,skacze'' na wszystkie strony. Tych co podjęli decyzje odnośnie formy remontu drogi powinno się natychmiast odsunąć od pełnionych funkcji (zawodowych dyrektorów, radnych itd.), niech pokryją koszty tego partactwa. Ludzie obudźcie się, kto wybrał tych ,,profesjonalis tów''? Mam nadzieje że prokuratura zajmie się sprawą.RE: ,,W moim mniemaniu jest to nadużycie...”
Z tego wynika że iPowiat i Gmina nie dbają o prawidłowe wykonanie jakiegoś zadania w tym wypadku tej drogi Strzelin -Mańczyce .Ma być tak jak oni między sobą uzgodnili a wójt ma dać kasę bo jakiekolwiek zastrzeżenia z jego strony to mniemaniu P. Ziółkowskie go to nadużycie.! Burmistrz tez ma wspaniałe samopoczucie bo jej pracownicy są fachowcami i stwierdzili,że jest okej! " Wójt chce ingerować w umowy , które łączą nas z innymi partnerami" - słowa P. Ziółkowskie go są skandaliczne ! P. Ziółkowski to wygląda ,że Pan każe sługa musi!RE: ,,W moim mniemaniu jest to nadużycie...”
A ktoś ten projekt remontu opracował. Ktoś projekt wycenił. Ktoś projekt w końcu uzgodnił. Zauważył błędy, zmienił, wycenił, zrealizował. I z pewnością nie odbyło się to bez wiedzy zarządu Powiatu. Gdyby miało być inaczej to za co my wam w końcu płacimy? I gdzie tu miejsce na pana wydumane mniemanie.RE: ,,W moim mniemaniu jest to nadużycie...”
Ta kadencja w wydaniu Pana Wicesrosty to jest jedno wielkie mniemanie. Największe mniemanie to ten Pan ma o sobie i nic więcej.RE: ,,W moim mniemaniu jest to nadużycie...”
oli powiedziała : popieram, ale w tym kraju takie rzeczy się nie zdarzają. Ciekawi mnie tylko czy za to "wspaniale" zrealizowane przedsięwzięcie wezmą premię...RE: ,,W moim mniemaniu jest to nadużycie...”
Pan wicestarosta powinien podać się do dymisji