Zwycięstwo Małeckiej, wbrew promowaniu innego...

Niedzielne wybory uzupełniające do Rady Miejskiej Strzelina wygrała Zuzanna Małecka. O szczegółach samych wyborów piszemy na stronie 20. Tu chciałbym się jednak skupić na czymś innym, a mianowicie, na tle tego wydarzenia i pewnej społecznej postawie, która, moim zdaniem, jest w gminie Strzelin nowa.
O co chodzi? Przez ostatnie lata byliśmy świadkami, jak były radny Andrzej Grondys, mimo iż wszyscy wiedzieli, że nie mieszka w gminie Strzelin, był broniony przez ugrupowanie burmistrz Doroty Pawnuk przed odwołaniem go z funkcji radnego. Ostatecznie, po uznaniu przez wszystkie sądy, że nieprawnie był radnym, stracił mandat i musiał opuścić radę i swoich kolegów z Porozumienia Samorządowego. Czytelnicy i mieszkańcy gminy wielokrotnie mogli zobaczyć, jak kuriozalne decyzje podejmowali radni i jak za wszelką cenę bronili swojego kolegi. Myślę, że każdy obywatel Strzelina miał na ten temat już dobrze wyrobione własne zdanie. Z wydarzeniami tymi, siłą rzeczy, kojarzona była burmistrz Dorota Pawnuk, z którą to Porozumienie Samorządowe jest związane.
Już kilka tygodni temu było wiadomo, że o pozostawione po Grondysie miejsce powalczy Zuzanna Małecka, z domu Woszczak. Kandydatka ta 3 late temu startowała do Rady Miejskiej Strzelina z tego samego komitetu co radna Renata Dobucka. A jak wiemy, Dobucka to twarda opozycja w stosunku do Porozumienia Samorządowego i samej burmistrz Pawnuk. Dlatego też można przypuszczać, że ugrupowanie to i sama burmistrz nie chcieli dopuścić do zwycięstwa Małeckiej, gdyż nie było wiadomo, jaką postawę przyjmie nowa radna. Sądzę, że właśnie z obawy o to, że nowa radna może podobnie patrzeć na sprawy gminne jak Renata Dobucka, zdecydowano się wysunąć swojego kandydata Jana Bojczuka, sołtysa Dankowic. Wydawało się, że pan sołtys ma duże szanse wygrać, gdyż osobiście na swoim profilu Facebook promowała go burmistrz Dorota Pawnuk. Co ciekawe, nawet na jej własnej stronie pojawiły się wpisy, że nie powinna wspierać jakiegokolwiek kandydata, bo to się kłóci z bezstronnością burmistrza.
Widać, że wsparcie szefa gminy nie wystarczyło, by do rady wszedł kandydat popierany przez burmistrz. Nie wiadomo, czy wynik byłby taki sam, gdyby tego wsparcia nie otrzymał. Jedno jest już pewne. Poparcie burmistrza nie jest gwarancją sukcesu. Ludzie coraz częściej odważnie mówią i piszą, co się im nie podoba. Wydaje mi się, że mniej się boją wyrażać opinie krytyczne wobec władzy.
Wbrew pozorom jest to zdrowe zjawisko, z którego zarówno burmistrz, jak i cała rada może skorzystać. Bo ciekawe pomysły, czy celne uwagi mogą wnieść dużo dobrego do pracy samorządu. Ważne, by się nie obrażać i umieć z sobą rozmawiać.
Sprawą otwartą i dziś jeszcze nieznaną pozostaje postawa, miejsce i rola, jaką w radzie odegra nowa radna. Osobiście jestem przekonany, że do strzelińskiego samorządu wniesie dużo więcej niż jej poprzednik.

ww 7 lata 1 miesiąc

ww

Magdalena Ogórek Kochem Cię :P

Tomaszek 7 lata 1 miesiąc

RE: Zwycięstwo Małeckiej, wbrew promowaniu innego...

Zbyszek powiedziała :

Adam z Dankowic powiedziała :
A czyj Łona pociotek jest:))))))
To córka tego kurdupla z Wawolnicy co warsztat prowadzi ,Woszczak bodajże ,kolejna nieprzydatna.

Boli Cie aż tak dupa? Może to początek hemoroidow. Nie podoba się że ktoś niezależny od grupy trzymającej władzy? Sam pewnie do niej należysz albo Twoja rodzina. Utwierdzacie nas tylko w przekonaniu że rozniesiemy Was w przyszłych wyborach 8) 8)

ISIS 7 lata 1 miesiąc

Małecka

Apolityczny powiedziała :

Wydaje mi się, że Rada Miejska powinna być organem kontrolującym pracę urzędników i p. Burmistrz. U nas wygląda to nieco inaczej ale niestety większość społeczeństwa nie ma pojęcia co się w Gminie i Radzie dzieje. Radni jakby mogli to by na dwie ręce głosowali za uchwałami które są często bezsensowne. Próbują uchylić mandat sprzedawcy wody nie mając żadnych podstaw. Z rozumowania niektórych wynika, że jak się czymś handluje to już nie można zostać radnym bo...jak się komuś nie spodoba to Gmina kupi u niego towar, zażąda faktury i już ma podstawę do uchylenia mandatu. Żenada! Moim zdaniem dyskwalifikuje to wszystkich radnych...już nie mówiąc o tych którzy też maja sklepy czy są zatrudnieni w organach utworzonych przez Gminę. Szkoda tylko, że radnym z opozycji brakuje trochę przebojowości bo naprawdę mądrzy ludzie. Pozdrawiam

Opozycja w Radzie jest taka sama jak w Sejmie.....nie ma pomysłu na siebie i pier...głupoty , czepia się itp.

eko 7 lata 1 miesiąc

A ktoś wie czym się różni klub porozumienie samorządowe od klubu PO??? Głosują tak samo! Nie zadają pytań poważnych. Ciekawe czemu się nie połącza jako kluba wzajemnej adoracji i miłości?

PRAWNIK 7 lata 1 miesiąc

APOLITYCZNY: "Z rozumowania niektórych wynika, że jak się czymś handluje to już nie można zostać radnym bo...jak się komuś nie spodoba to Gmina kupi u niego towar, zażąda faktury i już ma podstawę do uchylenia mandatu. Żenada!" Wreszcie jakaś logika, zgadzam się z tym co zostało napisane powyżej! Zdrowy rozsądek! Rozum zawsze był w mniejszości....

spajker 7 lata 1 miesiąc

radny jaki jest każdy widzi. IQ

Apolityczny 7 lata 1 miesiąc

Radny?

Adam z Dankowic 7 lata 1 miesiąc

pociotki

A czyj Łona pociotek jest:))))))

to zły tytuł---- tytuł powinien brzmieć- zwycięstwo małeckiej dzięki promocji sołtysa dankowic. jest sprawą naturalną że teraz wahadło polityczne pójdzie w drugą stronę. nachalne lansowanie kolejnego chłopca z ferajny musiało przynieść obrzydzenie obecną ekipą, która się znudziła, występuje w nadmiarze i się przejadła. gdyby ten sołtys był tylko sołtysem a nie czyimś pionkiem na szachownicy to ludzie nie głosowaliby przeciwko niemu.