Ze względu na negatywną opinię konserwatora zabytków nie mógł zostać zrealizowany pierwotny projekt, jakim była budowa parku linowego na strzelińśkim Wzgórzu Parkowym. Zgodnie z wprowadzoną zmianą, w parku miejskim powstał małpi gaj. Inwestycja spodobała się mieszkańcom, ale niektórzy z głosujących nie są zadowoleni. Dlaczego wcześniej nie było zastrzeżeń do początkowego projektu?
W ubiegłym roku mieszkańcy głosowali na projekty zgłoszone w ramach Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego. Zwycięskim pomysłem okazała się budowa boiska wielofunkcyjnego na Osiedlu na Skarpie w Strzelinie. Koszt zadania był niższy niż przeznaczone 500 000 zł, a więc zrealizowany mógł zostać też projekt, który zajął drugie miejsce. Mowa o budowie parku linowego na Wzgórzu Parkowym w Strzelinie, który zgłosili Michał Ostrowski i Damian Serwicki.
Podczas sporządzania dokumentacji projektowej pojawiły się pewne problemy. Wojewódzki konserwator zabytków negatywnie zaopiniował utworzenie nadrzewnego parku linowego w strzelińskim parku. Okazało się, że drzewostan jest w zróżnicowanym stanie zdrowotnym i ze względu na wiek wymaga stałego nadzoru i systematycznych zabiegów pielęgnacyjnych. W związku z tym wyklucza się wszelkie działania polegające na przycinaniu zdrowych gałęzi oraz obciążaniu drzew dodatkowymi konstrukcjami.
Według Ostrowskiego, każdy kto głosował, liczył na to, że park linowy zagości na Wzgórzu Parkowym. - Ja też wliczam się do tej grupy, ponieważ taki był zamysł projektu. Niestety nie otrzymaliśmy zgody od konserwatora i jedynym wyjściem była zmiana projektu – mówił.
W związku z tym niedawno w Parku Miejskim im. Armii Krajowej w Strzelinie powstał małpi gaj. Spodobał się szczególnie najmłodszym i ich rodzicom, ale niektórzy z głosujących na pierwotny projekt nie są zadowoleni. - Małpi gaj, który dziś możemy użytkować, nie jest wprawdzie zadaniem pierwotnym, jednak w mojej ocenie jest...
Więcej w wydaniu papierowym.
Aua 
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
Maciek K powiedziała : śmiem twierdzić żę ta budowla odzwierciedla stan umysłu władzy, ta budowla jest nietrwała i władza też jest nietrwała. burmistrz otoczył się censored , jest to wygodne do sprawnego zarządzania ale odór niedorozwoju spada na burmistrza. burmistrz niczym mama kupuje swoim dzieciom z rady zabawki. za 5 lat nikt nie będzie już pamiętał jak nazywał się pomysłodawca koszmaru, w pamięci pozostanie nazwisko burmistrza. lepiej jest z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
Śmiem twierdzić, że realizacja podobnych przesięwzięć, gdzie "góra rodzi mysz" to etap początku końca tej władzy. Takim małym ale wymownym testem były wybory do rady miasta, gdzie nie wygrywa kandydat obozu władzy. Czas zweryfikować poczynania bo wybory tuż, tuż. I może być :eek:RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
"Wszystkich oportunistów i lokalnych narzekaczy powinno się lać kijem i patrzeć czy równo puchnie"--- bingo, zawsze wiedziałem że adolf h wiecznie żywy. dla krytyków tego koszmaru i dla krytyków marnowania pieniędzy bicie kijem to za mało. krytycy powinni zostać pojmani i za karę powinni oglądać ten małpi gaj. w nagrodę za urbanistyczny geniusz przed małpim gajem winien stanąć granitowy obelisk z nazwiskami radnych inicjatorów.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
KOMPROMITACJA, PORAŻKA, ŻENADA.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
Bart powiedziała : Fontanny, ratusze i inne bajery... Jeżeli mam swoje gospodarstwo, swoje pieniądze i przecieka dach w stodole na mój ciągnik to naprawiam dach. Młodzi ludzie budują plac zabaw i się bawią.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
Bart powiedziała : Dużo dostajesz kasy z publicznej kiesy? Czy może mamusia pracuje na wspólnym garnku? Czy może jesteś lemingiem? Nie podoba Ci się krytyka kumoterstwa, partactwa i rozdawania naszego majątku i pieniędzy? To albo jesteś thebill albo złodziej.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
Konserwator zakazał. Magistrat nawet nie czyni intelektualnego wysiłku żeby podać prawdziwe przyczyny budowy tego czegoś. Widać mają wszystkich za głupków. Kasa została rozesrana i ochłapy zostały na to coś. Dlaczego wcześniej nie podano do publicznej wiadomości że nie można zrealizować planowanej i głoszonej koncepcji parku linowego?. A w którym wersie planu zagospodarowani a przestrzennego istnieje taki zapis o zakazie budowy. Bo jeśli zakazu nie ma to decyzję konserwatora można było zaskarżyć. To błaga co tu piszecie.Zawsze źle
Ludzie po.........ło was wszystkich do reszty.Cokolwiek się zrobi w tym mieście jest źle ,ratusz brzydki (poprzedni kikut był piękny naprawdę ,można by go wpisać na listę UNESCO)małpi gaj brzydki nie pasuje do parku (park zabytkowy z fontannami i marmurowymi ścieżkami przecież) .To źle tamto źle, tu krzywo tam nierówno ,nie ma publicznych toalet źle a jak by były to też źle bo trzeba płacić.Poziom wody w Oławce za niski jak by był wyższy to też źle bo zaleje Strzelin.Pani burmistrz do d.....py bo robi to i tamto ,porzednicy i następni po pani burmistrz będa robić to samo ale ta akurat jest najgorsza.Fontanna na rynku niepotrzebna ,po co tam leci woda ,jak by jej nie było to pewnie pojawiły by się głosy że rynek brzydki pusty dlaczego tu nie ma fontanny.Jestem pewien ,że po zmianie władz miasta wszystkie decyzje beda na 100% trafione każdy mieszkaniec bez wyjatku będzie je chwalił a z nieba będzie leciała manna a w Oławce płynać miód.Zas.........ni Strzelińscy malkontenci.Wszystkich oportunistów i lokalnych narzekaczy powinno się lać kijem i patrzeć czy równo puchnie.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
Radni powinni za to zapłacić ze swoich diet.RE: Zmiana projektu jedynym wyjściem
julian powiedziała : Oczywiście że mają! Myślisz Juleczku, że jakby nie miały to ta zabawka kosztowałaby 200 tysięcy ziko? Impertynenckie pytanie!