W listopadzie 2018 r. przeprowadzono rozbiórkę budynku komunalnego przy ul. Jana Pawła II w Strzelinie. Pracom z zainteresowaniem przyglądali się przechodnie i mieszkańcy, a kierowcy musieli liczyć się z utrudnieniami. Rozbiórkę zealizowała firma GLOBISTIC Rajmunda Czernika z Pęcza za prawie 77 000 zł.
Po kilku miesiącach mieszkańcy bloku przy ul. Jana Pawła II skierowali pismo do burmistrz Strzelina Doroty Pawnuk. Wnioskowali o zagospodarowanie placu po wyburzonym budynku w postaci skweru z zielenią. Jednocześnie sprzeciwili się organizowaniu w tym miejscu kolejnego parkingu samochodowego, ze względu na nadmiar spalin i duży hałas.
W kolejnym piśmie zwrócili się z prośbą o dokonanie prac naprawczo-porządkowych. Wskazali, że liczne zniszczenia nawierzchni powstały podczas prowadzonej rozbiórki budynku, przy której wykorzystywano ciężki sprzęt i koparki.
Całkowity zakaz?
W odpowiedzi na pisma burmistrz wyjaśniła, że po zakończonej rozbiórce teren uporządkowano, a nierówności powstałe w ciągu pieszo-jezdnym będą wyrównane. Po okresie jesienno-zimowym wykonawca w ramach gwarancji miał ponownie wyrównać teren, a w miejscu wyburzonego budynku posiana zostanie trawa. Poinformowała też, że, zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego „Strzelin-Stare Miasto”, nie ma możliwości, aby utworzono tam parking.
Mieszkańcy chcieli zweryfikować uzyskane informacje osobiście. Spotkanie w sprawie zagospodarowania terenu odbyło się w czwartek, 18 kwietnia. Uczestniczyli w nim Jan Maćkała, naczelnik Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Funduszy Zewnętrznych, Jakub Litwin z Wydziału Gospodarki Komunalnej, Infrastruktury i Środowiska oraz Artur Iwan z Wydziału Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Funduszy Zewnętrznych Urzędu Miasta i Gminy Strzelin. Obecny był też Rajmund Czernik z firmy GLOBISTIC.
Lokatorzy wspólnie zgłaszali swoje propozycje. Zwrócili również uwagę, że ze względu na bliską odległość szkoły, na terenie po rozbiórce często parkuje samochody zarówno młodzież, jak i rodzice przyjeżdżający na wywiadówki. W związku z tym domagali się ustawienia znaku zakazującego parkowania. Na wszelkie pytania odpowiadali obecni na spotkaniu urzędnicy.
Cały wywiad dostępny jest tutaj
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
10 baniek
spajker powiedziała : Witaj, sorki że teraz odpowiadam. Ale czy my o tym samym miejscu piszemy?, bo tam jest miejsce na budynek z publicznym placem zabaw i parkingiem. Gdybyś miał 10 baniek to sam byś zainwestował w projekt, ale chyba wyobraźni ci brak i przede wszystkim kasy?.RE: Stanowcze „nie” dla parkingu
Olek powiedziała : mogę pożyczyć ci i 10 baniek, których nie dasz rady oddać i moge pożyczyć ci dobrych pzemyśleń w ramach których zobaczysz kogoś więcej niż siebie samego.narożnej kamienicy w tym miejscu nie postawisz bo tam nie ma skrzyżowania dróg, die Altbreslauerstr asse nie istnieje od marca 1945. w latach 80-tych postawiono tam tandetne familoki, które szpecą miasto bardziej niż wyziewy z cukrowni. lepiej dzisiaj zrobić tam trawnik czy parking a za jakiś czas jak będzie ktoś mądry u władzy co się czasami zdarza to trzeba tam postawić budynek współczesny nawiząujący do pzeszłości. te zburzone budynki miały ponad sto lat i nie były perełką architektury. teraz jest doskonała okazja do tego aby bez pośpiechu mądrze zagospodarować teren. prowizorka jest zazwyczaj szpetna i zazwyczaj trwała.10 baniek
spajker powiedziała : Pożycz mi 10 baniek a postawię w tym miejscu piękną narożną kamienicę, zburzę też budynek na Jana Pawła II 21 i ten sklepik. W ich miejsce też postawię ładną kamienicę z porządnym sklepem dla dzieciaków i nauczycieli ;-) .Tak dla parkingu
Szkoda że mieszkańcy nie myślą o innych.Najlepiej zlikwidować szkołę młodzież nie ma z okolicznych miejscowości dojazdu PKS więc próbują sami się organizować i to że dojeżdżają samochodami też nie pasuje mieszkańcom okolic szkoły najlepiej niech wszyscy jeżdżą do szkoły do Wrocławia nauczyciele stracą pracę pracownicy administracyjni szkoły pójdą do fabryk a oni będą mieli święty spokój i trawniczkiRE: Stanowcze „nie” dla parkingu
po co komu parking?zrobić im familok- filie konopnickiej.można tam zbudować filię gopsu i łąwki dla oczekujących na 500+ + monopolowy+komi s samochodowy dla 500+siaków.znajdzie to poklask wśród tubylców.