Burmistrz zarzuca radnym „polityczną amnezję”

Rada Miejska Strzelina podjęła kluczowe decyzje, dotyczące zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na terenie dawnych sadów, aby umożliwić budowę fabryki zbrojeniowej przez polsko-koreańskie konsorcjum. Obrady obfitowały w pytania i wątpliwości radnych opozycji, co skłoniło burmistrz Dorotę Pawnuk do ostrej riposty – zarzuciła radnym Koalicji Obywatelskiej „polityczną amnezję” i pytała, czy gmina ma zabiegać o inwestora, czy raczej „zamknąć się i słuchać, że Strzelin się nie rozwija”.

We wtorek, 30 grudnia, odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy oraz Gospodarki Komunalnej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej Strzelina, po którym miała miejsce jeszcze sesja. Obrady zapowiadane były już w połowie grudnia przez burmistrz Dorotę Pawnuk, a sesja została zwołana w celu przedłożenia uchwał związanych z planowaną inwestycją na terenie po byłych sadach w Strzelinie. Polsko-koreańskie konsorcjum zainteresowane jest budową fabryki zbrojeniowej na tym terenie.

Jak podkreślała burmistrz Dorota Pawnuk oraz Monika Łuczak-Marianowska ze strzelińskiego urzędu, zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie dotyczą przeznaczenia terenu, gdyż od prawie 20 lat jest on wyznaczony pod przemysł, ale dostosowania zapisów do wymogów Ministerstwa Obrony Narodowej, które zakładają m.in., że w określonej odległości od fabryki nie mogą znajdować się obiekty użyteczności publicznej. Chodzi o stadion sportowy i szatnię w Chociwelu, które miałyby być przeniesione w inne miejsce, o czym pisaliśmy w poprzednim wydaniu Słowa.

W przedstawionym planie zagospodarowania przestrzennego zmieniono także przebieg planowanej obwodnicy, którą przesunięto o 200 metrów na północ, oraz przebieg drogi gminnej. W toku dyskusji burmistrz Dorota Pawnuk podkreślała, że zmiany zostały zaakceptowane przez Ministerstwo Rolnictwa, a DSDiK rozstrzygnęło przetarg na opracowanie dokumentacji budowy obwodnicy. – Jeżeli nawet plan nie byłby uchwalony, to ona i tak w tym miejscu byłaby projektowana – mówiła szefowa gminy.

Co jeśli nie fabryka?

Wiele pytań podczas komisji zadawał radny Piotr Litwin, który na wstępie zaznaczył, że dostarczone radnym materiały były kiepskiej jakości. Podkreślał, że dziwi go szybkie tempo procedowania uchwał i pytał, dlaczego komisja nie została zwołana choć kilka dni wcześniej, aby radni na spokojnie zapoznali się z tematem. – Co będzie, jeżeli nie wybiorą naszych terenów pod fabrykę, skoro teraz zmieniamy plan? – dopytywał samorządowiec.

Prezes firmy FM Invest Filip Majchrowski, który połączył się z radnymi online, podkreślał, że zmiany w planie są konieczne, aby inwestor mógł ubiegać się o posadowienie fabryki na tym terenie.

W dyskusji głos zabierał także radny Jerzy Wójcikiewicz, który chciał wiedzieć, dlaczego w planie nie ma zaznaczonych stref bezpieczeństwa. W odpowiedzi usłyszał, że nie ma przepisu, który by to nakazywał. Radny Litwin argumentował, że decyzja dotycząca zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wiąże się bezpośrednio z planowaną budową fabryki zbrojeniowej na tym terenie. Podkreślał, że w tym kontekście pytania o strefy bezpieczeństwa są zasadne.

Burmistrz Pawnuk zaznaczyła, że pierwsze rozmowy na ten temat odbyły się kilka miesięcy temu, a temat został szczegółowo omówiony. W tym samym tonie wypowiedział się przewodniczący Ireneusz Szałajko, który dopytywał jeszcze, co w sytuacji, jeśli fabryka nie zostanie ulokowana w Strzelinie, tylko w konkurencyjnej lokalizacji, tj. w Gorzowie.

– W ramach naszego konsorcjum są trzy niezależne projekty. One są wielkościowo między 120 a 60 hektarów. Jesteśmy cały czas w rozmowach w głównym projekcie, ale także jesteśmy w rozmowach co do ewentualnego posadowienia tych dwóch albo jednego z dwóch pozostałych projektów. Mamy też zapytania ze strony konkurencji, z którą dziś nam nie wolno rozmawiać, co do możliwości posadowienia innych tego typu fabryk – mówił Filip Majchrowski, który podkreślał, że bez zmiany planu zagospodarowania przestrzennego inwestycja – czy to w mniejszej czy większej skali – nie będzie możliwa.

Burmistrz Dorota Pawnuk argumentowała, że poświęcono wiele czasu na rozmowy i spotkania z mieszkańcami, a z komentarzy zamieszczonych w internecie wynika, że większość osób jest za realizacją tej inwestycji. Odpowiadając na pytanie radnego Wójcikiewicza, zapewniła, że boisko i świetlica, które ma w innym miejscu wybudować inwestor, będzie w lepszym standardzie niż obecnie.

Szansa dla Strzelina?

Podczas sesji głos zabrał radny Łukasz Sikora. – Czy mieszkańcy mieli realny wpływ na kształt tego planu? Dlaczego nie było konsultacji z mieszkańcami Szczawina i chociażby Osiedla Piastowskiego, gdyż plan miejscowy obejmuje ten obszar lub z nim graniczy? – pytał samorządowiec.

– Ta zmiana nie dotyka mieszkańców Szczawina ani mieszkańców Osiedla Piastowskiego. Zmiana polega na przesunięciu obwodnicy o 200 metrów, przesunięciu drogi gminnej, z której korzystają głównie mieszkańcy Górca i Chociwela oraz zmiany przeznaczenia terenu, z którego korzysta obecnie społeczność Chociwela – odpowiedziała burmistrz Pawnuk.

Radny Sikora stwierdził, że jeśli w tym miejscu powstanie fabryka, to może wpłynąć to na wartość gruntów. – Jaką mamy pewność, że wartość gruntów wzrośnie, a nie zmaleje? – pytał. W odpowiedzi burmistrz Dorota Pawnuk podkreśliła, że na terenie dawnych sadów prędzej czy później powstanie jakaś fabryka, bo takie jest przeznaczenie terenu. Dodała, że w związku z potencjalnym rozwojem miasta dzięki budowie fabryki ceny nieruchomości mogą zdrożeć, a nie stanieć. – Fabryka amunicji nie jest działalnością uciążliwą tak jak np. centrum logistyczne. Przewidywane jest dużo mniejsze natężenie ruchu. To olbrzymia szansa, o którą konkurują samorządy. Nikt nie mówi o spadku wartości nieruchomości – dodała.

Praca... tylko dla kogo?

– Jaką mamy gwarancję, że rzeczywiście mieszkańcy gminy znajdą tam zatrudnienie? – pytał dalej radny Sikora, który odnosił się do informacji, dotyczących nowych miejsc pracy. – Nie rozumiem czy mamy czynić starania, żeby pozyskać inwestora czy odpowiadać na tego typu pytania. [...] Zatrudnią te osoby, które będą miały odpowiednie kwalifikacje – odpowiedziała szefowa gminy, która dodała, że potrzebna będzie wykwalifikowana kadra. […] Proszę, żeby radni Koalicji Obywatelskiej powiedzieli, czy mamy podejmować jakieś działania czy się zamykamy i słuchamy, że Strzelin się nie rozwija i nie ma gdzie pracować? Wydaje się, że od jakiegoś czasu państwo radni zachorowali na jakąś polityczną amnezję. Po raz kolejny odpowiadamy na te same pytania… Po co, dlaczego? – pytała burmistrz Dorota Pawnuk.

W odpowiedzi radny Litwin podkreślał, że KO jest za rozwojem miasta, ale radnym zależy na tym, aby byli dobrze poinformowani. – Pani burmistrz, trochę szczerości i będzie inaczej. Dziś mówimy o sektorze zbrojeniowym, naprzeciwko są domy. My tylko zadajemy pytania. […] Radni KO są dociekliwi – mówił samorządowiec, dodając, że było mało czasu na podjęcie tak ważnej decyzji.

Za uchwałą głosowali radni Prawa i Sprawiedliwości, Kazimierz Kubisz oraz większość radnych Porozumienia Samorządowego. Radni KO oraz Damian Serwicki wstrzymali się od głosu.

W kolejnym głosowaniu, dotyczącym przeznaczenia nowego terenu pod budowę boiska i świetlicy od głosu wstrzymali się wyłącznie radni KO, a pozostali samorządowcy głosowali za.

Artykuł zamieściliśmy w 1 (1286) wydaniu papierowym Słowa Regionu.