Zarówno posiadacze samochodów, rowerzyści, jak i piesi mają sporo uwag do organizacji ruchu w Strzelinie. Dlatego temat wraca co jakiś czas na nasze łamy. Wielokrotnie pisaliśmy o korkach na rondzie, które są zmorą kierowców. Pisaliśmy o cyklistach, którzy praktycznie nie mogą korzystać ze ścieżek rowerowych.
Pisaliśmy o pieszych potrącanych na wyznaczonych z myślą o nich przejściach przez ulice. Pisaliśmy o pieszych niemiłosiernie ochlapywanych przez przejeżdżające samochody po deszczu…
Kilka dni temu jeden z czytelników naszej gazety zadzwonił do redakcji z prośbą o interwencję. – Na ul. Bolka I Świdnickiego, na wysokości sądu, trudno przejść na drugą stronę ulicy. Parkujące samochody skutecznie blokują znajdujące się tam przejście dla pieszych. Byłem świadkiem jak kobieta z wózkiem nie mogła znaleźć wystarczająco dużej przerwy między parkującymi samochodami, żeby przejść na druga stronę – mówił zdenerwowany mężczyzna. Sprawdziliśmy i nie musieliśmy długo czekać, żeby zaobserwować sytuację, którą utrwaliliśmy na zdjęciu (patrz niżej).
Jest jeszcze zima i o ile pieszy mógłby przecisnąć się między prawidłowo (?) zaparkowanymi samochodami, to mama wioząca dziecko w wózku już nie. Pomijamy fakt, że pieszy, przeciskając się między brudnymi samochodami sam ubrudziłyby się i naraził na koszty związane z czyszczeniem odzieży. Czy władze miasta znajdą rozwiązanie tego małego, ale uciążliwego problemu. Oby nie było to rozwiązanie przetestowane na ul. Wolności, z którego zniknęło przejście dla pieszych. Za zgodą władz Strzelina i powiatu nie ma ani pasów, ani znaku informującego, że w tym miejscu jest przejście dla pieszych.
W rywalizacji pomiędzy kierowcami a pieszymi mamy więc wynik 2:0. Nie dość, że znikają przejścia dla pieszych, to istniejące są anektowane przez kierowców, niczym Krym przez Putina.













































































Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
i mleko
dixi powiedziała : i tak zarax pijani gówniarze z Chociwela rozwalą te ławki.Chyba,że przy każdej ławce postawić monitoring miejski .he heRE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Wielce Szanowny Panie Redaktorze!Gdyb y był Pai uprzejmy przybliżyć powody, dla których porównał Pan nieprawidłowe parkowanie samochodów z aneksją Krymu ( odwiedzając po drodze jakieś boisko sportowe, by zafascynować się tablicą wyników)? A może w każdym aucie zamiast kierowcy dostrzegł Pan " zielonego ludzika"? A może kobieta z dzieckiem nie może przejść na drugą stronę ulicy, bo za jej plecami stoją czołg,i a na każdym dachu czai się snajper?Czy Pan chociaż chwilę poświęcił na refleksję co do czego porównuje? Naprawdę dobrze Pan się z tym czuje?RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
cyklista powiedziała : I jeszcze frytki do tego.ścieżki rowerowe
Jak o ruchu pojazdów i pieszych to skromny wniosek. Aby wzdłuż ścieżki rowerowej w kierunku Chociwela ustawić parę ławek. Osoby starsze i rodzice z dziećmi na wrotkach chcą sobie czasem usiąść. nie muszą cały czas stać.Z góry dziękuję za załatwienie sprawy.RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Określenie kogoś słowem buc pasuje do panów z tej formacji jak ulał i nie można się obrażaćRE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
farest powiedziała : Możesz sobie tłuku swoją wiedzę w du....ę wsadzić. Parkowanie na trawniku i wszędzie gdzie się da. Chaos. To zakichany obowiązek straży miejskiej. Jak ich tam nie ma to po co oni są???? Lepiej tą formację rozwiązać i dać kasę policji. Będzie pożytek.RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
qwsty powiedziała : Co Ty się targu czepiasz bucu jeden. Tylko u innyh problem widzisz a u siebie nic. Ja wiem kto ty jesteś noRE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Co to mecz Panie Sobko? Coś się Panu pochrzaniło.RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
CO ROBI STRAŻ MIEJSKA STRZELINA???? Tam jest problem z parkowaniem do 16.00 - gdzie jest straż miejska??? W dni targowe w okolicach targu ich nie widziałem.