Sprawdzili gminne inwestycje

Ktoś naprawdę powinien iść do psychiatry. Jestem ciekaw jaki pomysł przyjdzie jeszcze do tego chorego z nienawiści umysłu? Dzieci pani burmistrz mają takie same prawa jak inne dzieci w gminie. Mogą należeć do klubów sportowych i jeździć na obozy. Płacą za to jak wszyscy inni. A sugerowanie ze mama pani burmistrz gdzieś pojechała za publiczne pieniądze i jeszcze na tym zarobiła, kwalifikuje się już do zgłoszenia do prokuratury tych tchórzy, którzy zamiast uczciwie pracować wymyślają takie oszczerstwa.

Urzędnik powiedziała :

obserwator powiedziała :

[quote name="andrzej"]Bardzo dziękuję panie Józefie, za informację jak w gminie powstaje spółka gminna. Wygląda na to, że dzięki pani Pawnuk i jej załodze prawnej, czyli członkom rady nadzorczej spółki polski solar s.a., Potwierdzam wpis, który Pan zamieścił linkiem http://www.krs-online.com.pl/polski-solar-s-a-krs-837314.htmlBrawo pani burmistrz, czy to znaczy, że elektryk Szałajko, jak zostanie emerytowanym policjantem będzie wielkim elektrykiem w spółce Strzelin PS Energetyka Odnawialna z udziałem gminy Strzelin i spółki polski solar s.a.

Czytałem. Ciekawe kto obsługę rady i urzędu prowadził gdy debatowano nad powstaniem spółki? To nie Pani burmistrz zaciągała długi szpitala, przeciwnie - gmina Strzelin wspiera szpital finansowo. Więc obarczanie jej za szpital rzeczywiście może zmyślić tylko człowiek chory z nienawiści. A obsługę rady i opiniowanie uchwały o spółce fotowoltaicznej prowadzi mecenas Michalowski nie związany z Polskim Solarem i doskonale o tym wiesz. A co do Pani Dobuckiej- Pani burmistrz niejednokrotnie jej pomagała przy jej wspólnotach. Nawet gmina finansuje jej turniej tańca, na którym Pani Dobucka promuje nie gminę ale swoją osobę.

Zorganizowane przez stowarzyszenie UKS Feniks ferie zimowe, to wspaniały wypoczynek dzieci i młodzieży w styczniu 2015r. w Centralnym Ośrodku Sportu w Zakopanem. Czy to, co zasłyszałem i widzieli również czytelnicy Słowa Regionu, to prawda, że oprócz syna pani burmistrz , za pieniądze publiczne opiekunką grupy rzekomo miała być mama Pani burmistrz . Czy to promocja pani burmistrz, czy promocja gminy ?http://bip.gmstrzelin.finn.pl/res/serwisy/bip-gmstrzelin/komunikaty/_014_005_431828.pdf?version=1.0

obserwator powiedziała :

andrzej powiedziała :

Bardzo dziękuję panie Józefie, za informację jak w gminie powstaje spółka gminna. Wygląda na to, że dzięki pani Pawnuk i jej załodze prawnej, czyli członkom rady nadzorczej spółki polski solar s.a., Potwierdzam wpis, który Pan zamieścił linkiem http://www.krs-online.com.pl/polski-solar-s-a-krs-837314.htmlBrawo pani burmistrz, czy to znaczy, że elektryk Szałajko, jak zostanie emerytowanym policjantem będzie wielkim elektrykiem w spółce Strzelin PS Energetyka Odnawialna z udziałem gminy Strzelin i spółki polski solar s.a.

Czytałem. Ciekawe kto obsługę rady i urzędu prowadził gdy debatowano nad powstaniem spółki? Wszyscy zapominają, że ludzie pani burmistrz współodpowiadają za szpital (rada nadzorcza z SLD??) i to co się dzieje w powiecie. Są w koalicji a starosta często jest na konsultacjach u D.P

To nie Pani burmistrz zaciągała długi szpitala, przeciwnie - gmina Strzelin wspiera szpital finansowo. Więc obarczanie jej za szpital rzeczywiście może zmyślić tylko człowiek chory z nienawiści. A obsługę rady i opiniowanie uchwały o spółce fotowoltaicznej prowadzi mecenas Michalowski nie związany z Polskim Solarem i doskonale o tym wiesz. A co do Pani Dobuckiej- Pani burmistrz niejednokrotnie jej pomagała przy jej wspólnotach. Nawet gmina finansuje jej turniej tańca, na którym Pani Dobucka promuje nie gminę ale swoją osobę.

echo powiedziała :

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu...na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Strzelinie z dnia 31 marca 2015 r. nr VI/73/15 w przedmiocie przeprowadzenia na terenie miasta Strzelina konsultacji dotyczących Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego jako części budżetu gminy na 2016 rok I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości;...ze względu na istotne naruszenie art. 5a ust. 1 i ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 4 ust. 1 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych...w przedmiotowej uchwale dokonano istotnego naruszenia prawa także w regulacji § 3 ust. 1 we fragmentach "stale" i "którzy w dniu rozpoczęcia konsultacji ukończyli 18 lat", ust. 2, ust. 3 we fragmencie "uprawniony", § 7 ust. 2 we fragmencie "który w dniu rozpoczęcia głosowania ukończył 18 lat oraz spełnia kryteria, o których mowa w § 3 ust. 1 i 2", § 9 ust. 5 we fragmencie "uprawniony do udziału w konsultacjach" załącznika nr 1 do uchwały oraz w zdaniu pierwszym załącznika nr 3 do uchwały... zapisy załącznika nr 1 do uchwały podjęto z istotnym naruszeniem art. 1 ust. 1 oraz art. 5a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 7 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. .. itd... itd

Niestety całe pięć minut i po ptakach! Co za wstyd!!!

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu...na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Strzelinie z dnia 31 marca 2015 r. nr VI/73/15 w przedmiocie przeprowadzenia na terenie miasta Strzelina konsultacji dotyczących Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego jako części budżetu gminy na 2016 rok I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości;...ze względu na istotne naruszenie art. 5a ust. 1 i ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 4 ust. 1 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych...w przedmiotowej uchwale dokonano istotnego naruszenia prawa także w regulacji § 3 ust. 1 we fragmentach "stale" i "którzy w dniu rozpoczęcia konsultacji ukończyli 18 lat", ust. 2, ust. 3 we fragmencie "uprawniony", § 7 ust. 2 we fragmencie "który w dniu rozpoczęcia głosowania ukończył 18 lat oraz spełnia kryteria, o których mowa w § 3 ust. 1 i 2", § 9 ust. 5 we fragmencie "uprawniony do udziału w konsultacjach" załącznika nr 1 do uchwały oraz w zdaniu pierwszym załącznika nr 3 do uchwały... zapisy załącznika nr 1 do uchwały podjęto z istotnym naruszeniem art. 1 ust. 1 oraz art. 5a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 7 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. .. itd... itd

władysław powiedziała :

głosowałem, za budżetem na projekt pana kunysza. Dochodzą mnie głosy, że strzelińskiego budżetu obywatelskiego nie ma w obrocie prawnym. Radny Litwin mówił, że odwołamy się do NSA, co to znaczy. Czy to znaczy, że radna dobucka miała rację, i ten pieniacz , który pisze do burmistrz, te wszystkie pisma też .

Władysłąwie, dwa zadania które wygrały w budżecie obywatelskim będą realizowane w przyszłym roku. Radna Dobucka nie miała racji.