Plan pracy komisji rewizyjnej na 2016 r. wzbudził wiele wątpliwości u kilku radnych Rady Miejskiej. Kogo może kontrolować komisja? Niezbędne były wyjaśnienia radcy prawnego. Tłumaczył również, że trzy wnioski nie mogły zostać poddane pod głosowanie jako jeden.
– Nie przyjęliśmy go i koniec dyskusji – stwierdził radny Grondys. W czasie grudniowej sesji Rady Miejskiej Strzelina podejmowano wiele uchwał. Jedna z nich dotyczyła zatwierdzenia planu pracy komisji rewizyjnej RMS na 2016 r. Zdaniem radnej Renaty Dobuckiej, plan pracy komisji już po raz piąty z rzędu nie odbiega od przyjętych kanonów, które nieustannie się powtarzają. Wnosiła o rozszerzenie kontroli spółek gminnych oraz dopisanie dwóch punktów. Mówią one o kontroli realizacji wydatków w ramach programu profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych oraz kontroli zabezpieczenia mienia w wybranych obiektach komunalnych.- Chciałem poinformować panią, że RMS, tym bardziej komisja rewizyjna, nie może kontrolować spółek gminnych – powiedział radny Michał Ostrowski. W odpowiedzi radna Dobucka radziła pochylić się nad przepisami prawa. - Był pan przewodniczącym komisji rewizyjnej przez cztery lata, trochę wstyd, panie radny, wstyd - mówiła. Radny Damian Serwicki stwierdził, że według niego plan pracy jest dobry, a komisja rewizyjna działa sprawnie. – Pracuje się dobrze, sprawnie, szybko, momentami nawet 5 minut, w porywach do 10 – powiedział. Namawiał do przyjęcia planu pracy, gdyż jeszcze bardziej usprawni pracę komisji.
Wskazać kontrolowane jednostki
Radny Piotr Litwin pytał czy komisja może kontrolować spółkę pod względem wydatków finansowych, czy tylko kontrolować burmistrza jako zgromadzenie wspólników danej spółki i realizację jej zadań w danym zakresie. Radca prawny Dawid Maciejewski wyjaśnił, że komisja nie może kontrolować spółki prawa handlowego z udziałem gminy. - Komisja rewizyjna jest ciałem Wysokiej Rady i może kontrolować to, co przewiduje ustawa. Natomiast komisja rewizyjna nie może posiadać uprawnień większych niż rada. Ustawa wskazuje, że zasady i tryb kontroli określa statut, a ten przyznaje komisji możliwość kontrolowania tylko działalności burmistrza, gminnych jednostek organizacyjnych i jednostek pomocniczych w określonym zakresie – powiedział radca.
- Nie mówimy o kontroli działalności spółki, tylko pracy burmistrza jako zgromadzenia wspólników w naszych spółkach, gdzie mamy 100% udziału własności gminy – mówiła radna Dobucka. Radny Andrzej Grondys namawiał do głosowania przeciw wnioskowi dotyczącemu kontroli spółek gminnych. Dodał, że na pewno nie zagłosuje za kontrolą w wybranych obiektach komunalnych. – A których to wybranych? Dlaczego nie ma być wskazane, które jednostki mają być kontrolowane? Jeśli pani radna chce kontrolować, to niech wskaże które – kontynuował. Ostatecznie większość radnych była przeciw wnioskom radnej Dobuckiej.
Grosz publiczny nie jest wydawany należycie?
Radny Grondys zauważył, że radna Dobucka złożyła trzy wnioski, a przegłosowany został pierwszy z nich. Jednak radna wyjaśniła, że był to jeden wniosek. Głos zabrał radca prawny, który poinformował, że trzy wnioski nie mogły zostać poddane pod głosowanie jako jeden wniosek. – Pan radca prawny ma rację, ale pani radna oświadczyła, że złożyła jeden wniosek i głosowaliśmy nad tym wnioskiem. W związku z tym nad bublem, ale przegłosowaliśmy, nie przyjęliśmy go i koniec dyskusji – stwierdził radny.
Radny Julian Kaczmarek uznał, że rada sama ogranicza swoje możliwości kontrolne. – W jaki sposób państwo chcecie wiedzieć, co się dzieje w jednostkach organizacyjnych gminy. jeżeli w jakiś sposób radny, który proponuje określone kontrole, zostaje ubezwłasnowolniony – powiedział. Dodał, że trzeba się liczyć ze zdaniem mieszkańców, którzy bezinteresownie domagają się wiedzy, ponieważ mają poważne podstawy, aby sądzić, że grosz publiczny w RMS nie jest wydawany należycie, starannie i gospodarnie. Po dyskusji uchwała zatwierdzająca plan pracy komisji rewizyjnej została przyjęta.
Wyborca
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
Łapka w górę, łapka w dół.. łapka w góre ... i tak leci ,.... a co !RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
Dobromił powiedziała : Komisja rewizyjna nie chciała ale mogła kontrolować ją kontrolować. A ogłosiła upadłość pod nową władzą. I był to dobry krok, co widać na przykładzie tego co się dzieje.Głosowanie bubls
Mam pytanie do radnej dobuckiej. Ja wiem że najlepiej się wykazywać na forum kontrastując różne skrajne działania więc dla kontrasty pytanie. Jak pani zarząd powiatu co miał w obowiązku czy komisja rewizyjna konttolowali spółkę szpitalną, że popadła w skrsjną niewypłacalność a sam wydający kasę i inwestujący manadżer ogłosił upadłość. Podwójna moralność i inne standardy?RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
praca komisji 5 minut w porywach 10 to za co bierzecie pieniądze ? za zwołanie posiedzenia tylko? za nasze pieniądze? nic tylko się nadajecie do tarcia chrzanu....fasadowi radni
izyk powiedziała : Młody lew SLD radny Damian Serwicki najlepiej się realizuje będąc przewodniczącym komisji doraźnej. Najwyższy czas, aby autor ładnej Fasady przygotował, takie zmiany w Statucie Gminy Strzelin, żeby komisja ta była stała, a sam radny mógł się realizować, a tak, taki zdolny jest ten radny, nawet mieszkania zdążył już poprzydzielać jako przewodniczący komisji mieszkaniowej. Przeczytał to ostatniej sesji, to co miał powiedzieć, a powiedział więcej niż na każdej komisji i sesji,no może z wyjątkiem sprawozdawcy w roli ładnej fasady i to w porywach od 5 do 10 minut. Niech żyje radny dobry, młody i już taki oderwany od rzeczywistości, co za fasada przyszłości ...RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
Cytuj : Czy ktoś to widzi??? Pracuje się 5 minut? W porywach 10? to co to za praca? Zresztą panie radny wymaga się aby przewodniczącym komisji rewizyjnej był ktoś z opozycji. No ale to już kwestia etyki. Ale praca trwająca 5 minut?RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
... powiedziała : posiedzenie 5 minut a później WAŻNE SPRAWY - PICIE KAWY. nie znasz się na rządzeniu.RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
Niemożliwe żeby posiedzenie komisji trwało 5 minut. Przecież w tym tempie to można się poparzyć kawą.RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
Pan radny Serwicki jest zadowolony z pracy komisji rewizyjnej.Jak sam mówi pracuje ona sprawnie 5 a nieraz 10 minut.No jest to rewelacja ,wyjatkowo zdolni muszą być radni ,bo 5-10 minut to akurat tyle ile trzeba na podpisanie listy obecności i zaliczenie diety za posiedzenie.No ale układ koalicyjny w rzeczywistości samorządowej Strzelina to niby kogo ma kontrolować??? Samego siebie???RE: „Głosowaliśmy nad bublem, ale przegłosowaliśmy”
Jeden taki w czerwonych portkach woła głośno ,Róbta Co Chceta,,widać ma godnych naśladowców w gminie Strzelin