Co z referendum w sprawie szpitala?
Sprawą zajął się Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, który stwierdził prawidłowość zebranych podpisów pod wnioskiem. Ostateczną decyzję w spawie ma wydać Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. - Nie otrzymaliśmy dotychczas uzasadnienia wyroku NSA. Wiem tylko, że jego sentencja stwierdza, iż uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA – mówi wicestarosta Aleksander Ziółkowski.
- Jest to zgodne z moim przekonaniem o zasadności wyroku WSA, który nie odniósł się do pytania o merytoryczną zasadność przeprowadzenia referendum. Podkreślałem tę kwestię w październiku, w trakcie dyskusji w związku ze skierowaniem sprawy do NSA. Także na lipcowej sesji, kiedy rozpatrywano wniosek mieszkańców, stałem na stanowisku, że nie należało tak formalistycznie podchodzić do weryfikacji podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum. Trzeba było jednoznacznie stwierdzić bezzasadność organizowania referendum w tej sprawie, ponieważ nikt nie zamierzał likwidować szpitala, a zorganizowanie referendum jest dla powiatu znaczącym wydatkiem. Pieniądze te można wykorzystać o wiele lepiej. Inicjatorzy referendum wykorzystywali trudną sytuację szpitala do atakowania zarządu powiatu i to wbrew oczywistym faktom, że radni skupieni wokół zarządu byli jedynymi, którzy konsekwentnie wspierali strzeliński szpital – tłumaczy wicestarosta.
Przypominamy, że podczas ostatniej sesji rady powiatu udzielono poręczenia pożyczki dla Strzelińskiego Centrum Medycznego, w wysokości 8 mln zł.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij