ZNAJDŹ NA STRONIE

Świetlica jest ważna, ale chodnik jest ważniejszy - mówiła radna Zofia Świetlikowska (z lewej), zwracając się do przewodniczącego Kamila Kamińskiego. Obok radna Sylwia Bujak-Porębska
Radnym z Przeworna nie spodobały się propozycje wójta, dotyczące zmian w budżecie. Nie dali więc pieniędzy na chodnik w Krzywinie czy dowożenie dzieci do szkół. Znowu opowiedzieli się także przeciwko budowie farmy fotowoltaicznej w Jegłowej. Jak argumentowali swoje stanowisko w tych sprawach?

W środę, 26 lipca, odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Gminy Przeworno. W części uchwałodawczej Anna Psiurska, kierownik Referatu Rolnictwa, Środowiska i Planowania Przestrzennego, przedstawiła uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu farmy fotowoltaicznej w Jegłowej. Chodzi o działkę o powierzchni 54,98 h. Kierownik Psiurska zaznaczyła, że Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przewiduje możliwość utworzenia farmy fotowoltaicznej na wyznaczonym terenie. Dodała, że po wybudowaniu farmy podatek za te grunty, który obecnie wynosi 9 tys. zł, wyniesie ok. 490 tys. zł.
W dyskusji nad tym projektem uchwały głos zabrała jedynie radna Monika Konsencjusz, która chciała wiedzieć, jak wygląda procedura związana ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego. Kierownik Psiurska wyjaśniła, że w kolejnych etapach przygotowywany jest plan, mapa z oznaczeniami, dalej plan jest opiniowany przez kilka instytucji i następnie wyłożony do publicznego wglądu. Podkreśliła, że przed uchwaleniem planu mieszkańcy będą mogli się wypowiedzieć i złożyć ewentualne zastrzeżenia. W głosowaniu czterech radnych opowiedziało się za przyjęciem uchwały (S. Bujak-Porębska, Zofia Świetlikowska, M. Konsencjusz, I. Kobierska), przeciw głosowali wszyscy pozostali radni (K. Kamiński, M. Pakuła, P. Kwaśniak, T. Błażejewski, B. Zacierka, W. Piątek, A. Bura, B. Borkowska). Uchwała nie...
Na ten temat pisaliśmy w 30 (1168) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Cały artykuł przeczytasz również na portalu egazety.pleprasa.pl, a także e-kiosk.pl

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Spajker.
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
Obywatel0 powiedziała :
Panie Kamiński, czy to plan na kolejne wybory? Wyglada jak celowa zmowa na działania przeciwko wójtowi, bo ma pan chrapkę na stanowisko! Razem ze swoimi „yntelygentnymi” radnymi robicie wszystko, tylko nie to co trzeba- do roboty dla gminy, a nie prywatnych celów. Mamy już ich dość na wiejskiej w Warszawie. Wstyd, do orderów i prężenia piersi na zdjęciach, to pierwsi. WSTYD. Moze zamiast ludziom polepszyć byt w tej zabitej dechami dziurze-naszej gminie, to zbudujcie więcej boisk czy siłowni, lub dajcie więcej na jakieś komunistyczne kola gospodyń, w których swoja drogą uważam za wstyd, partycypować.
Ja w 3 dni zostanę wójtem.

0
Gravatar
XYZ123
bezRADNI
Nie dali pieniędzy na chodnik w Krzywinie, ale w Strużynie już dali, pomijając fakt że przez Krzywinę w ciągu godziny przejeżdża więcej samochodów niż w Strużynie przez cały tydzień, brawo Wy!!
0
Gravatar
Obywatel0
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
Panie Kamiński, czy to plan na kolejne wybory? Wyglada jak celowa zmowa na działania przeciwko wójtowi, bo ma pan chrapkę na stanowisko! Razem ze swoimi „yntelygen tnymi” radnymi robicie wszystko, tylko nie to co trzeba- do roboty dla gminy, a nie prywatnych celów. Mamy już ich dość na wiejskiej w Warszawie. Wstyd, do orderów i prężenia piersi na zdjęciach, to pierwsi. WSTYD. Moze zamiast ludziom polepszyć byt w tej zabitej dechami dziurze-naszej gminie, to zbudujcie więcej boisk czy siłowni, lub dajcie więcej na jakieś komunistyczne kola gospodyń, w których swoja drogą uważam za wstyd, partycypować.
0
Gravatar
Xyz
Radni
Myślę, że radni powinni w końcu skupić się na pełnieniu roli do której zostali wybrani. Zacząć myśleć o tym co będzie dobre dla gminy i jej mieszkańców, a nie skupiać się na tym byleby zrobić po złości wójtowi. Otwórzcie oczy i zacznijcie myśleć! Póki co podejmowane decyzje przez radnych działają tylko na nie korzyść gminy.
0
Gravatar
Spajker.
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
cześ powiedziała :
- elektrownie fotowoltaiczne są nieekonomiczne i nieekologiczne. Za 10 lat kiedy panele się wyeksploatują okaże się, że gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację kilka milionów złotych, bo właściciel ( kolega Spajkera - ten sam który odkupował od rolników ziemię po 100$ za hektar z pieniędzy zarobionych w agencjach towarzyskich), odpowiednio wcześnie ogłosi upadłość. Śmieci zostaną na terenie gminy i to gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację. Lepiej na tym polu posadzić ekologiczną wierzbę energetyczną i przetworzyć ją węgiel do grilla, albo cieszyć się zimą z ciepła uzyskanego z jej spalania. Podczas spalania powstanie CO2 niezbędny w procesie fotosyntezy, który pobudzi ekologiczną wierzbę energetyczną do jeszcze bujniejszego wzrostu, co przełoży się na jeszcze większe plony ekologicznej wierzby energetycznej, a w konsekwencji na obniżenie cen węgla do Grilla.
Elektrownie węglowe są nieekonomiczne. Sama kara za Turów to milion euro dziennie a likwidacja wyeksploatowane j kopalni to koszt miliardów. Do ogrzania mieszkania węglem potrzebne są trzy tony węgla kamiennego o wartości energetycznej 24 gigadzuli. Węgiel drzewny ma energetycznosc na poziomie 14 gigadzuli a zatem na 1 lokal potrzeba 6 ton węgla drzewnego i Lucjana na podpałkę. Mam lepszy temat na rozgrzanie pomysłów Lucjana. Zamiast zalesić wierzbą 20 hektarów i czekać latami aż te tony wierzby urosną aby ogrzać tylko 1 lucjanowy lokal w jednym tylko sezonie można zrobić drukarnię prasy i Lucjan napali gazetami w piecu. Będzie tanio o ekologicznie. Każdy będzie mógł się zaczdzic tlenkiem węgla i pisać że to zdrowe.Tylko ty jesteś w stanie pisać takie durnoty i jeszcze być z tego dumnym.... :-?Lucjan wsadził cię do słoika i ty jesteś z tego dumny. Na pielgrzymkę do przeworna z tobą.Utop się ciulu!!! Tylko żebyś wody nie zanieczyścił!!! Ty już rozmawiasz sam ze sobą. Nalykales się zdrowego CO2 od Lucjana.

0
Gravatar
cześ
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
- elektrownie fotowoltaiczne są nieekonomiczne i nieekologiczne. Za 10 lat kiedy panele się wyeksploatują okaże się, że gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację kilka milionów złotych, bo właściciel ( kolega Spajkera - ten sam który odkupował od rolników ziemię po 100$ za hektar z pieniędzy zarobionych w agencjach towarzyskich), odpowiednio wcześnie ogłosi upadłość. Śmieci zostaną na terenie gminy i to gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację. Lepiej na tym polu posadzić ekologiczną wierzbę energetyczną i przetworzyć ją węgiel do grilla, albo cieszyć się zimą z ciepła uzyskanego z jej spalania. Podczas spalania powstanie CO2 niezbędny w procesie fotosyntezy, który pobudzi ekologiczną wierzbę energetyczną do jeszcze bujniejszego wzrostu, co przełoży się na jeszcze większe plony ekologicznej wierzby energetycznej, a w konsekwencji na obniżenie cen węgla do Grilla.Elektrownie węglowe są nieekonomiczne. Sama kara za Turów to milion euro dziennie a likwidacja wyeksploatowane j kopalni to koszt miliardów. Do ogrzania mieszkania węglem potrzebne są trzy tony węgla kamiennego o wartości energetycznej 24 gigadzuli. Węgiel drzewny ma energetycznosc na poziomie 14 gigadzuli a zatem na 1 lokal potrzeba 6 ton węgla drzewnego i Lucjana na podpałkę. Mam lepszy temat na rozgrzanie pomysłów Lucjana. Zamiast zalesić wierzbą 20 hektarów i czekać latami aż te tony wierzby urosną aby ogrzać tylko 1 lucjanowy lokal w jednym tylko sezonie można zrobić drukarnię prasy i Lucjan napali gazetami w piecu. Będzie tanio o ekologicznie. Każdy będzie mógł się zaczdzic tlenkiem węgla i pisać że to zdrowe.Tylko ty jesteś w stanie pisać takie durnoty i jeszcze być z tego dumnym.... :-?Lucjan wsadził cię do słoika i ty jesteś z tego dumny. Na pielgrzymkę do przeworna z tobą.Utop się ciulu!!! Tylko żebyś wody nie zanieczyścił!!!
0
Gravatar
Spajker.
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
cześ powiedziała :
Spajker. powiedziała :
lucjan powiedziała :
Spajker. powiedziała :
W przewornie jest farma przerabiającą ludzi w niewolników Watykanu. Ma ona wieżę zwieńczoną cebulą i ozdobioną wyprostowanym hackenkreuzem. Po co nowa farma jak łapówka za pozwolenie poleci nie do tej kieszeni co trzeba? Lucjan węgiel wam w 1 dzień wyprodukuje. Jeszcze kilka dni temu pisał że w 3 dni się z produkcją węgla wyrabia ale im bliżej wyborów tym szybciej mu impulsy elektryczne po głowie biegają. Proponuję spalić kościół w kotle i tą energię na prąd elektryczny przerobić. Lucjan będzie palaczem.
- elektrownie fotowoltaiczne są nieekonomiczne i nieekologiczne. Za 10 lat kiedy panele się wyeksploatują okaże się, że gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację kilka milionów złotych, bo właściciel ( kolega Spajkera - ten sam który odkupował od rolników ziemię po 100$ za hektar z pieniędzy zarobionych w agencjach towarzyskich), odpowiednio wcześnie ogłosi upadłość. Śmieci zostaną na terenie gminy i to gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację. Lepiej na tym polu posadzić ekologiczną wierzbę energetyczną i przetworzyć ją węgiel do grilla, albo cieszyć się zimą z ciepła uzyskanego z jej spalania. Podczas spalania powstanie CO2 niezbędny w procesie fotosyntezy, który pobudzi ekologiczną wierzbę energetyczną do jeszcze bujniejszego wzrostu, co przełoży się na jeszcze większe plony ekologicznej wierzby energetycznej, a w konsekwencji na obniżenie cen węgla do Grilla.
Elektrownie węglowe są nieekonomiczne. Sama kara za Turów to milion euro dziennie a likwidacja wyeksploatowanej kopalni to koszt miliardów. Do ogrzania mieszkania węglem potrzebne są trzy tony węgla kamiennego o wartości energetycznej 24 gigadzuli. Węgiel drzewny ma energetycznosc na poziomie 14 gigadzuli a zatem na 1 lokal potrzeba 6 ton węgla drzewnego i Lucjana na podpałkę. Mam lepszy temat na rozgrzanie pomysłów Lucjana. Zamiast zalesić wierzbą 20 hektarów i czekać latami aż te tony wierzby urosną aby ogrzać tylko 1 lucjanowy lokal w jednym tylko sezonie można zrobić drukarnię prasy i Lucjan napali gazetami w piecu. Będzie tanio o ekologicznie. Każdy będzie mógł się zaczdzic tlenkiem węgla i pisać że to zdrowe.
Tylko ty jesteś w stanie pisać takie durnoty i jeszcze być z tego dumnym.... :-?
Lucjan wsadził cię do słoika i ty jesteś z tego dumny. Na pielgrzymkę do przeworna z tobą.

0
Gravatar
cześ
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
Spajker. powiedziała :
lucjan powiedziała :
Spajker. powiedziała :
W przewornie jest farma przerabiającą ludzi w niewolników Watykanu. Ma ona wieżę zwieńczoną cebulą i ozdobioną wyprostowanym hackenkreuzem. Po co nowa farma jak łapówka za pozwolenie poleci nie do tej kieszeni co trzeba? Lucjan węgiel wam w 1 dzień wyprodukuje. Jeszcze kilka dni temu pisał że w 3 dni się z produkcją węgla wyrabia ale im bliżej wyborów tym szybciej mu impulsy elektryczne po głowie biegają. Proponuję spalić kościół w kotle i tą energię na prąd elektryczny przerobić. Lucjan będzie palaczem.
- elektrownie fotowoltaiczne są nieekonomiczne i nieekologiczne. Za 10 lat kiedy panele się wyeksploatują okaże się, że gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację kilka milionów złotych, bo właściciel ( kolega Spajkera - ten sam który odkupował od rolników ziemię po 100$ za hektar z pieniędzy zarobionych w agencjach towarzyskich), odpowiednio wcześnie ogłosi upadłość. Śmieci zostaną na terenie gminy i to gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację. Lepiej na tym polu posadzić ekologiczną wierzbę energetyczną i przetworzyć ją węgiel do grilla, albo cieszyć się zimą z ciepła uzyskanego z jej spalania. Podczas spalania powstanie CO2 niezbędny w procesie fotosyntezy, który pobudzi ekologiczną wierzbę energetyczną do jeszcze bujniejszego wzrostu, co przełoży się na jeszcze większe plony ekologicznej wierzby energetycznej, a w konsekwencji na obniżenie cen węgla do Grilla.
Elektrownie węglowe są nieekonomiczne. Sama kara za Turów to milion euro dziennie a likwidacja wyeksploatowanej kopalni to koszt miliardów. Do ogrzania mieszkania węglem potrzebne są trzy tony węgla kamiennego o wartości energetycznej 24 gigadzuli. Węgiel drzewny ma energetycznosc na poziomie 14 gigadzuli a zatem na 1 lokal potrzeba 6 ton węgla drzewnego i Lucjana na podpałkę. Mam lepszy temat na rozgrzanie pomysłów Lucjana. Zamiast zalesić wierzbą 20 hektarów i czekać latami aż te tony wierzby urosną aby ogrzać tylko 1 lucjanowy lokal w jednym tylko sezonie można zrobić drukarnię prasy i Lucjan napali gazetami w piecu. Będzie tanio o ekologicznie. Każdy będzie mógł się zaczdzic tlenkiem węgla i pisać że to zdrowe.
Tylko ty jesteś w stanie pisać takie durnoty i jeszcze być z tego dumnym.... :-?

0
Gravatar
Spajker.
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
Mieszkaniec powiedziała :
W Sarbach zgodzili się na farmę fotowoltaiczną, ale w Jeglowej już nie :P :D
Łapówka poszła nie do tej kieszeni co trzeba to Lucjan się wqrwil podburzył swoich wyznawców i na dietę wierzbową przeszli. Nie będzie Niemiec pluł nam pieniędzmi w twarz i tak dalej. Niezły numer z zacofaniem i z hipokryzją przeworna jest taki że najwazniejszy wyznawca PiS z kradzionego drewna krzyż dla kościoła zrobił no i robił za matkę Teresę a tu tubylcy modlili się za niego pod tym kradzionym krzyżem. Taki związek przewornianski jolop jolopa jolopem pogania.

0
Gravatar
Spajker.
RE: Radni przeciwko farmie fotowoltaicznej
lucjan powiedziała :
Spajker. powiedziała :
W przewornie jest farma przerabiającą ludzi w niewolników Watykanu. Ma ona wieżę zwieńczoną cebulą i ozdobioną wyprostowanym hackenkreuzem. Po co nowa farma jak łapówka za pozwolenie poleci nie do tej kieszeni co trzeba? Lucjan węgiel wam w 1 dzień wyprodukuje. Jeszcze kilka dni temu pisał że w 3 dni się z produkcją węgla wyrabia ale im bliżej wyborów tym szybciej mu impulsy elektryczne po głowie biegają. Proponuję spalić kościół w kotle i tą energię na prąd elektryczny przerobić. Lucjan będzie palaczem.
- elektrownie fotowoltaiczne są nieekonomiczne i nieekologiczne. Za 10 lat kiedy panele się wyeksploatują okaże się, że gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację kilka milionów złotych, bo właściciel ( kolega Spajkera - ten sam który odkupował od rolników ziemię po 100$ za hektar z pieniędzy zarobionych w agencjach towarzyskich), odpowiednio wcześnie ogłosi upadłość. Śmieci zostaną na terenie gminy i to gmina będzie musiała zapłacić za ich utylizację. Lepiej na tym polu posadzić ekologiczną wierzbę energetyczną i przetworzyć ją węgiel do grilla, albo cieszyć się zimą z ciepła uzyskanego z jej spalania. Podczas spalania powstanie CO2 niezbędny w procesie fotosyntezy, który pobudzi ekologiczną wierzbę energetyczną do jeszcze bujniejszego wzrostu, co przełoży się na jeszcze większe plony ekologicznej wierzby energetycznej, a w konsekwencji na obniżenie cen węgla do Grilla.
Elektrownie węglowe są nieekonomiczne. Sama kara za Turów to milion euro dziennie a likwidacja wyeksploatowane j kopalni to koszt miliardów. Do ogrzania mieszkania węglem potrzebne są trzy tony węgla kamiennego o wartości energetycznej 24 gigadzuli. Węgiel drzewny ma energetycznosc na poziomie 14 gigadzuli a zatem na 1 lokal potrzeba 6 ton węgla drzewnego i Lucjana na podpałkę. Mam lepszy temat na rozgrzanie pomysłów Lucjana. Zamiast zalesić wierzbą 20 hektarów i czekać latami aż te tony wierzby urosną aby ogrzać tylko 1 lucjanowy lokal w jednym tylko sezonie można zrobić drukarnię prasy i Lucjan napali gazetami w piecu. Będzie tanio o ekologicznie. Każdy będzie mógł się zaczdzic tlenkiem węgla i pisać że to zdrowe.

0

Przeczytaj także