Na wiosnę pracę stracił dotychczasowy dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg, a nowego ani widu, ani słychu. Ogłoszono wprawdzie konkurs, zweryfikowano złożone podania, ale konkursu nie rozstrzygnięto. O co chodzi? Odpowiedzi szukaliśmy w rozmowie ze starostą Markiem Warcholińskim.Po rozwiązaniu umowy o pracę z poprzednim dyrektorem PZD i szybkim ogłoszeniu konkursu na nowego wydawało się, że równie szybko wyłoniony zostanie następca Leszka Jędrzejczuka? Tymczasem mijają kolejne miesiące, a w PZD bezkrólewie.
- Nie zgadzam się z twierdzeniem, że w PZD panuje bezkrólewie. Powołaliśmy Zdzisława Ziąbra, dotychczasowego zastępcę dyrektora na stanowisko pełniącego obowiązki dyrektora. Odwołanie poprzedniego dyrektora było konsekwencją nieefektywnego działania zarządu dróg i negatywnej oceny pracy ówczesnego dyrektora. Uważam, i w tej opinii jest zgoda w zarządzie powiatu, że potencjałem, jakim dysponuje PZD, można zarządzać bardziej efektywnie, bardziej wydajnie. Zdecydowaliśmy się na zmiany, ze względu na ogrom zadań, wyzwań, jakie stoją przed zarządem dróg. I do tego chyba nikogo nie trzeba przekonywać. Mieszkańcy naszego regionu na co dzień przekonują się, w jak złym stanie są niektóre drogi powiatowe. Spotykam się z wójtami i burmistrzami, którzy mają określone oczekiwania co do remontów dróg, budowy chodników czy wykaszania poboczy. Zadania te spoczywają na barkach PZD i dlatego ważne jest, żeby wyłonić kompetentnego następcę poprzedniego dyrektora. I takie działania podjęliśmy.
Na jakim etapie jest obecnie konkurs na dyrektora PZD?
- Konkurs ogłosiliśmy po wygaśnięciu umowy poprzedniego dyrektora. Do pierwszego etapu zgłosiło się pięcioro kandydatów. Do drugiego zakwalifikowano czworo. Pojawiły się jednak pewne trudności, które przesunęły w czasie rozstrzygnięcie konkursu. Po pierwsze weszliśmy w okres urlopowy, później rozchorowała się jedna osoba z komisji konkursowej, co opóźniło zakończenie postępowania konkursowego.
Jakby tego było mało, to pojawiły się wręcz zarzuty, że komisja może być nieobiektywna. Daleki jestem od tego, żeby w jakikolwiek sposób ustawiać konkurs, przepychać kandydata. Podobnie myślą i członkowie zarządu. Najważniejszy dla nas wszystkich jest wybór takiego kandydata, który poradzi sobie z wyzwaniami, jakie stoją przed PZD.
Czy można uniknąć takich zarzutów i podejrzeń, co do braku obiektywizmu komisji konkursowej?
- Poważnie rozważam unieważnienie trwającego konkursu. Przesłanki do podjęcia takiej decyzji są. Nie chcę, żeby padł choćby cień podejrzenia o stronniczość komisji konkursowej. Do tej pory rozstrzygnęliśmy cztery inne konkursy i nie spotkaliśmy się z podobnymi zarzutami. Poza tym ze swojej funkcji, przewodniczącego komisji konkursowej, zrezygnował wicestarosta Aleksander Ziółkowski. A co do powołania komisji w innym składzie, to nie wykluczam, że zaprosimy do współpracy zewnętrzną firmę. Pozwoli to uniknąć podobnych pomówień. Pociągnie to za sobą koszty, ale mamy pewne oszczędności z tytułu zatrudniania w PZD tylko jednego p.o. dyrektora, a nie dyrektora i jego zastępcy, jak to było wcześniej. Poza tym rozmowy z wójtami i burmistrzami pokazały, że należałoby zmienić oczekiwania wobec kandydatów i zapisać to w nowych warunkach konkursu. Wszystkie te argumenty przemawiają za tym, żeby rozpisać nowy konkurs.
Czy w tej sytuacji, jeżeli konkurs zostanie unieważniony, można liczyć, że jeszcze w tym roku poznamy nazwisko nowego dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Strzelinie?
- Jesteśmy zainteresowani, żeby tak było. Musimy jednak w obecnej sytuacji zadbać o transparentność podejmowanych decyzji. Drugim priorytetem pozostaje dla nas, dla mnie, dla zarządu powiatu i dla członków komisji konkursowej, żeby wybrać najlepszego kandydata.
Dziękuję za rozmowę.
Jacek Sobko
Komentarze
Już jeden taki zlikwidował bo miało być taniej, i życie pokazało że tak nie jest, wyprzedano bazę wraz z sprzętem, po tych wspaniałych działaniach jeszcze się nie pozbierali. Mieli bazę na Ząbkowickiej, teraz wynajmują biura i plac pod sprzęt, teraz jest taniej. Jeżeli PZD będzie dalej sponsorował szpital to nic się na drogach nie zmieni, jeżeli nasi ,,wybrańcy'' dalej będą zabierać kasę PZD to za co oni mają drogi remontować?
Cytuję tow. Moczar:
A ten jeden robotnik, mając ogromną czapę urzędniczą nad sobą, nic nie kosztuje i nie ma kosztów jego zatrudnienia? Firmy zewnętrzne są o wiele tańsze niż utrzymywanie hordy urzędniczej, pasożytujących na pieniądzach podatników. Zwolnić urzędników, rozwiązać PZD i znajdą się pieniądze na remonty dróg zamiast na pensje.
Cytuję gość:
Bo inne rozwiązanie jest droższe. Na firmy zewnętrzne musisz mieć pieniądze. Bo jednym robotnikiem zrobisz kilka rzeczy a firma za każdą czynność sobie policzy.
Cytuję tow. Moczar:
W takim razie, po co tłuku - tow. Moczar, utrzymywać instytucję jak nie mają pieniędzy na jakiekolwiek działania? Mądre jak i twój nick.
Cytuję gość:
Co się czepiasz tłuku pracowników skoro obcina się kasę z dróg i daje na szkoły , szpital i co tam jeszcze brakuje. jak nie masz kasy na materiały to z czego chcesz te drogi remontować?
Ale zaraz, skoro od wiosny to PZD jakoś działa, to może zamiast konkursu, który jak widać trwa i trwać będzie, zrobić z p.o. dyrektora normalnego dyrektora i niech karuzela dalej się kręci. Oszczędność czasu i pieniędzy...
Cytuję KA:
Zlikwidowac to PZD i rozpędzić nierobów. Bo jakie drogi powiatowe są, każdy widzi.
Prawda jest taka że nie ma kasy w PZD, gdyż jest głównym sponsorem szpitala w Strzelinie.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.