Ostatnio temat projektu związanego z kamieniołomem w Gęsińcu budził wiele emocji. Urząd zorganizował kolejne spotkanie z mieszkańcami. Czy zapadły jakieś ustalenia?
W świetlicy wiejskiej w Gęsińcu odbyło się zebranie dotyczące zagospodarowania terenu nieczynnego kamieniołomu w Gęsińcu. Na początku burmistrz Dorota Pawnuk przywitała wszystkich zgromadzonych, po czym oddała głos Lechowi Pąchalskiemu, który zajmuje się promocją w Urzędzie Miasta i Gminy w Strzelinie. W kilkunastominutowej prezentacji przedstawił on główne założenia projektu. Mówił o tym, iż potrzeba zagospodarowania tego terenu pojawia się m.in. we wnioskach mieszkańców. Wspomniał też, że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a mieszkańcy aktywnie uczestniczyli w pracach nad tym dokumentem. Powiedział również, że pomysł był konsultowany z Państwowym Instytutem Geologicznym. Na pytania odpowiadali przedstawiciele Urzędu Miasta i Gminy Strzelin
- Ważnym elementem jest część edukacyjna, którą przygotowujemy z Geoparkiem Przedgórze Sudeckie. Będą tam m.in. dwie latarnie solarne i niewielka wiata, która umożliwi schowanie się przed deszczem, bądź organizację niewielkich imprez turystycznych. (…) Będą tutaj atrakcje nie tylko dla pasjonatów geologii, ale też dla lokalnych szkół - wyjaśniał Pąchalski.
Dodał także, że projekt ma przede wszystkim służyć mieszkańcom. Ma tam powstać przyjazne, czyste i bezpieczne miejsce z podstawową strukturą turystyczną i zapleczem sanitarnym (planowany jest toi-toi).
Tekst ukazał się w nr 10 (1098) wydaniu "Słowa Regionu". Cały artykuł przeczytasz na portalu egazety.pl, eprasa.pl, a także e-kiosk.pl

Komentarze   

krys_lotnisko Permalink11 0 krys_lotnisko
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Cytuję spajker.:
Cytuję Cegielnia:
A dlaczego nie zrobią terenu rekreacyjnego na cegielni?
www.youtube.com/watch?v=wojl9iPnSCk

radni i włodarze nie kupli tam działek. oligarcha tez nie.

zatrudnia teraz uchodźców za najniższa i będą postulować o obniżenie najniższej krajowej, bo nie będzie im się opłacało prowadzić firmy. to ciężki kawałek chleba.
2022-03-23 08:06 Cytować Zgłoś administratorowi
spajker. Permalink10 +4 spajker.
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Cytuję Cegielnia:
A dlaczego nie zrobią terenu rekreacyjnego na cegielni?
www.youtube.com/watch?v=wojl9iPnSCk

radni i włodarze nie kupli tam działek. oligarcha tez nie.
2022-03-21 10:55 Cytować Zgłoś administratorowi
Cegielnia Permalink9 +3 Cegielnia
Czy to już samorządowe wysypisko
A dlaczego nie zrobią terenu rekreacyjnego na cegielni?
www.youtube.com/watch?v=wojl9iPnSCk
2022-03-21 10:28 Cytować Zgłoś administratorowi
krys_lotnisko Permalink8 +3 krys_lotnisko
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
wybudować blok, sprzedać teren prywatnemu. i będzie ok
2022-03-21 08:11 Cytować Zgłoś administratorowi
Ziębice Permalink7 -6 Ziębice
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Cytuję Dst001:
Widzisz "dziewiętnastowieczna ciemna maso" wsi Gościęcice i Gęsiniec nawet nie wiedzieliście że to Wy jesteście inicjatorem przebudowy kamyków a nawet czynnie braliście w tym udział. Pomijając propagandowe działania zastanawia fakt, że najwięcej w tej sprawie mają do powiedzenia Ci, co ich to bezpośrednio nie dotyczy i na nich nie oddziaływuje.
A w całej sprawie bulwersuje to, że na sztandarach głosimy hasła "nic o nas bez nas, mieszkańcy traktowani podmiotowo czynnie biorący udział w ...", a działania są zgoła odmienne. Faktycznie sprawy bez wiedzy mieszkańców tzw. konsultacji poszły tak daleko żebyście mogli to zmienić. Stąd intensywna propaganda pomysłodawców i zdesperowane próby przekonywania. Bo dzisiaj przyznanie się do błędu i wycofanie w grę nie wchodzi.

Co do poprzedniego wpisu impotentom umysłowym wyjaśniam, że dotyczy on w swojej treści sposobu prowadzenia sprawy a nie jej meritum.

Tobie przeszkadza inicjatywa a nie korzyść dla mieszkańców.
2022-03-20 13:03 Cytować Zgłoś administratorowi
spajker. Permalink6 -2 spajker.
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Cytuję Dst001:
Widzisz "dziewiętnastowieczna ciemna maso" wsi Gościęcice i Gęsiniec nawet nie wiedzieliście że to Wy jesteście inicjatorem przebudowy kamyków a nawet czynnie braliście w tym udział. Pomijając propagandowe działania zastanawia fakt, że najwięcej w tej sprawie mają do powiedzenia Ci, co ich to bezpośrednio nie dotyczy i na nich nie oddziaływuje.
A w całej sprawie bulwersuje to, że na sztandarach głosimy hasła "nic o nas bez nas, mieszkańcy traktowani podmiotowo czynnie biorący udział w ...", a działania są zgoła odmienne. Faktycznie sprawy bez wiedzy mieszkańców tzw. konsultacji poszły tak daleko żebyście mogli to zmienić. Stąd intensywna propaganda pomysłodawców i zdesperowane próby przekonywania. Bo dzisiaj przyznanie się do błędu i wycofanie w grę nie wchodzi.

Co do poprzedniego wpisu impotentom umysłowym wyjaśniam, że dotyczy on w swojej treści sposobu prowadzenia sprawy a nie jej meritum.

czy ty dst zwracając się do mnie per wy miałeś już w ustach alkomat? a może masz legitkę z pzpr? ilu widzisz spajkerów? dlaczego sądzisz że nie znam gościęcic ani gęsińca? otóż znam i brzydzę się mieszkańcami tej wiochy zwłaszcza tymi nowymi nuworyszami takimi jat ty, którzy swoje kompleksy zakrywają suvami i tujami . impotentom umysłowym czyli twoim sąsiadom i tobie wyjaśnij że ja także piszę o procedurze. otóż procedura jest taka że bydło traktuje się batem a pereł nie rzuca się przed świnie. tak stoi napisane w starej książce. przyznanie się do totalnego wieśniactwa chamstwa zacofania mieszkańców okolic rzeczywiście nie przychodzi łatwo jesteś tego przykładem. jakaś gmina karmi was dst001 dobrobytem a wy dst001 tą rękę gryziecie. ot wścieklizna wioskowa jak w kondratowicach.
2022-03-20 09:31 Cytować Zgłoś administratorowi
TY SRAJKER Permalink5 0 TY SRAJKER
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
TY SRAJKER TY CZASEM NIE WYPADŁEŚ PRZY PORODZIE NA PODŁOGĘ NO CHYBA ŻE LAKARZ ZAMIAST KLAPSA W PUPE DAŁ CI KLAPSA W TEN PUSTY ŁEB
2022-03-19 23:43 Cytować Zgłoś administratorowi
spajker. Permalink4 -2 spajker.
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Cytuję Dst001:
Widzisz "dziewiętnastowieczna ciemna maso" wsi Gościęcice i Gęsiniec nawet nie wiedzieliście że to Wy jesteście inicjatorem przebudowy kamyków a nawet czynnie braliście w tym udział. Pomijając propagandowe działania zastanawia fakt, że najwięcej w tej sprawie mają do powiedzenia Ci, co ich to bezpośrednio nie dotyczy i na nich nie oddziaływuje.
A w całej sprawie bulwersuje to, że na sztandarach głosimy hasła "nic o nas bez nas, mieszkańcy traktowani podmiotowo czynnie biorący udział w ...", a działania są zgoła odmienne. Faktycznie sprawy bez wiedzy mieszkańców tzw. konsultacji poszły tak daleko żebyście mogli to zmienić. Stąd intensywna propaganda pomysłodawców i zdesperowane próby przekonywania. Bo dzisiaj przyznanie się do błędu i wycofanie w grę nie wchodzi.

Co do poprzedniego wpisu impotentom umysłowym wyjaśniam, że dotyczy on w swojej treści sposobu prowadzenia sprawy a nie jej meritum.

no tak. impotent umysłowy wyjaśnia innym jak sprawy się mają. któż mógłby to zrobić to lepiej?
2022-03-19 12:00 Cytować Zgłoś administratorowi
Dst001 Permalink3 +2 Dst001
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Widzisz "dziewiętnastowieczna ciemna maso" wsi Gościęcice i Gęsiniec nawet nie wiedzieliście że to Wy jesteście inicjatorem przebudowy kamyków a nawet czynnie braliście w tym udział. Pomijając propagandowe działania zastanawia fakt, że najwięcej w tej sprawie mają do powiedzenia Ci, co ich to bezpośrednio nie dotyczy i na nich nie oddziaływuje.
A w całej sprawie bulwersuje to, że na sztandarach głosimy hasła "nic o nas bez nas, mieszkańcy traktowani podmiotowo czynnie biorący udział w ...", a działania są zgoła odmienne. Faktycznie sprawy bez wiedzy mieszkańców tzw. konsultacji poszły tak daleko żebyście mogli to zmienić. Stąd intensywna propaganda pomysłodawców i zdesperowane próby przekonywania. Bo dzisiaj przyznanie się do błędu i wycofanie w grę nie wchodzi.

Co do poprzedniego wpisu impotentom umysłowym wyjaśniam, że dotyczy on w swojej treści sposobu prowadzenia sprawy a nie jej meritum.
2022-03-19 09:42 Cytować Zgłoś administratorowi
spajker. Permalink2 -5 spajker.
RE: Oporu nie było, ale obawy owszem...
Cytuję Dst001:
To zastanawiające. Teraz wciskacie mieszkańcom że oni sami nad tym projektem pracowali tylko jeszcze o tym nie wiedzieli. I po to są te spotkania żeby im to, ciemnej masie uświadomić. Skąd my znamy takie metody? Propaganda godna ....

masa w tych okolicach jest ciemna. masa w 19tym wieku sprzeciwiała sie maszynie parowej widząc w niej zagrożenie. pies i kot widzi w kąpieli zagrożenie. masa w dreźnie bała sie wejść na najnowocześniejszy wówczas most na świecie - das blaue wunder- bo nie rozumiała praw fizyki ale rozumiała tylko konieczność jedzenia i wydalania. z masy możesz zrobić krem ale jak zostawisz masę samą sobie to ona z siebie samej jelitowy produkt przemiany kremu zrobi. każdego dnia masa homo-sapiens jest przerabiana na baranków bożych pod batutą psychopatów i jakoś protestów nie widać. możesz zmielić mózg tubylcowi i on nie zaprotestuje ale nie ruszaj jego mórg. na jego morgach jest śmietnik i to śmietnik mu znany. zmiana = zagrożenie.
2022-03-19 08:02 Cytować Zgłoś administratorowi
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów, nie zamieszczaj nasyconym nienawiścią, obraźliwych komentarzy. Jeśli widzisz wpis, który jest hejtem, użyj opcji - zgłoś administratorowi.