Co tam przejście dla pieszych, liczy się tylko wygoda kierowcyZarówno posiadacze samochodów, rowerzyści, jak i piesi mają sporo uwag do organizacji ruchu w Strzelinie. Dlatego temat wraca co jakiś czas na nasze łamy. Wielokrotnie pisaliśmy o korkach na rondzie, które są zmorą kierowców. Pisaliśmy o cyklistach, którzy praktycznie nie mogą korzystać ze ścieżek rowerowych.

Pisaliśmy o pieszych potrącanych na wyznaczonych z myślą o nich przejściach przez ulice. Pisaliśmy o pieszych niemiłosiernie ochlapywanych przez przejeżdżające samochody po deszczu… 

Kilka dni temu jeden z czytelników naszej gazety zadzwonił do redakcji z prośbą o interwencję. – Na ul. Bolka I Świdnickiego, na wysokości sądu, trudno przejść na drugą stronę ulicy. Parkujące samochody skutecznie blokują znajdujące się tam przejście dla pieszych. Byłem świadkiem jak kobieta z wózkiem nie mogła znaleźć wystarczająco dużej przerwy między parkującymi samochodami, żeby przejść na druga stronę – mówił zdenerwowany mężczyzna. Sprawdziliśmy i nie musieliśmy długo czekać, żeby zaobserwować sytuację, którą utrwaliliśmy na zdjęciu (patrz niżej).
Jest jeszcze zima i o ile pieszy mógłby przecisnąć się między prawidłowo (?) zaparkowanymi samochodami, to mama wioząca dziecko w wózku już nie. Pomijamy fakt, że pieszy, przeciskając się między brudnymi samochodami sam ubrudziłyby się i naraził na koszty związane z czyszczeniem odzieży. Czy władze miasta znajdą rozwiązanie tego małego, ale uciążliwego problemu. Oby nie było to rozwiązanie przetestowane na ul. Wolności, z którego zniknęło przejście dla pieszych. Za zgodą władz Strzelina i powiatu nie ma ani pasów, ani znaku informującego, że w tym miejscu jest przejście dla pieszych.
W rywalizacji pomiędzy kierowcami a pieszymi mamy więc wynik 2:0. Nie dość, że znikają przejścia dla pieszych, to istniejące są anektowane przez kierowców, niczym Krym przez Putina.

 

Komentarze   

on33 Permalink9 +1 on33
i mleko
Cytuję dixi:
Cytuję cyklista:
Jak o ruchu pojazdów i pieszych to skromny wniosek. Aby wzdłuż ścieżki rowerowej w kierunku Chociwela ustawić parę ławek. Osoby starsze i rodzice z dziećmi na wrotkach chcą sobie czasem usiąść. nie muszą cały czas stać.
Z góry dziękuję za załatwienie sprawy.

I jeszcze frytki do tego.

i tak zarax pijani gówniarze z Chociwela rozwalą te ławki.Chyba,że przy każdej ławce postawić monitoring miejski .he he
2015-07-30 18:25 Cytować Zgłoś administratorowi
Basia Permalink8 0 Basia
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Wielce Szanowny Panie Redaktorze!
Gdyby był Pai uprzejmy przybliżyć powody, dla których porównał Pan nieprawidłowe parkowanie samochodów z aneksją Krymu ( odwiedzając po drodze jakieś boisko sportowe, by zafascynować się tablicą wyników)? A może w każdym aucie zamiast kierowcy dostrzegł Pan " zielonego ludzika"? A może kobieta z dzieckiem nie może przejść na drugą stronę ulicy, bo za jej plecami stoją czołg,i a na każdym dachu czai się snajper?
Czy Pan chociaż chwilę poświęcił na refleksję co do czego porównuje? Naprawdę dobrze Pan się z tym czuje?
2015-02-27 20:06 Cytować Zgłoś administratorowi
dixi Permalink7 +1 dixi
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Cytuję cyklista:
Jak o ruchu pojazdów i pieszych to skromny wniosek. Aby wzdłuż ścieżki rowerowej w kierunku Chociwela ustawić parę ławek. Osoby starsze i rodzice z dziećmi na wrotkach chcą sobie czasem usiąść. nie muszą cały czas stać.
Z góry dziękuję za załatwienie sprawy.

I jeszcze frytki do tego.
2015-02-27 13:02 Cytować Zgłoś administratorowi
cyklista Permalink6 -1 cyklista
ścieżki rowerowe
Jak o ruchu pojazdów i pieszych to skromny wniosek. Aby wzdłuż ścieżki rowerowej w kierunku Chociwela ustawić parę ławek. Osoby starsze i rodzice z dziećmi na wrotkach chcą sobie czasem usiąść. nie muszą cały czas stać.
Z góry dziękuję za załatwienie sprawy.
2015-02-26 13:57 Cytować Zgłoś administratorowi
tutejszy Permalink5 +7 tutejszy
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Określenie kogoś słowem buc pasuje do panów z tej formacji jak ulał i nie można się obrażać
2015-02-25 21:55 Cytować Zgłoś administratorowi
qwest Permalink4 +13 qwest
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Cytuję farest:
Cytuję qwsty:
CO ROBI STRAŻ MIEJSKA STRZELINA???? Tam jest problem z parkowaniem do 16.00 - gdzie jest straż miejska??? W dni targowe w okolicach targu ich nie widziałem.

Co Ty się targu czepiasz bucu jeden. Tylko u innyh problem widzisz a u siebie nic. Ja wiem kto ty jesteś no

Możesz sobie tłuku swoją wiedzę w du....ę wsadzić. Parkowanie na trawniku i wszędzie gdzie się da. Chaos. To zakichany obowiązek straży miejskiej. Jak ich tam nie ma to po co oni są???? Lepiej tą formację rozwiązać i dać kasę policji. Będzie pożytek.
2015-02-25 19:47 Cytować Zgłoś administratorowi
farest Permalink3 -21 farest
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Cytuję qwsty:
CO ROBI STRAŻ MIEJSKA STRZELINA???? Tam jest problem z parkowaniem do 16.00 - gdzie jest straż miejska??? W dni targowe w okolicach targu ich nie widziałem.

Co Ty się targu czepiasz bucu jeden. Tylko u innyh problem widzisz a u siebie nic. Ja wiem kto ty jesteś no
2015-02-25 17:18 Cytować Zgłoś administratorowi
ghok Permalink2 +5 ghok
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
Co to mecz Panie Sobko? Coś się Panu pochrzaniło.
2015-02-25 12:21 Cytować Zgłoś administratorowi
qwsty Permalink1 +5 qwsty
RE: 2:0 w rywalizacji kierowców i pieszych
CO ROBI STRAŻ MIEJSKA STRZELINA???? Tam jest problem z parkowaniem do 16.00 - gdzie jest straż miejska??? W dni targowe w okolicach targu ich nie widziałem.
2015-02-25 10:37 Cytować Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz. Przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów, nie zamieszczaj nasyconym nienawiścią, obraźliwych komentarzy. Jeśli widzisz wpis, który jest hejtem, użyj opcji - zgłoś administratorowi.