Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
W środę, 25 maja, odbyła się kolejna sesja Rady Gminy Kondratowice. Podczas posiedzenia radni podjęli szereg uchwał. Zdecydowali m.in. o zmianie sposobu uiszczania opłaty targowej, tj. odejściu od płacenia do rąk inkasenta. Możliwe będzie regulowanie płatności kartą płatniczą, przelewem lub gotówką na rachunek banku. Jednogłośnie przekazano także 150 tys. zł na przebudowę drogi powiatowej relacji Kondratowice-Białobrzezie. Kontrowersje pojawiły się jednak przy uchwale, dotyczącej powołania drugiego wiceprzewodniczącego Rady Gminy Kondratowice. Jako pierwszy głos w dyskusji zabrał radny Czesław Krawczyszyn, który chciał wiedzieć, z jakiego powodu podjęto taką decyzję. – Czy pan jako przewodniczący i pani wiceprzewodnicząca nie dajecie sobie rady? – pytał radny Krawczyszyn, który zaznaczył, że osoba, która obejmie tę funkcję, będzie pobierała wyższą dietę. – Na żadne zadania nie ma pieniędzy, a tutaj bierzemy, co się da i to dla siebie – kontynuował radny.
W odpowiedzi przewodniczący Marcin Szczurowski przypomniał, że obejmując funkcję przewodniczącego w ubiegłym roku, obiecał sobie i radnym, że zrobi wszystko, aby Rada Gminy Kondratowice pracowała normalnie. – Jak obejmowałem stanowisko, to nie funkcjonowała Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, Komisja Rewizyjna i Komisja Rolnictwa – zauważył przewodniczący Szczurowski i podkreślił, że dzięki współpracy udało się reaktywować te komisje. – Ostatnią rzeczą, która nie została dopięta, to wybór drugiego wiceprzewodniczącego – kontynuował przewodniczący który, zwracając się do radnego Krawczyszyna, powiedział, że odkąd pamięta w Radzie Gminy Kondratowice pracowało dwóch wiceprzewodniczących. – Wie pan, że były próby mojego poprzednika, żeby ten skład uzupełnić. A czy my sobie radzimy czy nie… Powiem tak, każde ręce do pomocy się przydadzą – powiedział Szczurowski.
Na ten temat pisaliśmy w 21 (1109) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Cały artykuł przeczytasz również na portalu egazety.pl, eprasa.pl, a także e-kiosk.pl
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
Wice powiedziała : A skąd wy wszyscy wiecie kto ma jakiś kredyt czy nie? Może wybudowała za gotówkę? A jak już liczycie kasę to bierzcie pod uwagę różnice pomiędzy dieta radnego a vice. Ale nie czekajcie. Pod publikę to już słabo wygląda bo za mała kwota. Jacy wy jesteście przewidywalni. Płakać się poprostu.RE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
Franky powiedziała : mnustwo ludzi ma kredyty, to nie znaczy że mamy za nich je spłacać, bo gminne to znaczy nasze, wzięła kredyt na dom, to niech pracuje jak inni przez 30 lat i go spłacaRE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
Franky powiedziała : Cóż zrobić jak ktoś ma parcie, tylko prywatny interes się liczyRE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
Soltys powiedziała : czy rzeczywiście w tak małej gminie potrzebny jest vice ?ii przewodniczacy
panie przewodniczacy rady gdyby panu zalezalo na pieniadzach podatnikow to zamiast podwyzki diet zaproponowalby pan obnizki diet a stalo sie odwrotnie tak trudne czasy wymogaly aby nie golic gminya pan jest zwolennikiem pewnej parti i premier jest zdania ze podwyzki diet sie wam naleza a mieszkancom tez sie naleza ale POATKOW, oplat za wode scieki,smieci BRAWO CALA RADA GMINYRE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
Należy jeszcze dodać 22 lub 23 sołtysów po 700 zł miesięcznie co daje rocznie 193 200 zł. Więc zapraszamy chętnych na sołtysów. Tak jak przedmówca normalnie lawina chętnych na sołtysów tak jak na Radnych. Zapraszamy zapraszamy niech będzie konkurencja niech wygra lepszy. Proszę startować Wy komentatorzy wieczni krytykanci zazdrośnicy weźcie się w garść startuje pokażcie że można lepiej i lepiej pokażcie to nam i naszych waszym poprzednikom i następcą.... A i jeszcze sołtys ma Inkaso to normalnie góra pieniędzy od zebranych podatkow. Normalnie nie trzeba pracować. Pozdrawiam samorządowców...RE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
Z.Z. powiedziała : Dodaj do tego 5 przewodniczącyc h komisji po 1 200 zł x 12 miesięcy daje 72 000, reszta radnych 7 osob po 1 040 zł i x 12 miesięcy daje 87 360 . Podsumujmy Z.Z. wybory niedługo, ZASTARTUJ, WYGRAJ i wówczas komentuj !!!RE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
zbigi powiedziała : No to krótki test z matematyki dwie wiceprzewodnicz ące po 1600 i przewodniczący 2000 , to daje 5200 miesięcznie jeśli pomnożymy te kwote przez 12 miesięcy to otrzymamy ładna sumkę 62.400 zł .CZY POTRZEBNY JEST KOMENTARZ?$$$
Kocham tych wszystkich "pOspołeczników".RE: Giemza do Krawczyszyna: „Nie jestem tu po to, żeby błyszczeć…”
cześ powiedziała : Jak to kto? Ziemniaczany baron z Podgaju