Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Marek K., mieszkaniec gminy Kondratowice, postanowił napisać do Wojewody Dolnośląskiego w sprawie Aleksandra Skorupskiego, wicestarosty strzelińskiego i radnego powiatowego. W piśmie mowa była o trzech zarzutach (?), wątpliwościach (?) autora, co do zgodnego z prawem postępowania wicestarosty.
Wątpliwości Marka K. dotyczyły prowadzenia przez radnego powiatowego Aleksandra Skorupskiego działalności gospodarczej niezgodnej z „ograniczeniami prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby, pełniące funkcje publiczne”. Autor pisma do wojewody powołuje się na zapisy ustawy o samorządzie powiatowy. Można tam przeczytać, że „członkowie zarządów powiatów nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności”.
Autor pisma informuje wojewodę, że Aleksander Skorupski jest prezesem Stowarzyszenia Inicjatyw Społeczno-Gospodarczych w Strzelinie i wskazuje, że może (?) to świadczyć na niekorzyść wicestarosty. Wszak jako radny powiatowy nie może „zarządzać taką (czyli działalnością gospodarczą – red.)”. Ponadto autor pisma zwraca uwagę na fakt udziału wicestarosty w spółce jawnej. Wojewoda, poinformował Marka K., że zwrócił się do Aleksandra Skorupskiego z prośbą o wyjaśnienie stanu faktycznego odnośnie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.
Zdaniem wojewody
W odpowiedzi Markowi K. wojewoda napisał: „z uzyskanych (…) informacji wynika, że Pan Aleksander Skorupski jest Prezesem Stowarzyszenia Inicjatyw Społeczno-Gospodarczych w Strzelinie, które jednakże nie prowadzi działalności gospodarczej”. I nieco dalej: „spółka jawna, której jest (Aleksander Skorupski – red.) wspólnikiem, zawiesiła w kwietniu 2016 r. działalność gospodarczą. W związku z powyższym Wojewoda Dolnośląski informuje, że w chwili obecnej brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przez Wicestarostę przepisów antykorupcyjnych w zakresie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzania taką działalnością (…).”
Trzeci zarzut (?) dotyczył „niewykazania w oświadczeniu majątkowym faktu posiadania udziałów w spółce jawnej”. „należy zauważyć – napisał wojewoda – iż Pan Wicestarosta w oświadczeniu majątkowym wskazał fakt bycia wspólnikiem w spółce jawnej. Na gruncie ustawy z dn. 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (…) oraz treści oświadczenia majątkowego, pojęcie wskazania udziałów można odnieść do spółki z o.o. Natomiast w zakresie spółki jawnej mamy do czynienia z kategorią praw i obowiązków”.
Pod odpowiedzią wojewody podpisała się – z upoważnienia Wojewody Dolnośląskiego – Danuta Frydlewicz-Pierucka, z-ca dyrektora Wydziału Nadzoru i Kontroli.
Pismo z odpowiedzią wojewody otrzymali Marek K. i Magdalena Krupa, przewodnicząca Rady Powiatu Strzelińskiego.
Tekst ukazał się w nr 6 (1045) wydaniu "Słowa Regionu".












































































Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Ryczą powiedziała : EEEE.... nie ujmuj panu staroście !!!Są dziedziny w których ma duże talenty... niejedna.... osoba to może potwierdzić....RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
ortograficzny_hejt powiedziała : To dla zwrócenia uwagi ... zabrzmiało dobitniej !RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Straszne dyrdymały te pisma do i od wojewody. Prezesik w stowarzyszeniu, o którym nikt nigdy nie słyszał.......Bardziej mnie interesuje w czym ten wicestarosta jest dobry. Dlaczego radni go wybrali? I teraz chcą wybrać na starostę. Bo chyba na koncie tego pana sukcesów brak.....no chyba że sukcesem jest koalicja Pisu i peło. Hehehe. Która zresztą już mu się znudziła.Kariera zawodowa słaba, liczenie kasy w kantorze i towaru na półkach w sklepie.....RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Wykładowca powiedziała : menda*RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Buhaaaaaaa powiedziała : Chyba się pomyliłeś/aś, mało być poniżej bo inaczej post jest bez sensu.RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Gość powiedziała : Właśnie Miszczowie/owe jak to nazwałeś intryg właśnie urodziło kilka hejt-posów powyżej.RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Ruby powiedziała : Tak. Zorganizował rekoma znajomych w radzie pieniądze w budżecie gminy Kondratowice na 1/2 wkładu własnego gminy na remont drogi powiatowej który nie jest nawet zaplanowany w budżecie powiatu na 2021. Ciekawe skąd weźmie kolejne 1/2 jak zajdzie taka konieczność. O ile oczywiście zajdzie.RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Szukałem i trudno znaleźć cos odnośnie pracy, dokonań i sukcesow samorządowych pana wicestarosty. Reprezentuje PiS tylko tyle można znaleźć.Więc może chociaż coś z tego powodu się dzieje. Zorganizował może pieniądze na drogi? Czy cos innego?RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Ruby powiedziała : Wice został, bo się sprzedał za stołek. Jak To mówił klasyk : " męda i wrzód na zdrowym organizmie narodu... "RE: Trzy zarzuty, czy trzy pomówienia?
Mierno powiedziała : Mam nadzieję, że się nieośmieli aż tak poniżić. Przecież żyje tu wśród nas ... myślicie, że jego ego przeważa???