Prokuratura żąda piętnastu lat więzienia dla 74-letniego Edwarda K., który rok temu na ogródkach działkowych przy ulicy Skawińskiej w Strzelinie zabił sierpakiem 40-letniego pasierba. Obrona chce maksymalnego zmniejszenia kary.
Do zdarzenia doszło na początku kwietnia 2023 roku podczas libacji alkoholowej w altance. Na miejscu balował właściciel (Edward K.) oraz jego kobieta wraz z synem, Dariuszem R. W pewnym momencie mężczyźni zaczęli dyskutować o nożach. Edward K. zapewniał, że jego sierpak do cięcia gałęzi jest najostrzejszy. Rozmowa przerodziła się w kłótnię, w trakcie której Edward K. uderzył w nogę Dariusza R. Ostrze przecięło tętnicę udową i 40-latek wykrwawił się w ciągu kilkunastu minut. Kiedy na miejsce dotarła policja, oskarżony powiedział do nich: "Zajeba... go, bo mnie wkurw...ał!"
- Cios sierpakiem nie był celowo wymierzony. Został on zadany przypadkowo, powodując zgon pokrzywdzonego – przekonywali obrońcy oskarżonego.
– Cios spowodował szybką utratę krwi, dlatego pokrzywdzony nie miał żadnych szans na przeżycie. Oskarżony nie udzielał pomocy i nie wyrażał skruchy. Przed zadaniem ciosu powiedział: Teraz zobaczysz, jaki ten nóż ostry. Wnoszę o uznanie Edwarda K. za winnego i wymierzenie kary piętnastu lat pozbawienia wolności oraz zadośćuczynienia pokrzywdzonej w kwocie 200 tys. zł – mówiła Beata Wojnarowska z Prokuratury Rejonowej w Strzelinie.
Z wyrokiem nie zgadzają się adwokaci Edwarda K. tłumacząc, że przyjęcie zbrodni zabójstwa przez prokuraturę jest wadliwe. Obrona twierdzi, że oskarżony nie miał zamiaru pozbawić życia Dariusza R.
Cały artykuł zamieściliśmy w 18 (1206) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Materiał ten, w całości, przeczytasz również na portalu egazety.pl, eprasa.pl, a także e-kiosk
Dorota 
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
no ale prawnicy mają zabawę i dochód z teoretyzowania w ramach którego dowolna kara dla 74ro latka oznacza dożywocie i komfort opieki medycznej i egzystencjalnej w pierdlu. na działce jadł ziemniaki z ogniska a w pierdlu zadeklaruje że jest hindusem i dostanie dietę frutti di mare z cynamonem. no a te 200 tysia zadośćuczynieni a to spłaci z pracy w więziennym zakładzie wulkanizacji dętek do nyski i ze sprzedaży altanki na opał.
no, sąd okręgowy tego nie widzi. temida jest ślepa. jej sługusy też.