ZNAJDŹ NA STRONIE

 

Rozprawa w strzelińskim sądzie przeciwko Edycie K. odbędzie się w połowie kwietnia. Fot. KPP Strzelin

Edyta K., symulując chorobę nowotworową, wyłudziła ponad 200 tys. zł. Rozprawa przeciwko strzeliniance odbędzie się już w połowie kwietnia. Mogą wziąć w niej udział wszyscy pokrzywdzeni.

Na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Strzelinie pojawiło się zawiadomienie skierowane do pokrzywdzonych, że rozprawa główna w sprawie przeciwko Edycie K. oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, odbędzie się 17 kwietnia o godz. 09:00 w sali nr 2. Co ważne, osoby pokrzywdzone mogą wziąć udział w rozprawie i na podstawie art. 54 § 1 k.p.k. do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej mogą złożyć oświadczenie, iż będą występowały w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

Cały artykuł zamieściliśmy w 10 (1247) wydaniu papierowym Słowa Regionu.

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Skąd to wiesz?
Spaiker powiedziała :
To nie ona dała Powąskom pomysł na biznes. Oni wpadli na to pierwsi
shocked

0
Aaabbbb
Ja myślałem że ona już dawno siedzi 😀 śmiech na sali żeby bujała się tyle czasu do teraz po wolności. Dzień dobry Polsko 🤣
0
Pucioo
Zobaczymy jak sąd się popisze. Ten wyrok będzie przykładem dla innych takich przestępstw a jak wiemy Pani Edyta dała pomysł na biznes innym i to się powtórzyło. Chyba pójdę zobaczyć sobie jak GRA skruszoną i biedną kobietę i matkę która zrobi wszystko dla swoich dzieci 😀
1
spajker.
ona nie gra dobrej matki dla swoich dzieci. ona jest dobrą matką dla swocich dzieci. jej dzieci maja na imię egoizm głupota bezduszność poczucie bezkarności cynizm chciwość cwaniactwo.
no i biznesowość. taki lokalny amber gold. taki lokalny art b.

0
Spaiker
To nie ona dała Powąskom pomysł na biznes. Oni wpadli na to pierwsi
0
Olo
Jej sprawa wyszła pierwsza a że źródła wiadomo że te dwie Panie bardzo dobrze się znały.
To nie zmienia faktu że wyrok ma być sprawiedliwy bo to nie pierwsza taka akcja z jej strony jak ludzie pisali jak się skończy bransoletą to skończy się moja wiara w sprawiedliwość. Pieniądze wzięła, nigdy ich nie odda bo pewnie komornik nigdy tego nie ściągnie, twarze swoich dzieci wytarła jak szmatą podłogę dziś pewnie będzie się bronić przed sądem ich kosztem, adwokata pewnie ma z urzędu czyli z moich i twoich podatków. Zadowolenie nie schodzi jej z twarzy. Kto w tym całym procederze wyszedł na tym najlepiej ?
Dlatego wyrok musi być sprawiedliwy.

1

Przeczytaj również