Pierwsze kroki związane z oczyszczeniem stawu w Białym Kościele rozpoczęły się w listopadzie 2015 r. Właśnie wtedy odbyło się spuszczanie wody i masowe odławianie ryb. Co teraz planują władze gminy i ile to ma kosztować?Gmina Strzelin w 2015 r. opracowała dokumentację techniczną na remont i oczyszczenie zbiornika wodnego w Białym Kościele (górnego i dolnego). Przewidywany szacunkowy koszt realizacji zadania: zbiornik dolny to ok. 1,5 mln zł, a zbiornik górny ok. 240 000 zł. Spuszczanie wody z dolnego stawu rozpoczęło się w połowie listopada 2015 r.
Zgodnie z wydanym przez starostę strzelińskiego pozwoleniem wodno-prawnym, gmina zobowiązana jest do utrzymania we właściwym stanie technicznym i bieżącej konserwacji urządzeń związanych funkcjonalnie ze zbiornikami w Białym Kościele. Decyzja narzuca również konieczność remontu i podwyższenia wałów.
Potrzebny wodowskaz
Jak poinformowała nas burmistrz Dorota Pawnuk, stan techniczny wałów zostanie dokładnie określony po wywiezieniu namułu. Obecnie odbywają się prace związane z określeniem miejsca jego składowania.
- Zakres opracowania dokumentacji technicznej obejmuje naprawę i konserwację urządzeń służących do piętrzenia i retencjonowania wody, tj. upusty denne, przelewy, montaż łaty wodowskazowej oraz znaków poziomu piętrzenia. Ponadto uzupełnienie lokalnych obniżeń korony grobli, oczyszczenie i naprawę rowów opaskowych oraz oczyszczenie dna zbiornika dolnego z namułów – powiedziała burmistrz. Wykonawca robót budowlanych zostanie wyłoniony w przetargu, który zostanie przeprowadzony po stworzeniu całości dokumentacji technicznej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych pozwoleń.
Pod koniec listopada 2015 r. zostały złożone wnioski do Wydziału Geodezji i Kartografii Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego. Obejmowały udzielenie pomocy finansowej w formie dotacji celowej z budżetu Województwa Dolnośląskiego na zadania rekultywacyjne na 2016 r. Polegają one na przebudowie zbiorników wodnych służących małej retencji (zbiornik dolny oraz górny).
- Kwota dofinansowania jednego zbiornika wodnego, służącego małej retencji, to 100 000 zł. Najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu przedstawiciel UMWD przyjedzie na wizję lokalną zadań – dodała Pawnuk.
spajker.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
do strzelinianin
uuuuu strzelinianin. po komentach widzę że jak pyskujesz politycznie to masz aż 20 szabel gotowych do głosowania za tobą na starostę/burmistrza. ( brakuje ci zaledwie 3 tysiące głosów) jak piszę że ciągniesz na viagrze i na bilobilu to mam zaledwie 2 minusy . od ciebie. zastanów się łysa pało- potomku wyborców ukraińskiego patroszenki kim ty jesteś i co sobą reprezentujesz.so strzelinianin
w życiu wyszły ci tylko włosy. moja znajoma narzekała nawet na seks z tobą.RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
spajker powiedziała : Spajker widzę ,że rozum zostawileś w żłobu siedząc na nocniku Pochwal się chłopcze swoimi zyciowymi osiagnieciami poza robieniem smrodu..RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
strzelinianin powiedziała : obecna władza genetycznie i umysłowo tkwi w prl-u. twoja liga. propaganda i gospodarcze mrzonki. , właściwie to jest liga wyżej od twojej bo oni są przy korycie a ty już nie jesteś i możesz sobie co najwyżej w błocie kija pomoczyć.RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
Panie Staszku powiedziała : W pobliżu Strzelina zbiornikami retencyjnymi są Mietków,Nowaki ,Otmuchów i Głębinów.Tylko od lat w sposób mądry ł aczy się przyjemne z pożytecznym,czy li retencję z rekreacjąA jak się nie ma pomysłu na dalsze funkcjonowanie zbiornika to się stosuje takie wykręty..RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
Panie Staszku powiedziała : Panie Staszku powiedziała : Dzieci wiedzą ,że nawet gmina bankrut może wykazać nadwyżkę budżetową wycinając z planów inwestycyjnych zadania. Prawda,że proste?RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
Panie Staszku powiedziała : Czyli wszystko gra.Gmina kwitnie,a ludzie są szczęśliwi.Dolny staw po 40 latach okazuje się ,że nie jest stawem rybnym.Wędkarze siedzieli nad brzegiem i łapali pijawki.Ratusz trzeba budować ,bo się zawali.Dworzec gmina nie będzie remontowała ,bo jest on wlasnością PKP.Teraz wszystko wiemy,tylko ,który przekaz w prasie jest właściwy skoro tak jest jak w poście Pani Doroto???Szkoda zdrowia"przyjdzie walec i wyrówna."RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
Panie Staszku, dworzec nie należy do gminy, ewentualny remont przeprowadzi PKP, dolny staw nie jest stawem rybnym. To zbiornik retencyjny który powinna zabezpieczyć gmina. Ratusz trzeba odbudować, żeby 70 metrowa wieża miała na czym stac. I gdzie pan widzi to bankructwo? W nadwyżce budżetowej, na malejącym zadłużeniu, płynności i dobrych wskaźnikach. Szkoda zdrowia Panie Stachu.RE: Remont dolnego zbiornika to 1,5 mln zł
Samo puszczenie wody z dolnego stawu kosztowało mieszkańców gminy Strzelin ponad 44.000.00 zł. Jeśli doliczamy do tego jeszcze pracę Straży Miejskiej i innych osób z administracji, to okaże się, że zbliżymy się do 50.000 tyś. zł. Tylko dlaczego inne lepsze gminy np. Brzeg, Ostrzeszów, Bolesławiec, Jordanów ŚL. , Łagiewniki potrafią z pożytkiem dla wszystkich mieszkańców , a nie np. stowarzyszenia PZW kółko wyborcze Strzelin zapewnić dostęp do wody dla swoich mieszkańców, bez względu na przynależność stowarzyszeniow a ,a u nas najpierw jest; interes wyborczy- polityczny,później jest lista poparcia dla kandydata/ki od danego stowarzyszenia i po wyborach spłata długu wdzięczności np. Nieodpłatne użytkowanie dolnego stawu w zamian za tzw. Koszenie . Interes życia dla włodarzy z PZW W-W, którzy są utrzymywani w dobrej wierze z dobrowolnych skladek wedkarzy. Tylko dlaczego wlasnie PZW , ktore czerpie korzysci z gminnej wody i terenu, nie doplaci np. 50 .ooo zł rocznie do OSiRU, a teraz do spółki do której dokłada zwykły gminny Kowalskiiiiiii. Sama dzierżawa się nie obroni, bo nie przekłada się na interes wszystkich mieszkańców gminy. Tylko ten jeden przykład pokazuje, że interes Aquaparku , który powinien przejąć pełną kontrolę nad stawami I Ośrodkiem , ktory jest w interesie mieszkańców, którzy najwięcej dokładają do spółki stoi w sprzeczności z interesami kolejnych burmistrzów i radnych, którzy przecież tłumaczą nam, że muszą dokładać, bo jest to działalność niedochodowa . Kończąc powiem tak ; ten cały Biały Kościół i Ratusz, to dwa największe nieszczęścia w tej gminie, a jesli do tego dodamy tych, których wybraliśmy, to nie pozostaje nic innego jak kolejny raz zawierzyć mieszkańców Gminy Strzelin , tym i temu kogo uwazamy. Bowiem nawet najswietsze serce może nie wytrzymać tego co, chcemy nie chcemy widzimy i słyszymy z ust naszych wladz amen.ot tak
możne i j nie wiem o co chodzi z rybami ale na pewno pewna firma prywatna zarobi na tym przedsięwzięciu !!!!!