Skarga w sprawie dofinansowania wycieczki szkolnej do Krakowa wzbudziła wiele emocji. Burmistrz poinformowała, że od początku kadencji skarżący złożył już 60 pism, co jest swoistym rekordem. Zaznaczyła, że przybiera to formę nękania i utrudniania pracy urzędników.
Dyrektor Gimnazjum nr 2 w Strzelinie wyjaśniła, że na wycieczkę udało się zebrać jedynie połowę potrzebnych pieniędzy i opowiedziała na czym polega szkolny program profilaktyczny.W ostatnim czasie strzelińscy radni zajęli się uchwałą w sprawie skargi Tomasza Mondrzejewskiego z dnia 29.05.2015 r. na nienależyte wykonanie zadania związanego z przyznaniem środków publicznych na rzecz nieuprawnionego wnioskodawcy Gimnazjum nr 2 w Strzelinie przez burmistrza miasta. Komisja rewizyjna uznała skargę za bezzasadną.
Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej głos w tej sprawie postanowiła zabrać burmistrz Miasta i Gminy Strzelin Dorota Pawnuk, przedstawiając ciekawe statystyki. – Można składać skargi na działalność burmistrza, natomiast nie spodziewałam się, że zostanę oskarżona o to, że przekazaliśmy pieniądze dla własnej szkoły. Co do statystyk, na sali jest obecny pan skarżący. Być może sam nie zdaje sobie z tego sprawy, a być może jest dumny z tego powodu, że od początku tej kadencji złożył łącznie do UMiG Strzelin 60 pism. Jest to swoisty rekord. Ja wiem, że obywatel ma prawo zadawać pytania, ale to już przybiera formę nękania, utrudniania pracy urzędników. Są również zaczepiani po godzinach swojej pracy. Ta ostatnia skarga jest już kuriozalna i nie wiem jakiego szczytu jeszcze pan Mondrzejewski dosięgnie w swoich absurdalnych pismach i wnioskach – mówiła Pawnuk. Podkreśliła również, że skarżący bardzo utrudnia pracę urzędu, a pisma nie przynoszą w skutkach niczego pozytywnego.
„Do kogo mieliśmy się zwrócić?”
Następnie do samej skargi odniosła się dyrektor Gimnazjum nr 2 w Strzelinie Krystyna Pieńkos. Przybliżyła funkcjonowanie gimnazjów, w których, jak zaznaczyła, uczy się młodzież w najgorszym wieku. – Jest to młodzież, która wiecznie poszukuje różnych dróg, czegoś nowego. Praktycznie najbardziej podoba im się to, co zabronione – powiedziała.
Z 348 uczniów 60% mieszka poza Strzelinem. Kiedy kończą lekcje jadą do domów, gdzie często znajduje się jedynie sklep, polna droga i nienajlepsze towarzystwo. Dyrektor zaznaczyła, że w szkole są także uczniowie z biednych rodzin. – Program profilaktyczny to przede wszystkim podejmowanie takich działań, żeby uczniowie mogli w dogodny sposób poznać, jak można spędzać wolny czas, przy okazji ucząc się i poznając różne rzeczy – wyjaśniała dyrektor.
Jednym z działań programu profilaktycznego jest realizacja wycieczek edukacyjnych. Uczniów stać na wycieczki po najbliższej okolicy, jednak w przypadku wyjazdu do Krakowa udało się zebrać około połowy potrzebnej kwoty – Musieliśmy zwrócić się do organu prowadzącego, gminy Strzelin, bo do kogo mieliśmy się zwrócić? Państwo jesteście nad nami, a była to wycieczka edukacyjna. Chciałam bardzo serdecznie podziękować za pomoc gminie Strzelin – mówiła Pieńkos.
Udzielił wyczerpujących informacji
Radna Renata Dobucka uznała, że kłócą jej się dwa fakty. To, co skarżący przedstawił w treści skargi, jak i wystąpienie dyrektor. – To chyba zupełnie nie o to chodziło. W treści skargi nie wyczytałam, że skarżący kwestionuje wycieczkę, nazwiska, brak sprawozdania. Chodziło o to, czy pieniądze można przekazać takiemu podmiotowi jak szkoła publiczna? – pytała radna. Radca prawny Dawid Maciejewski poinformował, że pytanie zadane jest w nieodpowiednim czasie, gdyż nie został zaproszony na posiedzenie komisji rewizyjnej.
Dobucka złożyła wniosek, aby dokumenty powróciły do komisji jeszcze raz w celu wnikliwego rozpatrzenia przy opinii prawnej. – Wydaje mi się, że nigdzie nie jest napisane, aby w każdym posiedzeniu komisji rewizyjnej uczestniczył mecenas, zajmujący się obsługą prawną urzędu. Był obecny pracownik merytoryczny, który udzielił wyczerpujących informacji w temacie – stwierdziła radna Iwona Kowalska. Proponowany wniosek został odrzucony.
Radny Piotr Litwin cieszył się, że wycieczka została dofinansowana. – Komu mamy pomagać, jak nie naszej młodzieży? Według mnie odbyło się to zgodnie z prawem. Co się stanie, jeżeli uznalibyśmy tę skargę za zasadną? Te dzieci musiałyby zwrócić pieniądze, albo pani burmistrz? – pytał radny. Ostatecznie większość radnych była za przyjęciem uchwały, a tym samym skarga została uznana za bezzasadną.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
Miejsko - Gminne Muppet Show z Panią Piggy na czele i Misiem Fazi w mundurku - mało śmieszne!zy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
Zastanawia mnie fakt, że Pan Skarżacy nie interesował się działaniami poprzedniej władzy w starostwie? Jak niszczyli przez kilka lat szpital, jak rozwalili edukację, jak tworzyli stołki dla swoich politycznych kolesi i rodziny, jak utworzyli kolejne twory podlegające starostwu tylko po to aby w nich posadzić kolejnych ziomali. Starostwo w barwach PO wykazało się brakiem kompetencji, spowodowało pogorszenie życia mieszkańców a reszta ościennych gmin jest na Strzelin po prostu obrażona za to że ich przez wiele lat nie wspierano właściwie. Ale jak widać najlepiej jest odwrócić kota ogonem i czepiać się wiecznie gminy, która nie jest święta ale radzi sobie znacznie lepiej niż starostwo. Pani Skarżacy zacznij Pan od swojego podwórka i nie przynoś wstydu swojej rodzinie. Jak jesteś obiektywny to oczekuję, że napiszesz kolejnych 60 skarg na działania starostwa.ciekawość?
psycholog powiedziała : A na co jest chory Pan Torebek?idiota
psycholog powiedziała : Pani Burmistrz proszę przyjąć strategię Pana Tomasza i posprawdzać czy jest takim prawym obywatem za jakiego się ma. Znam tego człowieka bliżej i muszę powiedzieć że jest nieuczciwy.RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
wszystkie skargi na panią burmistrz bedą uznawane za bezzasadne tak długo jak rozpatrywali je będą jej partyjni kolesie,którym umozliwiła wejscie do rady.Jest to chory układ ,ale w Strzelinie uznawany za normalny.W kupie siła.RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
ali baba powiedziała : Gmina dobrze dała, tak robi od lat. Triole z kuropatnika też tak jezdżą każdego roku. RIO to kontroluje za każdym razem wiec wszystko jest ok. To chory człowiek szuka afer. Zająłby się matką, żoną i dziećmi i zaczął spłacać długi wreszcie.RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
psycholog powiedziała : Grondys stul dziób, jak nic mądrego nie możesz powiedzieć!RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
Gadacie po próżnicy. Gmina dała pieniądze, a jak źle dała to niech się martwi. Żaden przepis nie każe dzieciom i ich rodzinom nic zwracać, bo jeśli to błąd popełnił urząd.RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
Z jakich dziewiętnastek nawiedzony Tomku? Zakup usług, nie pierwszy raz tak gmina przekazała pieniądze. I było to kontrolowane przez RIO. Nikt prawa nie złamał a afery roja się w twoim chorym umyśle. Radna wykorzystuje twoja chorobę podpuszczajac Cię i pisząc za ciebie skargi na panią burmistrz.RE: Czy dzieci będą musiały zwrócić pieniądze?
prof powiedziała : Ale kolego prof za to odpowiada dyrektor placówki, starosta i zarząd odpowiadają za nadzór, fakt, ale w sytuacji, o której mowa w artykule chodzi o to, że gmina nie miała prawa przekazać szkole środki w tej formie prawnej. Jak chciała dofinansować wycieczkę, to bardzo proszę, ale nie z art. 19a uoppiow..., bo nie wolno z litery prawa. Ale co tam, nasza pani burmistrz, jak wiadomo ma w d..pie przepisy i środki przelała dla szkoły z 19-stek i co się robi? Ano woła się dyrektor szkoły, która łamiącym głosem mówi, że to teraz dzieciaczki za wycieczkę, na którą cały rok czekały będą musiały zwracać z własnych (rodziców) kieszeni, a radny litwin (ten to jest de..bil) mówi, że to wszystko dla naszych dzieci w jego mniemani wszystko jest git... Jezu co za banda durniów, ale i tak najlepszy jest pan radce, który nie wiedząc jak wymigać się z odpowiedzi na pytanie, bo musiałby powiedzieć prawdę, że pawnukowa złamała prawo, powiedział, że pytanie zadane jest w niewłaściwym miejscu i już i nie będzie odpowiadał.... Ludzie czy wy jeszcze macie jakieś złudzenia kim są ludzie, którzy zasiadają w radzie i urzędzie??