Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Strzelińskiego przewodniczący Norbert Raba przedstawił otrzymaną korespondencję. Do biura rady wpłynęły między innymi pisma od sołtysa Wąwolnicy o dofinansowanie remontu chodnika oraz od sołtysa Górca o umiejscowieniu dwóch wyniesionych przejść dla pieszych w miejscowości, a także radnej Sylwii Korczyńskiej o zniszczeniu i zabrudzeniu posesji w Karszowie. Wpłynęła również korespondencja od urzędów, stowarzyszeń, a także radnych z gminy Strzelin. Przewodniczący podał, że powstał nowy klub radnych Porozumienie Lokalne, do którego przystąpiło pięciu radnych.
Następnie głos zabrała starosta Magdalena Krupa, która zdała sprawozdanie z prac pomiędzy sesjami. Pytania do starosty miał wiceprzewodniczący Paweł Rogaliński, który pytał między innymi o porozumienia z gminą Kondratowice, dotyczące inwestycji oraz koszt montażu urzędomatu w starostwie.
Radny Mateusz Geroń pytał o złożone przez niego pismo do przewodniczącego Raby, dotyczące wyrównania diety i opłaty za koszty sądowe w związku z uprawomocnieniem się wyroku sądu. Sprawa dotyczy odwołania radnego z funkcji przewodniczącego komisji budżetowej w kwietniu 2025 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu unieważnił tę uchwałę - przez prawie rok Geroń teoretycznie przewodniczącym komisji był, choć w praktyce rolę przewodniczącego pełnił Aleksander Skorupski. Teraz radny domaga się wyrównania diety za ten okres. Pytał więc, czy przewodniczący Raba podjął działania, dotyczącego tego tematu.
Przewodniczący Raba odpowiedział, że nie otrzymał jeszcze takiego pisma, bo zostało ono złożone w kancelarii ogólnej. Dodał również, że zdarzają się opóźnienia w starostwie z dostarczeniem dokumentów i gdy tylko otrzyma to pismo, podejmie stosowne kroki. Innego zdania była starosta Krupa, która poinformowała, że pismo zostało przekazane do właściwego pokoju jeszcze przed sesją.
Sprawa pozostaje otwarta i rodzi kolejne pytania. Czy radny faktycznie otrzyma wyrównanie diety, skoro formalnie pełnił funkcję przewodniczącego, ale w praktyce jej nie wykonywał? Kto ostatecznie podejmie decyzję i czy powiat będzie musiał ponieść konsekwencje finansowe tej sytuacji? O tym zapewne dowiemy się niebawem.
Artykuł zamieściliśmy w 14 (1299) wydaniu papierowym Słowa Regionu.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij