Radni głosowali przeciw własnemu wnioskowi

Drugi rok z rzędu Zarząd Powiatu Strzelińskiego nie otrzymał absolutorium. Mimo pozytywnych opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz Komisji Rewizyjnej większość radnych zagłosowała przeciw. Podczas sesji nie zabrakło pytań o audyt w szkołach i współpracę między zarządem a radnymi. Padły też zarzuty o polityczne motywy głosowania. Zwrócono uwagę na fakt, że część radnych ostatecznie zagłosowała wbrew własnemu wnioskowi skierowanemu wcześniej do RIO.

Niedawno zdaliśmy relację z obrad sesji Rady Powiatu Strzelińskiego, podczas której radni długo dyskutowali na temat Raportu o stanie powiatu za 2025 rok. Wówczas radni nie udzielili zarządowi wotum zaufania. W porządku obrad znalazły się także punkty, dotyczące zatwierdzenia sprawozdania finansowego za ubiegły rok oraz udzielenia absolutorium zarządowi.

Sprawozdanie finansowe w imieniu zarządu przedstawiła skarbnik Walentyna Hucał. Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu wydała pozytywną opinię. Radni pytali o przebudowę mostu w Białym Kościele, a także o to, dlaczego pismo od RIO nie zostało przekazane Komisji Rewizyjnej. Starosta Magdalena Krupa zaznaczyła, że przed komisją żaden z członków nie upominał się o tę opinię.

– Oczywiście mogliśmy to zrobić, ale nie ma obowiązku przekazywania do biura rady tego typu dokumentów i nie było informacji, że planuje pan je przedstawić na komisji. […] Uważam, że to jest kwestia pewnego rodzaju braku komunikacji. Nic w tej opinii nie ma takiego, żeby zarząd się wstydził, a wręcz się tym chwalimy, więc to nie była jakaś próba ukrycia dokumentu ogólnodostępnego na BIP-ie. […] Nie podchodzę do tego lekko, przeprosiłam państwa. Jest to rodzaj niedociągnięcia. Na pewno w roku kolejnym niezwłocznie pismo zostanie wszystkim przesłane – mówiła starosta Magdalena Krupa.  

Przewodniczący Norbert Raba po raz kolejny podnosił temat audytu w szkołach średnich. Dopytywał, dlaczego audyt został zatwierdzony i opłacony, skoro starostwo dopatrzyło się nieprawidłowości, a teraz żąda zwrotu środków.

– Jak z punktu widzenia gospodarności i celowości należy potraktować cały proces związany z audytem oświatowym? Czy ta nierzetelność nie powinna zostać wykazana wcześniej i pieniądze nie powinny pójść? […] Jeżeli dla mnie coś jest złe, to za to nie płacę – mówił Raba.

Starosta Krupa odpowiedziała, że dopiero po odebraniu audytu dokument trafił do rąk dyrektorów, którzy zauważyli nierzetelnie wprowadzone informacje oraz zgłosili uwagi. Audytor pierwotnie nie zgadzał się z zarzutami, ale po wezwaniu do zwrotu środków rozpoczął korespondencję, w której przyznaje, że trzeba wprowadzić zmiany w audycie. Na sesji radny Marek Warcholiński po raz kolejny poruszył temat remontu drogi w Przewornie.

– Proszę mnie nie obciążać za zadanie, które zostało wykonane w Przewornie. Wezmę odpowiedzialność za audyt i uważam właśnie, że wyrazem odpowiedzialności tego zarządu jest to, że postanowiliśmy doprowadzić do tego, że zostaną zwrócone środki albo audyt zostanie wykonany w sposób rzetelny. Jeżeli chodzi o zadanie w Przewornie to nie mam sobie nic do zarzucenia w tej sprawie, bo to ja złożyłam doniesienie do prokuratury, podpisałam wystąpienie do sądu o zwrot środków – mówiła starosta. – W poprzednim roku, rekomendując nieudzielenie absolutorium temu zarządowi, podnosił pan po raz kolejny tę inwestycję – zwróciła się do radnego Warcholińskiego.

Starosta Magdalena Krupa zauważyła, że radni opozycyjni podnoszą tematy takie jak audyt, droga w Przewornie sprzed paru lat czy koszty delegacji, a nikt nie mówi o dobrych informacjach dla powiatu, takich jak wynegocjowanie obniżenie kwoty długu w Banku Gospodarstwa Krajowego o 2,4 mln złotych.

– O tym nie rozmawiamy? To nie jest sukces tego powiatu? Cieszę się z tego i uważam, że to jest sukces powiatu i to wpływa na to, o czym dzisiaj mamy mówić, czyli sprawozdanie z wykonania budżetu, a nie że starosta pojechała pociągiem czy autem do Wrocławia – argumentowała starosta.

W głosowaniu nad zatwierdzeniem sprawozdania finansowego siedmiu radnych było za, a ośmiu było przeciw. Radni opozycyjni większością głosów nie zatwierdzili sprawozdania.

Poparli wniosek, a później głosowali przeciw

W porządku obrad znalazł się także punkt, dotyczący udzielenia absolutorium zarządowi powiatu. Wniosek przedstawił przewodniczący Komisji Rewizyjnej Paweł Laszczyński. Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie przy wszystkich pięciu głosach za. Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu również wydała pozytywną opinię.

Członek zarządu Mariusz Majewski doczytał zapis we wniosku komisji, który stwierdzał, że realizacja budżetu pod względem merytorycznym i rachunkowym przebiegała w sposób prawidłowy. Wcześniej przewodniczący komisji Laszczyński mówił, że również na komisji członkowie podnosili te same kwestie i wątpliwości, które pojawiły się na sesji. Radny Majewski zauważył, że zapisy w opinii są niespójne z tym, co radni opozycyjni mówią na sesji.  

– Wnioskuję z tego, że komisja wydała pozytywną opinię o wykonaniu budżetu i również zagłosuje pozytywnie za absolutorium, które będzie zaraz udzielane zarządowi. W mojej ocenie, są to głosowania łączne. Przemawia również za tym opinia dwóch komisji – mówiła starosta Krupa.

Cały artykuł zamieściliśmy w 26 (1311) wydaniu papierowym Słowa Regionu.