To miała być potężna, prawdopodobnie największa, proekologiczna inwestycja w gminie Strzelin. Miała kosztować 24 miliony złotych i dać pracę kilku osobom. Wielka farma fotowoltaiczna w Muchowcu, produkująca energię ze słońca, nie powstanie. Powstały jedynie długi wobec gminy, które mogą być bardzo trudne do ściągnięcia.W czerwcu 2013 roku pisaliśmy, że w Muchowcu powstanie farma fotowoltaiczna, która na 10 ha będzie posiadać 20 tys. paneli słonecznych o łącznej mocy 5,3 MW. Budową inwestycji miała zająć się firma visaVENTO SUN – „córka” szwajcarskiego holdingu visaVento Holding AG. Podpisana została nawet umowa między firmą a gminą Strzelin na 30-letnią dzierżawę gruntów w Muchowcu, gdzie farma miała powstać. Czynsz dzierżawczy miał wynosić 9,9 tys. zł za 1 ha. Rocznie wpływy do strzelińskiego budżetu miały wynieść prawie 100 tys. zł. Oprócz tego dzierżawca był zobowiązany do płacenia należnego podatku, który rocznie byłby w wysokości 72 tys. zł.
Mijały miesiące i lata, a w Muchowcu nic się nie działo. Rok temu pisaliśmy, że firma czeka na sprzyjającą ustawę regulującą zasady wynagrodzenia dla instalacji fotowoltaicznych oraz na odpowiednie dotacje z NFOS. Tak powiedział nam prezes visaVENTO SUN Alexander Majstrenko-Nowak.
Unikanie odpowiedzi i odpowiedzialności
Jednak w Muchowcu dalej nic się nie działo. Prezes Majstrenko-Nowak był niedostępny, w internecie nie widniały żadne dane firmy, nikt nie odpisywał nam na maile. Postanowiliśmy odpowiedzi szukać na wyższym szczeblu, u rzecznika prasowego całego holdingu. Odpowiedź od Majstrenko-Nowaka przyszła jeszcze tego samego dnia. – Z uwagi na brak możliwości skorzystania z środków dotacyjnych dla projektów fotowoltaicznych o dużej mocy, spółka nie widzi możliwości kontynuowania projektu – pisał. – Uchwalona Ustawa o Odnawialnych Źródłach Energii w zatwierdzonej formie preferuje jedynie mikroinstalacje (..). W świetle tych okoliczności, nie widzimy sensu kontynuowania projektu (…). Obecnie nie analizujemy wszystkich poniesionych kosztów. Z całą pewnością firma z tytułu tego projektu poniesie straty. Jednak dalsza realizacja tej inwestycji w aktualnej sytuacji, bez możliwości uzyskania dotacji, powodowałaby znacznie większe straty, na co nie ma zgody holdingu – zakończył Majstrenko-Nowak.
Gmina nie może odzyskać długów
30 kwietnia gmina Strzelin wypowiedziała umowę z firmą visaVENTO SUN, z uwagi na brak realizacji celów umowy oraz zaległości za dzierżawę i podatek. Żadne negatywne konsekwencje dla gminy z tego powodu nie wynikają. Żadne, oprócz ściągania długów – firma jest winna gminie około 160 tys. zł z tytułu niepłacenia czynszu oraz 112 tys. zł zaległego podatku od nieruchomości. – Po bezskutecznych wezwaniach do zapłaty, gmina wystąpiła z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko spółce – powiedziała burmistrz Strzelina Dorota Pawnuk.
26 maja akta zostały przekazane do sądu II instancji. Skuteczność egzekucji zależy od wypłacalności dłużnika oraz zgromadzenia informacji o jego majątku. To samo dotyczy należności za zaległy podatek. Niestety, odzyskanie tych pieniędzy może okazać się bardzo trudne. – Organ egzekucyjny wydał postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego – tłumaczyła. – W uzasadnieniu informuje się o zastosowanych środkach egzekucyjnych i stwierdza, że niemożliwym jest wyegzekwowanie w tym postępowaniu żadnych należności. Wynika to z braku po stronie spółki zarówno majątku, jak i źródeł przychodu. Poinformowano strony, że wszczęcie ponownej egzekucji nastąpi w przypadku ujawnienia majątku lub źródeł dochodu zobowiązanego – zakończyła.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
as powiedziała : Nigdzie nie znalazłem informacji na co poszło 15 mln. z obligacji???RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
.. powiedziała : gmina to potrzebuje tych nieruchomości pkp tylko po to, by móc je zastawić w banku pod kredyt... Za rządów Pawnuk Strzelin stał się Grecją - urząd przeżarł wszystkie pieniądze na bankietach i rautach....RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
A co ze strajkiem PKP.. Może gmina się tym zainteresuje bo nie ma czym dojechać do pracy...RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
Coraz gorzej w tym mieście. Kolejne dwa sklepy zamkniete na Kosciuszki i na rynku. Marazm zastój od paru lat...RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
Budżet powiedziała : A gdzie istotko o małym rozumku masz pomówienia??? Nawoływanie do sprawdzenia w KRSie??? Dla mnie dziwne jest, że te same adresy i tyle firm powiązanych. Jakbyś miała minimalne pojęcie o biznesie czy prawie to byś nie wypisywał istotko takich bzdur.RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
ali baba powiedziała : Zostaną oczywiście wzięte do projektu budzetu na 2016r. I uważaj z pomówieniami firmy, która kupiła grunt od gminy pod fabrykę.RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
Jak się ma parcie na szkło to nie ma się czasu na "rządzenie"RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
Budżet powiedziała : Wejdź sobie na KRS i zobacz co pisze o tej firmie. A co do budżetu to ciekwe co z wnioskami jeśli wojewoda i SA ją uwalą,??RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
dd powiedziała : Mam wrażenie że modlisz się co niedziele w pierwszym rzędzie w kościele, żeby inwestycja Nysy jednak nie wypaliła. To się zmartwisz za rok :-)A wnioski do budżetu obywatelskiego składamy do końca miesiąca. Ktoś bedzie miał zrobioną drogę z tego budżetu a ktoś woli siedzieć przy kompie i wylewać frustracje.RE: Miała być wielka inwestycja, a są wielkie długi
4 lata rządów pani burmistrz to w mojej ocenie marazm. Teraz będzie kolejne 4 lata, według mnie, zmarnowane. Zero wielkich inwestorów. Miasta wokół się rozwijają, a my stoimy w miejscu. Ludzie tak chcieli. Niech więc się cieszą.