ZNAJDŹ NA STRONIE

 

Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Strzelińskiego prowadzona była długa dyskusja na temat Domu Książąt Brzeskich. Jedni radni byli za pomysłem przeznaczenia funduszy na projekt remontu dachu i pozytywnie nastawieni do tej inwestycji, a inni zadawali sobie pytanie, czy na pewno jest to potrzebne.

W projekcie uchwały zmieniającej budżet na 2025 rok proponowano uwzględnienie funduszy w wysokości 130 tys. złotych na sporządzenie projektu remontu dachu Domu Książąt Brzeskich. Starostwo stara się także o dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego w wysokości 65 tys. złotych oraz o kwotę 43 tys. złotych od konserwatora zabytków we Wrocławiu. Władze powiatu znalazły też możliwość pozyskania pieniędzy z Interregu w wysokości ponad 1,8 mln złotych na dach oraz ponad 1 mln złotych na remont podziemi.

Podczas dyskusji pojawiła się także kwestia zabezpieczenia dachu, ponieważ jak zauważyła radna Wanda Misiewicz, spadające dachówki przy tętniącym życiem rynku i kościele stwarzają niebezpieczeństwo. Wicestarosta Ewelina Andrzejewska-Bochnak oznajmiła, że starostwo poczyni odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia ulicy.

Pojawiały się także głosy, aby te pieniądze przeznaczyć na inny cel. Radny Paweł Laszczyński oznajmił, że to jest ryzyko inwestować tak duże kwoty w budynek Skarbu Państwa.

Dzisiaj usłyszeliśmy serię sprawozdań, gdzie sprawozdawcy mówili konkretnie, na co potrzebują pieniędzy. Te pieniądze przeznaczone dla nich nie byłyby obarczone żadnym ryzykiem. Z każdej kwoty byliby zadowoleni […] Dlaczego za remont obiektu Skarbu Państwa ma płacić powiat strzeliński? – mówił radny Paweł Laszczyński.

Do tego pomysłu nie był przekonany także przewodniczący Norbert Raba. Wyraźnie dał do zrozumienia, że nie jest za tym, aby przeznaczyć aż 3 mln złotych na budynek, który nie należy do powiatu. 

– Być może będę jedyną osobą na sali, która nie zagłosuje za tym wnioskiem. Nie dlatego, że życzę źle Domowi Książąt Brzeskich, […] tylko dlatego, że wydaje mi się, że ten wniosek i to, co proponuje dzisiaj zarząd, to jest raczej chciejstwo i bałagan, a nie racjonalne działanie. Wydamy 3 miliony złotych, żeby to było cztery razy w roku otwarte? […] Dom Książąt Brzeskich jest ważny, ale nie najważniejszy. To nie jest najważniejsza potrzeba społeczna tego powiatu – skomentował przewodniczący Norbert Raba.

Cały artykuł zamieściliśmy w 6 (1243) wydaniu papierowym Słowa Regionu.

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
spajker.
reklamacje do ruskich trzeba składać. niedoróbka. gdyby w marcu 1945 ruscy artylerią dokończyli robotę to nie byłoby dzisiaj ani problemu ani wydatków.
ludzie z powiatu, którzy skąpią na remont ryzykują. jacek l/ z wrocławia0 firma budowlana w roku 1990 wyremontował gmach akademii muzycznej we wrocławiu. a akdemia mówi djenieg u nas niet. możemy dać w zamian synagogę pod białym bocianem jako zapłatę. inflacja 90% to hacek łapie co jest. po roku czasu prokuratura okręgowa we wrocławiu wzywa jacka i mówi mu że jest przestępcą bo nie zabezpieczył budynku synagogi przed zamakaniem i wyrządza tym samym szkodę wielkich rozmiarów. jacek na to a cześ wam do tego. mój budynek moja sprawa a poza tym tam cieknie od 1945 roku i też nic z tym nie zrobiliście. no ale sprawiedliwości stało się zadość. budynek dostała gmina żydowska a gmina wrcław pięknie odnowiła im ten budynek na koszt wrocławia. jacek zapił sie na śmierć. pisze to do skąpców z powiatu bo może znajdzie się jakiś brat starszy który uzna żę budynek jemu sie należy i radni skąpcy do tiurmy a strzelin wygrzebie 900 milionów na remont bożnicy.

0
Gravatar
spajker.
130 000 na sam projekt wymiany kilku dachówek? kto to będzie projektował? leonardo da vinci? kupić bolkowi 100 dachówek dać 1 500 i zaraz uzupełni braki. 3 miliony na remont sterty gruzu który to remont i tak nie przywróci budynkowi jego dawnej funkcjonalności ?
radna boi sie że tętniący życiem rynek zostanie zabity przez spadającą dachówkę. informuję radną że dachówki ześlizgują się na tyły budynku i na ulice książąt brzeskich a nie na rynek. dachówki lecą w dół a nie w poziomie w kierunku pustego rynku a od strony ulicy i tak nie ma chodnika zatem pełna bezpieka. gmina buduje jakieś suporeksowe baraki o nazwie przedszkole a zatem niech gmina przerobi ten objekt na przedszkole i budynek będzie żył a nie straszył.

0
Gravatar
Imbenzyl
Inwestowanie w ta rudere nadal nie majac pomyslu jak mialby zostac zagospodarowany ten budynek i komu czemu miałby sluzyc to zła droga, tym bardziej skoro jest to budynek skarbu państwa. Wywalenie teraz przez powiat 3mln zł na ponowna naprawe dachu to bardzo duzy wydatek, zdaje sie że bidny powiat majacy w utrzymaniu 400km dziurawych drog powinien sie ukierunkować na inwestycje drogowe. Jak byl tonący szpital to powiat nie byl chetny łożyć kolejnych milionów w jego utrzymanie a dzis chcemy isc w remont zabytku bez zadnego pomyslu? Ja wam powiem tak, skoro budynek jest skarbu państwa to piszta do nich pismo, że chałupa im sie wali i niech dzialaja. Ida wyboru wiec mysle ze rządzący byliby sklonni przychylic sie nad remontem w slusznej sprawie.
2

Przeczytaj także