Droga w Stanicy kością niezgody

Radni wycofali z porządku obrad istotny projekt uchwały. Stwierdzili, że wójt nie konsultuje z nimi niektórych spraw i stawia przed faktem dokonanym. Wskutek tego gmina może stracić dofinansowanie na drogę w Stanicy. Zdaniem przewodniczącego rady, intencje wójta nie są dla niego jasne.
W piątek, 31 maja, w sali obrad Urzędu Gminy Przeworno odbyło się wspólne posiedzenie komisji stałych gminnej rady. Otworzył je przewodniczący komisji budżetowej, Tomasz Błażejewski. Na samym początku wiceprzewodniczący rady Józef Tomera wnioskował, aby zdjąć z porządku obrad punkt dotyczący zmian w gminnym budżecie. Stwierdził, że uchwała nie jest przejrzysta i budzi wątpliwości co do intencji wnioskodawcy. Radny sprecyzował, że chodzi głównie o przeniesienie pieniędzy na przebudowę drogi w Stanicy. Zdaniem większości rady, obecnie priorytetem jest droga w Kaczowicach. Dodał także, że uchwałę można procedować na następnej sesji. Do dyskusji włączył się również przewodniczący rady Kamil Kamiński. - Rozmawialiśmy kiedyś, aby wszystkie zmiany w budżecie nie były wrzucane do jednego punktu. (…) My teraz chcemy zrezygnować z jednego punktu, a musimy wycofać cały projekt. Potem trzeba spotkać się na następnej sesji i pozostałe zmiany przyjąć osobno - powiedział. Warto dodać, że wartość omawianej drogi to ok. 476 tys. zł, a samorząd otrzymał na ten cel ponad 50% dofinansowania. - Do wnioskowania przygotowane były trzy drogi. Ta (w Stanicy - red.) spełniała najwięcej warunków spośród pozostałych odcinków - odparł wójt gminy Andrzej Łuczak. Ponadto oznajmił, że skoro występują takie wątpliwości, to trzeba organizować prace komisji dużo wcześniej przed sesją, aby tego uniknąć. Obradom przysłuchiwali się sołtysi

- Jeżeli nie będzie pan projektów konsultował z radą, to będą odrzucane. (…) Czy nie lepiej wcześniej zapytać rady, czy projekt w tym kształcie odpowiada? - stwierdził Kamiński, zwracając się do wójta. - Chciałbym zaznaczyć, że przyznano nam dofinansowanie. Wycofując się z zadania, stracimy je - odpowiedział Łuczak. - Ja widzę to inaczej. Nawet nie korzystając z dofinansowania, zaoszczędzimy 250 tys. zł. Pan mówi, że stracimy pieniądze i będzie to bardzo zła rzecz. Gdy traciliśmy 150 tys. na Gromnik, bo nie wiadomo co dzieje się ze ścieżką napowietrzną, to nie podejmuje pan tematu i nie szkoda panu 150 tys. zł. Nie są jasne dla mnie pana intencje - mówił przewodniczący. - Taką rozmowę powinniśmy odbyć dużo wcześniej - odpowiedział wójt.
Cały artykuł dostępny jest tutaj

DAREK 5 lata 5 miesięcy

SAM BYM KUPIŁ

Po powiedziała :

Lol powiedziała :
Taranek kazał więc tak robią, na kartkach napisze oni czytają. Wcześniej co wójt powiedział pastuchy robiły, dzisiaj ubolewaja i płaczą za byłym wójtem kosztem mieszkańców.
Kamieniołomy sprzedane za 200tyś A drogę chcą robić za prawie 500tyś. Lepiej niech zrobią drogę do Strzelina

skandal że sprzedaje się takie kamieniołomy z prawie 4 ha działką za 200 tyś , przynajmiej warta jest 3 razy tyle, myśle że powinno się to zgłosić do prokuratury, Łuczak działa na szkodę gminy - dalej kolesiostwo, ciekawe kto kupił ?

Anika 5 lata 5 miesięcy

RE: Droga w Stanicy kością niezgody

LOLE powiedziała :

Lol powiedziała :
Taranek kazał więc tak robią, na kartkach napisze oni czytają. Wcześniej co wójt powiedział pastuchy robiły, dzisiaj ubolewaja i płaczą za byłym wójtem kosztem mieszkańców.
Tym komentarzem obraziłeś Łuczaka bo to on miał większość w Radzie :), gdybyś śledził wydarzenia w gminie to byś to wiedział a tak jesteś zwykłym sezonowcem Chociaż Taranek miał wykształcenie i jakiś pomysł na Gmine, a wasz wójt łuczak po zawodówce i teraz chce rządzić , mistrz od sprzedaży śrubek i grabek :) - ty też pewnie po podstawówce

No popatrz taki super był, a jednak przegrał. Ze starszym, mniej wykształconym człowiekiem. Miał wszystko, może poza jednym, brakowało mu pokory. A nie od dziś wiadomo, że tuż przed porażką kroczy pycha.

Po 5 lata 5 miesięcy

Lol powiedziała :

Taranek kazał więc tak robią, na kartkach napisze oni czytają. Wcześniej co wójt powiedział pastuchy robiły, dzisiaj ubolewaja i płaczą za byłym wójtem kosztem mieszkańców.

Kamieniołomy sprzedane za 200tyś A drogę chcą robić za prawie 500tyś. Lepiej niech zrobią drogę do Strzelina

LOLE 5 lata 5 miesięcy

taranek

Tym komentarzem obraziłeś Łuczaka bo to on miał większość w Radzie :), gdybyś śledził wydarzenia w gminie to byś to wiedział a tak jesteś zwykłym sezonowcem Chociaż Taranek miał wykształcenie i jakiś pomysł na Gmine, a wasz wójt łuczak po zawodówce i teraz chce rządzić , mistrz od sprzedaży śrubek i grabek :) - ty też pewnie po podstawówce

Lol 5 lata 5 miesięcy

Lol

Bujk 5 lata 5 miesięcy

Bujk

echo powiedziała :

PrawdaczyFałsz powiedziała :
Ten Kamiński zna się trochę na tym co robi , oglądam czasem sesje z Przeworna , napewno brakuje mu doświadczenia samorządowego jeżeli chodzi o coś więcej np. Wójt ale widzę że szczerze jak mało kto martwi się o wszystkie miejsciwosci w Gminie jako przewodniczący a nie myśli tylko o swoim. Przed wyborami byłem przeciwny radnym Taranka teraz widzę ze niektórzy są całkiem wartościowymi ludźmi.
Mamo! Chwalą nas. Kto? Wy mnie a ja was.

Bardzo wartościowi. Dostali pieniądze na drogę ale ich nie biorą. Żenada!

MIĘSNA 5 lata 5 miesięcy

FOKA powiedziała :

Pan Kamiński to elokwentny, oczytany i przystojny gentlemen. Świetny materiał na wójta w przyszłości.

NO NAJLEPIEJ SZŁY DELIKATESY

echo 5 lata 5 miesięcy

PrawdaczyFałsz powiedziała :

Ten Kamiński zna się trochę na tym co robi , oglądam czasem sesje z Przeworna , napewno brakuje mu doświadczenia samorządowego jeżeli chodzi o coś więcej np. Wójt ale widzę że szczerze jak mało kto martwi się o wszystkie miejsciwosci w Gminie jako przewodniczący a nie myśli tylko o swoim. Przed wyborami byłem przeciwny radnym Taranka teraz widzę ze niektórzy są całkiem wartościowymi ludźmi.

Mamo! Chwalą nas. Kto? Wy mnie a ja was.