Samorządowcy postanowili wyjaśnić sobie, kto i co zrobił w sprawie szpitala. Na zdjęciu (od lewej): burmistrz Dorota Pawnuk, przewodnicząca Grażyna Kosińska, sekretarz Urszula Iżykowska-Mroczko i wójt Waldemar Grochowski
Czy możemy mówić, że nastąpił przełom w rozmowach samorządowców z USK? Kiedy wrocławscy właściciele ujawnią, o co tak naprawdę im chodzi? Na spotkaniu w starostwie pytań było więcej niż odpowiedzi.
W odstępie zaledwie kilku dni odbyły się dwa spotkania przewodniczących rad, starostów, burmistrzów i wójtów, gdzie mówiono o strzelińskim szpitalu. - Na poprzednim spotkaniu ustaliliśmy, że spotkamy się ponownie, kiedy pojawią się nowe okoliczności – powiedziała starosta Anna Horodyska po powitaniu gości. Przypomnijmy, że poprzednie rozmowy o szpitalu relacjonowaliśmy na łamach Słowa Regionu. Odniosła się również do nich burmistrz Dorota Pawnuk w liście skierowanym do redakcji.
Tymi nowymi okolicznościami było, po pierwsze, faktyczne zawieszenie rozmów z dyrekcją USK na dwa tygodnie. A po drugie – nie do końca oficjalne informacje o chęci (ewentualności?) przejęcia (odkupienia?) strzelińskiego szpitala przez jedną z gmin naszego powiatu. O takiej możliwości mówił Marek Mierzwiński, wicestarosta, kiedy odwoływał się do wypowiedzi radnego Aleksandra Skorupskiego na ostatniej sesji rady powiatu. W podobnym tonie wypowiadał się Waldemar Grochowski, wójt Borowa, w informacji o spotkaniu z Januszem Cieszyńskim, obecnie podsekretarzem stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, który wcześniej podobną funkcję pełnił w Ministerstwie Zdrowia.
Radny Aleksander Skorupski mówił na sesji rady powiatu, że na prośbę burmistrz Doroty Pawnuk „sondował” możliwość powrotu byłego SCM we władanie samorządu. Radny twierdził, że konsultował to w urzędzie wojewódzkim i marszałkowskim. Natomiast wójt Grochowski poinformował zebranych, że wspólnie z wicestarostą Markiem Mierzwińskim rozmawiali o strzelińskim szpitalu w kancelarii premiera.
Na ten temat pisaliśmy w 27 (1115) wydaniu papierowym Słowa Regionu. Cały artykuł przeczytasz również na portalu egazety.pl, eprasa.pl, a także e-kiosk.pl

UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Widmo
RE: Zbliża się czas podjęcia (przez USK) ostatecznych decyzji w sprawie strzelińskiego szpitala
sdt powiedziała :
Pan Skorupski niech sobie sam za swoje pieniądze kupi szpital, i niech nim zarządza, ile to milionów poszło z tego ,,nieudanego'' powiatu? na ciągłe ratowanie tej ,,kliniki'' a my wszyscy byliśmy sponsorami mimo woli, po przeliczeniu na jednego pacjenta było drożej niż na Borowskiej we Wrocławiu no i jaki standard, bardzo wysoki po same lamperie.
Ten PAN juz lepiej zeby niczym nie zarzadzał

0
Gravatar
spajker.
RE: Zbliża się czas podjęcia (przez USK) ostatecznych decyzji w sprawie strzelińskiego szpitala
o szpitalu rozmawiano w kancelarii premiera. i co dalej? czy rozmowa z kancelarią zmieni ekonomię? przeciętny średniozarabiaj ący polak płaci składkę zdrowotną na poziomie 400 zeta na mc. przeciętny lekarz to koszt 40 000 zeta na mc. przeciętna pielęgniarka to koszt rzędu 8 000 zeta na mc z czego 4 000 zeta na rękę. szpital ma koszty stałe niezależnie od tego czy ma 1go pacjenta czy ma wszytskie miejsca zajęte. koszty to zdarzenie stałe i pewne a przychody to zdarzenie przyszłe i niepewne. nfz płaci nie za gotowość do leczenia ale za konkretne usługi lecznicze dla konkretnego 1go pacjenta. przy tak wysokich kosztachj stałych czyli wynagrodzeniach personelu + pit+zus oraz przy wysokich kosztach utrzymania budynku czyli np ogrzewania i utrzymania personelu technicznego i przy chęci zapewnienia szerokiego spektrum usług medycznych takiej firmy ekonomicznie przy życiu utrzymać się nie da. taki oddział o nazwie porodówka ma 1 kliebta na tydzień ale koszty utrzymania personelu i budynku ma każdego dnia. taki klient porodówki mówi że on chce mieć usługę medyczna za darmo bo przecież mu się należy, personelowi szpitala też się pensje należą, budynkowi należy sie ogrzewanie. każdemu coś się należy ale kto za to zapłaci? mama nfz nie jest tłustą holenderską krową ale jest chudą szkapą. urzędnicy z kancelarii premiera są zatrwożonymi o swoje pensje obiecywaczami bez pojęcia o ekonomii za to z pojęciem o tym że za rok mogą wylecieć z posady. polecam bajkę krasickiego o 4 podróżnych, która wcale bajka nie jest,
0
Gravatar
cześ
RE: Zbliża się czas podjęcia (przez USK) ostatecznych decyzji w sprawie strzelińskiego szpitala
Teatr jak z transferem Lewandowskiego do Barcelony :D
0
Gravatar
sdt
Do stu razy sztuka, teraz sie uda.
Pan Skorupski niech sobie sam za swoje pieniądze kupi szpital, i niech nim zarządza, ile to milionów poszło z tego ,,nieudanego'' powiatu? na ciągłe ratowanie tej ,,kliniki'' a my wszyscy byliśmy sponsorami mimo woli, po przeliczeniu na jednego pacjenta było drożej niż na Borowskiej we Wrocławiu no i jaki standard, bardzo wysoki po same lamperie.
0
Gravatar
spajker.
RE: Zbliża się czas podjęcia (przez USK) ostatecznych decyzji w sprawie strzelińskiego szpitala
firma prywatna. spółka zoo. jacyś ludzie rozmawiają o tym co właściciel spółki zoo czy też co właściciel majątku szpitala ma zrobić ze swoją własnością. dobre. może samorządowcy porozmawiają o tym co zrobić z firmą plus gsm sp zoo albo mogą rozważać co kowalski spzoo ma zrobić.strzelińśkiego bankruta kupił sobie wrocław. tak na wszelki wypadek jak drugi zapasowy komplet opon zimowychj do audi a8 dyrektora wrocławia.szpital strzelin jest ekonomicznie niewydolny i nie ma znaczenia czy właścicielem producenta strat będzie wrocław strzelin czy radni. sytuacja rynkowa jest trudna dla szpitali a ratownikami szpitali są osoby, które gdyby nie pensje i diety budżetowe to żebraliby o wsparcie przed drzwiami marketu bo o zarządzaniu firmą wiedzą tyle co cześ o astronomii. była już rada sołtysów prostestująca przeciwko finansowej mizerii szpitala i pomogło. sołtysi wypili kawę, zjedli słone paluszki ponarzekali, złożyli podpisy pod protestem i wrócili na wieś pomodlić się o lepsze losy szpitala. słaba firma potrzebuje dobrego przywódcy a nie lamentowania ekonomicznych amatorów i czekania na zbawców z wrocławia robiących za flipperów.
0
Gravatar
jarkacz
RE: Zbliża się czas podjęcia (przez USK) ostatecznych decyzji w sprawie strzelińskiego szpitala
Od samego mieszania herbata nie stanie się słodsza.
0

Przeczytaj także