Przebudowa będzie.., ale nie w tym roku?

„Mamy dołożyć 170 tysięcy, aby dostać 100 tysięcy” – takie argumenty powtarzają radni, którzy nie poparli dołożenia środków do przebudowy drogi przy Gromniku, o które wnioskował zarząd powiatu. W tle pojawia się kwestia niedoszacowania kosztów inwestycji. Czy temat wróci w przyszłym roku?Przewodniczący Rady Powiatu Strzelińskiego Norbert Raba twierdzi, że tak. 

Co przesądziło o tym, że większość radnych zdecydowała się na wycofanie środków, przeznaczonych na remont drogi przy Gromniku?

- My nie wycofaliśmy żadnych środków. Środki na drogę przy Gromniku są i rada przeznaczyła na nią 215 tys. złotych. Zarząd chciał dodatkowych 170 tys. złotych, na co Rada Powiatu Strzelińskiego nie wyraziła zgody. Różne były argumenty. Trudno mi jest odpowiadać za każdego radnego, który głosował w tej sprawie. Większość w radzie, przy jednym nieobecnym radnym, zdecydowała, że nie będzie tych 170 tys. zł więcej.

A co z ryzykiem utraty dofinansowania z nadleśnictwa?

- Ryzyko zawsze istnieje. Istnieje też szansa uzyskania tej dotacji w przyszłym roku. To, co mogę powiedzieć: w kuluarach słyszałem wprost argument, że musimy dołożyć 170 tys. złotych, żeby dostać 100 tys. złotych. Nie jest to dobry interes.

Czy uważa Pan, że przedstawione przez zarząd wyjaśnienia, dotyczące wzrostu kosztów inwestycji, były uzasadnione?

- Zarząd przedstawiał nam jakieś informacje, ale dla mnie argumentem ważniejszym było to, co mówił dyrektor PZD, pan Paweł Czarny. Trzeba pamiętać, że te koszty nie były programowane czy projektowane przez radnych. Podstawą do umieszczenia tego zadania inwestycyjnego i pieniędzy w budżecie powiatu były wyliczenia pana dyrektora, który pomylił się w tej materii o blisko 100%, czyli kosztorys nie odzwierciedlił rzeczywistości. Natomiast argumenty też były sensowne, że inwestycje i zadania drogowe, które rozpoczyna się w trzecim i czwartym kwartale, są zawsze droższe. Ten argument, o którym mówił dyrektor Czarny, przemówił do radnych odwrotnie niż zamierzał pan dyrektor. Jeżeli zadanie inwestycyjne jest droższe w tych kwartałach, to zróbmy to w pierwszym i drugim, żeby było tańsze.

Czy temat przebudowy tego odcinka drogi wróci w przyszłorocznym budżecie?

Myślę, że na 100%, dlatego że praktycznie wszyscy radni, którzy głosowali przeciw zmianom albo wstrzymaniu się, mówili o tym, że ta droga jest potrzebna. Te 200 metrów drogi do parkingu przy Gromniku jest istotne z punktu widzenia ruchu turystycznego...

Cały artykuł zamieściliśmy w 45 (1282) wydaniu papierowym Słowa Regionu.