Gmina chce, ale nie może?

W świetlicy wiejskiej w Podgaju odbyło się spotkanie z mieszkańcami, posiadającymi udziały w nieruchomości, na której znajduje się dom, w którym w lipcu ubiegłego roku doszło do pożaru. Najbardziej dotknięci skutkami pożaru są państwo Sucińscy, którzy mieszkają na parterze budynku. O ich trudnej sytuacji pisaliśmy na początku grudnia. Największym problemem jest stan dachu, a największym wyzwaniem – jego zabezpieczenie.

Spotkanie zorganizował wójt Tomasz Gracz. Uczestniczył w nim również mecenas Wojciech Mrozek. Na wstępie szef gminy zdementował informację, że „zobowiązał się trwale zabezpieczyć dach przed zimą”. – Mówiłem o plandece, plandeka została wykonana i zabezpieczona na tamten czas, ale nie na trwale – podkreślił.

Następnie wójt Tomasz Gracz poinformował zebranych, że decyzją z 8 listopada gmina otrzymała od ubezpieczyciela kwotę 37,8 tys. zł. Gmina odwołała się od tej decyzji. Dodał, że do urzędu wpłynęły cztery oferty od wykonawców zainteresowanych remontem dachu. Chodzi o spaloną część, ale z obu stron. Najniższa oferta opiewa na kwotę 130 tys. zł. Gmina dysponuje także kosztorysem na remont całego dachu. Jest to już 455 tys. zł.

W tym miejscu głos zabrał mecenas Mrozek. – Od ostatniego spotkania nic się nie zmieniło jeśli chodzi o stan prawny tej nieruchomości. Mamy nadal współwłasność – zaczął. – Jesteśmy współwłaścicielami w ułamkach określonych w księdze wieczystej. Wszyscy jak tu jesteśmy mamy więc obowiązek pokrywać stosownie do wysokości udziałów w nieruchomości wspólnej koszty związane z częścią nieruchomości wspólnej. Mimo naszych jakichkolwiek szczerych chęci nie jesteśmy w stanie z punktu widzenia finansów publicznych powiedzieć, że damy 100% albo więcej niż to wynika z udziału, który przypada na gminę – zaznaczył mecenas Mrozek, który następnie przedstawił kroki, jakie zostaną podjęte w najbliższym czasie.

Cały artykuł zamieściliśmy w 1 (1238/39) wydaniu papierowym Słowa Regionu.