Członkowie komisji rewizyjnej Rady Miejskiej Wiązowa rozpatrzyli skargę na burmistrza. Magdalena Olszówka z UMiG wyjaśniła, dlaczego skarżący nie otrzymał odpowiedzi na pismo. Jak się okazało, był to już trzeci raz, kiedy pytał o tę samą sprawę. Ponadto wytłumaczyła, że mieszkańcy nie musieli wyrażać opinii w sprawie wydzierżawienia gruntu.Posiedzenie komisji rewizyjnej odbyło się w środę, 28 października w Urzędzie Miasta i Gminy Wiązów. Tematem spotkania było rozpatrzenie skargi na burmistrza Jerzego Krochmalnego, którą złożył mieszkaniec Jacek Osych. Dotyczyła ona nie zachowania terminu udzielenia odpowiedzi zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego. Mowa była także o wydzierżawieniu przez burmistrza gruntu gminnego, znajdującego się na terenie Łojowic na okres ponad trzech miesięcy bez wcześniejszego zasięgnięcia opinii mieszkańców.
Głos zabrała Magdalena Olszówka z UMiG. – Odpowiedź nie została udzielona z tego względu, że było to już trzecie pismo dotyczące tej samej sprawy. Pan Jacek Osych dwa razy poruszał przedmiotowy temat i 12 czerwca 2015 r. dostał z UMiG odpowiedź w kwestii prawidłowego składowania obornika na nieruchomościach. W zwrotnym piśmie wniósł swoje zapytania. Na to pismo również dostał odpowiedź – powiedziała. Wyjaśniła jednocześnie, że temat cały czas dotyczy składowania obornika najpierw na działce prywatnej, a potem gminnej. Uznała, że odpowiedzi były wyczerpujące i wyjaśniły wszelkie wątpliwości. Potwierdził to również obecny na spotkaniu burmistrz.
Odnośnie wydzierżawienia gruntu gminnego okazało się, że w ustawie o gospodarce nieruchomościami nie ma przepisów regulujących kwestie związane z zajęciem stanowiska przez mieszkańców. – Sugestie, że takie działania mają mieć miejsce są bezpodstawne. Nie ma takich przepisów – mówiła Olszówka.
Burmistrz podejrzewał, że za jakiś czas pojawi się kolejna skarga w tym samym temacie. Stwierdził, że jeżeli opinia mieszkańców byłaby potrzebna, to zostałaby uzyskana. – Odpowiedzieliśmy raz, drugi, sprawa została wyczerpana do końca. Pojawia się kolejne pytanie, dotyczące tych samych wątków, na które udzieliliśmy odpowiedzi. Teraz przygotowujemy kolejne pismo, żeby pan Osych otrzymał odpowiedź – powiedział Krochmalny. Ostatecznie członkowie komisji zgodnie uznali, że skarga złożona na burmistrz jest bezzasadna.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Sprawa została wyczerpana
gość powiedziała : Czego sie spodziewasz. W końcu szef dba aby pracownicy nie byli madrzejsi od niego.RE: Sprawa została wyczerpana
Żenujące, delikatnie mówiąc. Panią Olszówkę może zdziwi fakt, że istnieje coś takiego jak kodeks postepowania administracyjne go, który (o zgrozo dla pracowników i szefa tegourzędu !) określa ramy postepowania urzędników administracji. Kodeks ten stanowi, że obywatel ma w ciągu 14 dni otrzymać odpowiedź na złożone pismo, jesli sprawa jest trudna jest to okres 30 dni, a w sprawach szczególnie skomplikowanych okres ten może być wydłuzony, z tym że urzędnik ma OBOWIĄZEK poinformować o przyczynach zainteresowaneg o. Ta sprawa nie była trudna skoro było to już trzecie pismo. Zresztą skoro krochmalny stwierdził, że odpowiedź zostanie wysłana tzn, że skarga była zasadna !!!! Ale czego wymagać od sitwy rządzącej tą gminąRE: Sprawa została wyczerpana
Stopień wiedzy prawnej w tym Urzędzie żenujący. A od razu podać tego, pożal się Boże, burmistrza do sądu. Panie Jacku do dzieła!